क्या घर में नाइट स्टोरेज हीटर की जगह नई हीटिंग की जरूरत है?

नमस्ते, मैं सीधे तौर पर मकान मालिक तो नहीं हूँ, लेकिन एक घर खरीदने की योजना बना रहा हूँ, जो वर्तमान में नाइट स्टोरेज हीटिंग से लैस है। अब तक मैंने इसके बारे में जो कुछ सुना है, उससे यह गर्मी प्राप्त करने का तरीका इतना अनुकूल नहीं है, साथ ही इसके बारे में विरोधाभासी बयान भी हैं कि एक निश्चित समय के बाद इस प्रकार की हीटिंग की अनुमति नहीं होगी।
मेरा सवाल यह है, क्या कोई विश्वसनीय रूप से जानता है कि भविष्य में वास्तव में ऐसा होगा कि इन भट्टियों / नाइट स्टोरेज हीटिंग को बदलना अनिवार्य होगा? और प्रतिस्थापन के लिए लागत कितनी रखनी चाहिए? यह एक छोटा पुराना मकान है (लगभग 100 वर्ग मीटर रहन-सहन क्षेत्र / निर्माण वर्ष लगभग 1906 / पुराना किसान का घर)। बड़े हीटिंग बॉयलर के लिए बहुत जगह नहीं है। विक्रेता कहता है कि हीटिंग की लागत लगभग 110 यूरो प्रति माह है (करीब 1300 यूरो प्रति वर्ष कुल), लेकिन मैं इसे पूरी तरह से विश्वास नहीं कर पा रहा हूँ। और अगर हीटिंग बदलनी पड़े, तो पानी की आपूर्ति भी बदलनी पड़ेगी, जिससे अतिरिक्त लागत आएगी?
विशेषज्ञों के जवाबों के लिए पहले से ही बहुत धन्यवाद।

नमस्ते,

...., लेकिन मैं एक ऐसा घर खरीदने का सोच रहा हूँ जिसमें वर्तमान में नाइट स्टोरेज हीटिंग लगी है।

यहाँ मैं एक बार फिर से गहराई से सोचने की सलाह दूंगा!

...अब मेरा सवाल यह है, क्या कोई विश्वसनीय जानकारी रखता है कि भविष्य में वास्तव में ये फ़र्नेस / नाइट स्टोरेज हीटिंग बदलनी पड़ेगी?

हाँ, 2020 से। इसके बावजूद, यह ताप प्रणाली उपभोग लागत के हिसाब से सबसे महंगी हीटिंग विधि है।

...विक्रेता का कहना है कि हीटिंग की लागत लगभग 110 यूरो प्रति माह (करीब 1300 यूरो प्रति वर्ष कुल) है, मुझे यह कुछ हद तक यकीन नहीं हो रहा।

विक्रेता अपनी पूरी कोशिश करेगा कि उपभोग लागत को कम दिखाए। खरीदार के पास ऊर्जा बचत विनियमन के तहत एक जरूरत प्रमाणपत्र का कानूनी अधिकार होता है!

...और अगर हीटिंग बदलनी पड़े तो क्या वॉटर सप्लाई भी बदलनी पड़ेगी, जिससे अतिरिक्त लागत आएगी?

ऐसा ही है, हीटिंग और गर्म पानी की आपूर्ति एकल परिवार वाले घर के महत्वपूर्ण लागत तत्व हैं।
इसलिए सावधानी बरतें, ऐसे मकान बाद में जल्दी ही खर्चीला साबित हो सकते हैं। निर्णय केवल निर्माण और गृह तकनीकी विशेषज्ञ से परामर्श के बाद ही लें।
सादर।

सूचना के लिए बहुत धन्यवाद। मैं इसमें अनिश्चित था, लेकिन मैं फिर से लोगों से बात करूंगा, क्योंकि मैं पुनर्निर्माण कार्य को संभालने के लिए तैयार हूं, लेकिन फिर निश्चित रूप से कीमत पर फिर से चर्चा करनी चाहिए। यह कीमत तब बिल्कुल बहुत ज्यादा है।

नमस्ते गागा,
मैं एक हवा-जल हीट पंप लगवाना चाहूंगा। स्थापना लागत ज़मीन की हीट से काफी कम है और तेज भी।
मैंने अपने दोस्त के घर पर मित्सुबिशी एकोडान का एक पंप लगाया है, यह उपकरण बहुत शांत है और इसका COP मान अच्छा है। चिमनी साफ करने वाला अब उनके घर नहीं आता। इस तरह के सिस्टम के लिए ज्यादा जगह की जरूरत नहीं होती, इनडोर यूनिट फ्रिज जितनी बड़ी होती है या आप कॉम्पैक्ट यूनिट भी ले सकते हैं, यह पूरी तरह से बाहर रखा जाता है, बस पफर टैंक तहखाने या तकनीकी कमरे में होता है।
सामान्य हीटिंग के मुकाबले बड़े रेडिएटर लगाना होता है ताकि वॉरलूप तापमान यथासंभव कम रहे। हीट पंप का बिजली का टैरिफ भी आम तौर पर सामान्य टैरिफ से सस्ता होता है, लेकिन यह स्थानीय नगरपालिका पर निर्भर करता है।
मुझे आशा है कि यह तुम्हारे लिए मददगार रहा होगा।

शुभकामनाएँ
मैक्सिम

नमस्ते,

...मैं एक एयर-टू-वाटर हीटपंप लगवाना चाहूंगा।

यह एक सामान्य सलाह है जो सही भी हो सकती है। भवन, जलवायु क्षेत्र, उपयोगकर्ता व्यवहार आदि को पहले एयर हीटपंप के लिए उपयुक्तता के लिहाज से जाँचना जरूरी है!

...हीटपंप बिजली आम तौर पर सामान्य दर से सस्ती होती है, ...

HT / NT टैरिफ खासकर एयर हीटपंप के लिए हमेशा सस्ता विकल्प नहीं होते। इसे पहले गणना (करवा) लेनी चाहिए, क्योंकि एयर हीटपंप अपने स्रोत बाहरी हवा (वार्षिक कार्यांक) पर निर्भर होते हैं। जब हीटिंग की तुलना में गर्म पानी की मांग अधिक होती है, तो ऊँचे दोपहर के तापमान बहुत महत्वपूर्ण होते हैं। और यहाँ HT निर्धारित होता है।
शुभकामनाएँ।

यह कोई सर्वसम्बंधित सिफारिश नहीं थी, यह एक सिफारिश थी और मैंने केवल वही बताया जिससे मुझे खुद अच्छे अनुभव हुए। मैं सिर्फ इतना जानता हूँ कि सब कुछ नाइट स्टोरेज इलेक्ट्रिसिटी से बेहतर है! एयर हीट पंप हमेशा नाइट करंट से बेहतर होती है, और यहाँ तक कि 1:3.2 (2°C) भी नाइट स्टोरेज हीटिंग से बेहतर है। हमारे नगर निगम 17 सेंट/किलोवाट घंटे के हिसाब से चौबीसों घंटे सेवा प्रदान करते हैं, या रात में 13 सेंट। लेकिन यह अंततः हर व्यक्ति के ऊपर निर्भर करता है। सभी के लिए कोई मानक समाधान नहीं है।