क्या 5 मीटर की मंजिल योजना की चौड़ाई बहुत संकीर्ण है?

इंग्लैंड में ऐसे संकरे घरों को टाउनहाउस के रूप में जाना जाता है, जो असामान्य नहीं हैं। आप वहां के डिजाइन भी देख सकते हैं। वहां अक्सर दिलचस्प चीजें मिलती हैं।

Gruß
Michael

मुझे इसमें सचमुच कोई समस्या नहीं दिखती क्योंकि स्वतंत्र मकान की तुलना में घर का मुख्य दरवाजा संकीर्ण साइड पर लगाना जरूरी नहीं होता। इस तरह आपका सामने लंबा और संकरा रास्ता नहीं होता बल्कि आप चौड़ी साइड से प्रवेश कर सकते हैं और फिर बाएं और दाएं दोनों तरफ काफी बड़े कमरे होते हैं (संकीर्ण साइड 4.20 या यहां तक कि 4.70 है, यह तो काफी अच्छा है!).

यह इतना आसान भी नहीं है। यूके के टैरेस्ड हाउस 2-या अधिक मंजिला होते हैं। इसके अलावा, उनके कमरे अक्सर पतले और लंबे होते हैं। इसके विपरीत, टीई ने एक-मंजिला निर्माण के बारे में लिखा था। इस मामले में छत की डिज़ाइन और संभवतः आर्कर का उपयोग बहुत दिलचस्प होगा।

रिहायशी मकानों में अधिक मंजिल होना मैं अधिकतर एक नुकसान मानता हूँ। क्योंकि लंबाई में विस्तार नहीं कर सकते (और TE के पास तो वो काफी है), इसलिए ऊँचाई में जाना पड़ता है। इससे टॉवर जैसे निर्माण होते हैं, जहाँ चरम स्थिति में हर मंजिल पर सिर्फ एक कमरा होता है। हमारे परिवार में एक-दो ऐसे "टॉवर" हैं और मुझे वो बेहद नापसंद हैं। फिर तो बेहतर है लंबे आकार में बने मकान, जहाँ साइड से प्रवेश हो सके और छज्जा वाला एक स्टेफेल मंजिल हो जिसमें बड़ी छत की खुली छतरी हो।