पार्केट की उपयोग परत 2.5 मिमी पर्याप्त है?

मैं इसे बिछाने के तरीके पर निर्भर करता। यदि इसे चिपकाया जाता है और छत स्थैतिक रूप से अलग है, तो मुझे ध्वनि संरक्षण के संदर्भ में कोई समस्या नहीं दिखती

कृपया माफ करें: प्रारंभिक प्रश्न के पीछे एक बहु-परत लकड़ी के फर्श की उपयोगी परत की मोटाई थी, जो एक दोष के संदर्भ में थी।
तो इस संदर्भ में असंबंधित रूप से उठाए गए पहलू "ध्वनि संरक्षण और बिछाने का तरीका" इस स्थान पर प्रश्नकर्ता को क्या सहायक प्रदान कर सकते हैं?
कुछ नहीं - बिल्कुल नहीं!
माफ़ करें मेरी स्पष्ट, लेकिन जैसा मुझे लगता है कि उचित शब्दों के लिए!

यदि एक कम उपयोगी परत से कुल पतला पार्केट निर्माण होता है, तो यह केवल एक संकेत था कि कम घिसाई की संख्या के स्पष्ट पहलू के अलावा, संभवतः कम कदम ध्वनि भी एक सहायक प्रभाव हो सकता है। इसके बाद केवल यह टिप्पणी थी कि सहायक प्रभाव, संभवतः तैरती हुई स्थापना विधि में, चिपकाई गई स्थापना विधि की तुलना में अधिक गंभीर होता है।

यह केवल एक शौकिया विचार था। मैंने अपनी राय इसी तरह शुरू की थी। मैं अपनी अयोग्य, असंबद्ध राय के लिए क्षमा चाहता हूँ।

मुझे ट्रिट्शल के साथ आपत्ति काफी अच्छी लगी।
लेकिन क्या ऐसा नहीं है कि इसे पैकेज के नीचे एक विशेष चटाई के माध्यम से अवरुद्ध किया जाता है?

क्या ट्रिट्शलाल घर की ज़मीन तल में वैसे भी एक पूरी तरह से अनावश्यक विचार नहीं है? नीचे तहखाना (यदि मौजूद हो) में कोई भी इससे परेशान नहीं होता।

इसके अलावा, मैं हमेशा पार्केट को चिपकाकर लगाऊंगा।

तैरते हुए लगाए गए पार्केट को मैं बिल्कुल भी पीसना नहीं चाहूंगा। ये पॉलिश मशीनें बहुत भारी होती हैं और इससे आपके पार्केट की फाल्ट लाइनों के बीच दरारें पड़ने का खतरा रहता है।

सप्रेम
सबीन