शीर्ष मंजिल की छत को बिना वाष्प अवरोधक के इन्सुलेट करें

शुभ संध्या दोस्तों,

मेरे पास यहाँ एक सवाल है, हाँ मैंने गूगल को लगभग 1000 बार इस्तेमाल किया है लेकिन कुछ काम का नहीं मिला।

मैं शुरू करता हूँ।

हमने लगभग 1960 के निर्माण का एक घर खरीदा है।

हम यहाँ सबसे ऊपर की मंजिल की छत को इंसुलेट (इज़ोलिशन) करवाना चाहते हैं या ज़रूरत पड़ने पर खुद करना चाहते हैं। यहाँ पर मेरे कुछ सवाल हैं जो मैं जानना चाहता हूँ।

संरचना के बारे में

पहले भाग में छत की संरचना इस प्रकार है:

-रिगिप्स छत
\/
-धातु से बनी हेंगिंग के लिए अंडरकंस्ट्रक्शन
\/
-वाष्परोधी परत (डैम्पफ्ब्रेम्से)
\/
-ड्राफ्ट स्पेस (चलने योग्य नहीं है और छत इन्सुलेटेड नहीं है)
______________________________________________

दूसरे भाग में संरचना इस प्रकार है:

-रिगिप्स छत
\/
-लकड़ी से बनी अंडरकंस्ट्रक्शन
\/
-सॉरक्राउट पैनल या हेराक्लिथ (प्लास्टर लगा हुआ)
\/
-ड्राफ्ट स्पेस (चलने योग्य नहीं है और छत इन्सुलेटेड नहीं है)

अब सवाल और समस्याएं आती हैं।

जैसा कि आपने पढ़ा कि दूसरे भाग में कोई वाष्परोधी परत (डैम्पफ्ब्रेम्से) नहीं है, और पहले भाग में भी मानना होगा कि दीवार के जोड़ पर मौजूद वाष्परोधी परत शायद पूरी तरह से सील नहीं की गई है (ये मैं 100% पक्का नहीं कह सकता)।

अब मेरा सवाल है, अगर हम स्वंय इंसुलेशन करें तो ऊपर कौन सी इंसुलेशन का उपयोग कर सकते हैं, हमें ऐसी इंसुलेशन चाहिए जो वाष्परोधी परत के बिना काम करे।

मेरा विचार था, डिफ्यूजन-ओपन इंसुलेशन।

इसका मतलब मेरे लिए यह है कि यदि मैं डिफ्यूजन-ओपन इंसुलेशन खरीदकर लगाऊँ, तो वाष्प इस इंसुलेशन के माध्यम से होकर छत की टाइलों के जरिए बाहर निकल पाएगा (क्योंकि छत पूरी तरह से बिना इंसुलेशन वाली है)।

मैं प्रोफेशनल नहीं हूँ, लेकिन क्या यह लगभग सही है?

किसी ने कहा है कि कैपिलरी एक्टिव इंसुलेशन भी है, जिसके बारे में मैंने सुना है कि यह थोड़ी नमी को अवशोषित करता है और फिर उसे वापस छोड़ देता है, क्या आप जानते हैं कि क्या दोनों का कोई संयोजन है (कैपिलरी एक्टिव और डिफ्यूजन-ओपन)?

क्या आप मुझे इस प्रोजेक्ट के लिए इंसुलेशन सलाह दे सकते हैं?

अगले या परसों साल हमें फ्लो-इन इंसुलेशन (इंफ्लेटेबल इंसुलेशन) छत में करवानी है, अगर मैं खुद इंसुलेशन करता हूँ तो यह केवल तब तक होगा जब तक फ्लो-इन इंसुलेशन नहीं लग जाता, या फिर अगर खुद की इंसुलेशन काम कर जाती है तो वही बनी रहेगी।

लेकिन फ्लो-इन इंसुलेशन में भी डिफ्यूजन-ओपन का सवाल रहता है।

पश्चात वाष्परोधी परत लगाना संभव नहीं है क्योंकि मंजिलें पहले ही बन चुकी हैं।

तो यहाँ सवालों को संक्षेप में:

1. क्या मैं डिफ्यूजन-ओपन के बारे में सही समझता हूँ?

2. क्या मैं कैपिलरी एक्टिव के बारे में सही समझता हूँ?

3. किस इंसुलेशन से हम सबसे ऊपर की मंजिल की छत को इंसुलेट कर सकते हैं?

4. डिफ्यूजन-ओपन बनाए रखने के लिए क्या यह सही है कि अगर छत को नया करना हो तो केवल छत की एक तरफ की सतह को इंसुलेट करें (नीचे से शुरू करके मंजिल की छत की इंसुलेशन तक)?

5. क्या "दूसरा भाग" की संरचना (रिगिप्स > खाली जगह > सॉरक्राउट पैनल) ठीक है या इससे पसीना आ सकता है और रिगिप्स या पैनल को नुकसान हो सकता है?

आशा करता हूँ आप मेरी थोड़ी मदद कर सकेंगे।

लंबे टेक्स्ट के लिए माफ़ी चाहता हूँ, उम्मीद है ये जानकारी पर्याप्त है।

हमने लगभग 1960 के निर्माण वर्ष वाला एक घर खरीदा है।

हम यहाँ सबसे ऊपर की मंजिल की छत को इंसुलेट करवाना चाहते हैं या आवश्यकता पड़ने पर खुद करना चाहते हैं।

यहाँ तक मैं समझ सकता हूँ।

पहले विभाग में

... धातु संरचना किस चीज़ पर टिकी है, यानी उसके ऊपर क्या है? कुछ नहीं? लकड़ी के बीम? कंक्रीट की छत?

चालने लायक नहीं है, क्योंकि बहुत नीची है? या क्योंकि उस पर चलने में छेद हो जाएगा, क्योंकि वहाँ सिर्फ कुछ धातु के ट्रस हैं?

अगर वहाँ सच में केवल धातु के ट्रस और रिगिप्स की पट्टियाँ हैं: सब निकाल दें, झुकाव वाले हिस्सों को भी पूरी तरह खोल दें, बीमों को पूरी तरह से इंसुलेट करें, जरूरत पड़े तो नीचे से इंसुलेशन बढ़ाएं और फिर रिगिप्स के साथ वाष्प अवरोधक लगाएं।

सामान्य तौर पर: वाष्प अवरोधक इंसुलेशन के अंदरूनी तरफ हमेशा हो, उसके ऊपर मिनरल वूल इंसुलेशन प्लेट या मैट, और उसके ऊपर कुछ नहीं।

कैपिलरी सक्रिय इंसुलेशन सामग्री भी होती है, लेकिन यहाँ यह गलत उपयोग है और बहुत महंगी भी है, इसलिए इसका उपयोग न करें।

थोड़ा सा अस्थायी इंसुलेशन करना ताकि एक साल बाद कुछ और किया जा सके वह बकवास है। एक बार सही तरीके से करें। चाहे इन्फ्लेशन इंसुलेशन हो या खुद मैट बिछाना, दोनों के फायदे और नुकसान हैं।

मेरे लिए इसका मतलब है कि जब मैं डिफ्यूजन-ओपन इन्सुलेशन खरीदता हूँ और उसे लगाता हूँ, तो पानी की भाप तो इंसुलेशन से होकर छत के टाइल्स (क्योंकि छत पर सब कुछ बिना इन्सुलेशन के है) से निकल जानी चाहिए।

टिप्पणी: सावधान रहें, यहाँ आंटी गूगल ने खतरनाक अपूर्ण ज्ञान के साथ नमी से नुकसान की संभावना बढ़ा दी है!

कमरे की वायुमंडलीय नमी बिना अंदरूनी डैम्प ब्रेसर के गैसीय अवस्था में अंदर से इन्सुलेशन में प्रवेश कर सकती है (और करती भी है) और फिर बाहर की ओर फैलती है। यदि इन्सुलेशन का तापमान संबंधित कंडेनसेशन प्वाइंट से नीचे गिरता है, जो ठंडे मौसम में हमेशा होता है, तो नमी संघनित हो जाती है और इन्सुलेशन गीला हो जाता है। पर्याप्त वेंटिलेशन होने पर यह नमी फिर से बाहर निकल सकती है। फिर भी स्थिति के अनुसार अटारी में यह जरूरी नहीं होता! सर्दियों में ऊपर सब कुछ गीला हो जाता है और फफूंदी लगने लगती है।

डिफ्यूजन-ओपन केवल इस बात में मदद करता है कि डैम्प ब्रेसर के बावजूद जो नमी प्रवेश करती है वह फिर बाहर निकल सके। फिर भी इसे यथासंभव कम किया जाना चाहिए।

हाय, जवाब के लिए पहले ही धन्यवाद।

तो यह निर्माण फर्श की लकड़ी की बीम से जुड़ा हुआ है, इसमें डोरी के हैंगर (मुझे आशा है कि इसे ऐसा ही कहा जाता है) सीधे लकड़ी की बीम में स्क्रू किए गए हैं और इन पर धातु के प्रोफाइल लटके हुए हैं, दीवार पर भी निश्चित रूप से धातु के प्रोफाइल लगे हैं।

निर्माण में CD प्रोफाइल और UD प्रोफाइल शामिल हैं।

UD प्रोफाइल दीवार पर स्क्रू किए गए हैं और CD प्रोफाइल उनमें रखे जाते हैं और फिर डोरी के हैंगर से संभाले जाते हैं।

छत का हिस्सा चलने योग्य नहीं है क्योंकि अन्यथा रिगिप्स या सॉरक्राउट प्लेटों पर चलना पड़ेगा, जो अच्छा नहीं होगा।

हम छत को और नहीं हटा सकते क्योंकि घर इन्सुलेशन को छोड़कर लगभग पूरा हो चुका है।

हमें अब Dampfbremse के बिना एक तरीका चाहिए।

यहाँ Dampfbremse के बिना काम करने का कोई तरीका होना चाहिए।

मैंने कुछ पढ़ा है कि "लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन" नमी के प्रति काफी असंवेदनशील होता है, क्या किसी को इसका अनुभव है।

हम ऐसा अकेला घर नहीं हो सकते जो तैयार है लेकिन जिसे बिना सब कुछ हटाए इन्सुलेट नहीं किया जा सकता।

निर्माण को मंजिल की छत पर लकड़ी की बालियों से जोड़ा गया है

अरे तो यह एक लकड़ी की बमनी छत है जिसे नीचे से निलंबित किया गया है। और छत के एक हिस्से में अतिरिक्त रूप से हेराक्लिथ / सौवरक्राउट प्लेटें बीच में रखी गई हैं।

यहाँ बिना भाप अवरोधक के इन्सुलेशन की सलाह नहीं दूंगा, लेकिन इसे बिना किसी समस्या के लगाया जा सकता है। आदर्श होगा कि फ़िल्म को रिगिप्स और छत की बालियों के बीच लगाया जाए। लेकिन ऐसा नहीं हो सकता क्योंकि प्लेटें पहले से ही लगी हुई हैं। आप ऊपर से बालियों के बीच और ऊपर एक भाप अवरोधक फ़िल्म भी लगा सकते हैं। उसके ऊपर खाली जगहों में खनिज ऊन / क्लेम्फिल्ज़ भरें और मोटाई के अनुसार (कुल मिलाकर कम से कम 140, बेहतर होगा 200-240 मिमी) ऊपर पूरी परत लगाएं।

आप बालों पर OSB-प्लेटें भी डाल सकते हैं, उसके ऊपर भाप अवरोधक फ़िल्म और फिर इन्सुलेशन।

लेकिन छत में इन्सुलेशन बिना भाप अवरोधक के बिल्कुल न करें।

कुछ इन्सुलेशन सामग्री हैं जो गीली हालत में भी अपनी क्षमता बनाए रखती हैं (जैसे भेड़ की ऊन) - लेकिन वे काफी महंगी होती हैं और फिर भी उनमें फफूंदी लग सकती है।

अगर अटारी बिलकुल भी इस्तेमाल नहीं होती, यहाँ तक कि उन कम इस्तेमाल होने वाली चीज़ों को रखने के लिए भी नहीं जो सड़ सकती हैं, तो मैं कहूँगा कि यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता कि तुम वहाँ डैम्पब्रेमसे लगाते हो या नहीं।
अगर छत पूरी तरह से बिना इन्सुलेशन के है, तो वेंटिलेशन इतना पर्याप्त है कि सभी भापें, यहाँ तक कि सॉना से भी, बाहर निकल जाएँ।
इसे खुद भी उदाहरण के लिए u-वैल्यू कैल्क्युलेटर से चेक किया जा सकता है, वहाँ इन्सुलेशन में टाउपॉइंट की कोई समस्या नहीं होती।