पल्टडाख + मंजिल की छत इन्सुलेट करें (निर्माण वर्ष 1967, बिना नवीनीकरण)

नमस्ते सबको,
एक अन्य पोस्ट में मुझे आप लोगों से हमारे घर के सामान्यतः अपेक्षित निवेश लागत के बारे में बहुत अच्छी सलाह मिली थी। अब मुझे विशिष्ट उपायों की योजना बनाने में आपकी मदद फिर से चाहिए।
घर 1967 का है और इसका एक बिना इन्सुलेशन वाला पॉल्टडेक छत है। एक मंजिला भवन हिस्से में छत भी छत ही है - यानी बीच में कोई अटारी नहीं है। दो मंजिला भवन हिस्से में एक छोटी अटारी है, जिसका उपयोग नहीं होता - इसलिए उसे चलने फिरने योग्य बनाने की जरूरत नहीं है।
भवन ऊर्जा कानून के अनुसार छत को इन्सुलेट करना जरूरी है - और मेरी ऊर्जा खपत भी मुझे मजबूर करती है। इसलिए अब हम इसके क्रियान्वयन की चर्चा कर रहे हैं। छत को पिछले साल बिटुमेन से नया छपाई गई थी, क्योंकि वह लीक था। उस समय ऊपर से इन्सुलेशन (Aufsparrendämmung) वित्तीय रूप से संभव नहीं था और अब वह विकल्प लगभग बाहर हो गया है क्योंकि तब सब कुछ दोबारा करना पड़ेगा।
इसलिए मैं अंदर से इन्सुलेशन करना चाहता हूं, यानी स्पैरेन के बीच इन्सुलेशन। चित्रों में आप देख सकते हैं कि अभी एक मंजिला हिस्से में स्पैरेन के बीच बस ग्लास ऊन रखा है, बिना डैम्पस्पर (भाप रोक) आदि के। ऐसा लगता है 1967 में शायद ऐसा नहीं किया जाता था। आप लोग कैसे आगे बढ़ेंगे? सैद्धांतिक रूप से छत की आवरण उतारो, बोर्ड हटाओ, ग्लास ऊन निकालो, उपयुक्त इन्सुलेशन सामग्री (?) डालो, डैम्पस्पर लगाओ, नया आवरण लगाओ?
दो मंजिला हिस्से की छत भी समान है। वहां ग्लास ऊन भी स्पैरेन के बीच है, लेकिन वह ऊपर से अटारी के जरिए पहुंच योग्य है, इसलिए छत उतारने की जरूरत नहीं होगी।

()

()

()

()

()

()

(पहली तस्वीर में छत की सीलन के बाद बीम ने काफी सुधार दिखाया है। चित्र को सिर्फ आपके लिए निर्माण की बेहतर समझ के लिए जोड़ा गया है।)

आप सभी का अग्रिम धन्यवाद ;)

सब कुछ पहचानना मुश्किल है।
सिंगल-स्टोरी भाग में मैं तुमसे सहमत हूँ। मैं वहाँ स्टोन वूल और OSB प्लेट्स लूंगा। इससे मात्रा बढ़ती है, यह बेहतर हीट प्रोटेक्शन देता है और एक अच्छी विंडप्रूफ परत बनती है।
दूसरे भाग में तुम्हें ऊपर से वूल निकालनी होगी और ऊपर से डैम्पफ्स्पेरे लगानी होगी। उसके बाद वूल लगानी है, और मेरी राय में जितना हो सके उतना।

इसलिए मैं अंदर से इन्सुलेशन करना पसंद करूंगा, जो कि ज़्विशेंस्पारेन्डैममंग (Zwischensparrendämmung) के रूप में हो। फ़ोटो में आप देख सकते हैं कि एक मंज़िला हिस्से में फिलहाल सादे स्पैरेन (Sparren) के बीच में केवल ग्लास ऊन (Glaswolle) रखा गया है, बिना कोई डंपफ्स्पेरे (Dampfsperre) आदि के। ऐसा लगता है कि 1967 में ऐसा शायद नहीं किया गया था। आप लोग कैसे आगे बढ़ेंगे? सिद्धांत रूप में, छत की पैनलिंग निकालो, बोर्ड बाहर निकालो, ग्लास ऊन बाहर निकाला, उचित इन्सुलेशन सामग्री (?) डाली जाए, नीचे डंपफ्स्पेरे लगे, ऊपर नई पैनलिंग लगाई जाए?

मैं के साथ हूं। लेकिन जगह के अनुसार मैं PUR को एक विकल्प के रूप में प्रस्तावित करता।

दूसरे हिस्से में तुम्हें ऊपर से ऊन निकालनी होगी और ऊपर से डंपफ्स्पेरे डालनी होगी। फिर उस पर ऊन रखनी होगी, और मेरी राय में जितनी ज्यादा हो सके।

हां। 2x12cm लम्बाई/चौड़ाई में लगाएं, यदि जगह हो तो।

आपकी प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।
दो-मंजिला हिस्से के "छोटे" अटारी वाले हिस्से के निर्माण के संबंध में पूछताछ। मैंने कुछ लेख पढ़े हैं जिनमें लिखा है कि वहां जरूरी नहीं कि भाप अवरोधक की जरूरत हो, अगर मैं इन्सुलेशन के ऊपर कोई फर्श आदि नहीं लगाता, ताकि इन्सुलेशन ऊपर की ओर सांस ले सके।
मुझे नहीं पता कि मैं वहां ऊपर से भाप अवरोधक कैसे लगा सकूं। मैं इसे या तो केवल बीम के बीच "फैला" सकता हूं, तब यह हर बीम द्वारा बाधित होगा। अगर मैं इसे बीम के ऊपर रखता हूं, तो वह नमी को नीचे से अवशोषित कर सकता है, लेकिन उसे ऊपर छोड़ नहीं पाएगा।
और "रोल्लोकास्टेन" के मामले में स्थिति क्या होती है? अगर वे इन्सुलेटेड नहीं हैं, तो इन्सुलेशन का कोई फायदा नहीं होता। लेकिन इसके बारे में मैं Gebäudeenergiegesetz में कुछ नहीं पढ़ता। बाद में मैं "अटारी" के और चित्र जोड़ूंगा।