गलत सूचना के कारण नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन लगाना?

घर बनाने के लिए हमें पीने के पानी के लिए एक छोटी आपूर्ति नेटवर्क बनानी पड़ी। इसके अलावा, सैक्सन में अग्निशमन जल प्रमाणपत्र प्रस्तुत करना अनिवार्य है। कॉम्यूनल वाटरवर्क्स लाइपज़िग (नियंत्रित आवास वेंटिलेशन) ने निर्माण आवेदन में बताया कि वे हमारे निर्माण स्थल पर अग्निशमन जल उपलब्ध नहीं करा सकते। पाइपों में दबाव बढ़ाना पड़ेगा, तब पुराने पाइप फट जाएंगे और यह संभव नहीं है। इसलिए हमने फायर ब्रिगेड के प्रथम हमले के लिए हमारे यहां 20 से अधिक क्यूबिक मीटर जल टैंक लगाए हैं। ये चीजें बहुत महंगी नहीं हैं, पर 4000,- यूरो तो वैसे भी खर्च हो गए।

अब हमें पीने का पानी कनेक्शन मिल गया और अचानक, देखो, उन्होंने वहां एक हाइड्रेंट लगा दिया!!! यह अभी पूरी तरह स्पष्ट नहीं है कि वह वहां क्यों और किस लिए है, लेकिन अगर अब वे अग्निशमन जल उपलब्ध कराते हैं, तो मैं बहुत गुस्से में हूं।

अब सवाल है, क्या मैं उन्हें गलत सूचना देने के लिए 4000 यूरो के लिए मुकदमा करूं जो मैंने बेकार में खर्च किए? क्या यह उचित होगा?
क्या किसी को कभी ऐसा समान समस्या हुई है?

वैसे उन्होंने इस चीज़ के लिए बोर्ड लगभग 2 मीटर हमारे जमीन पर लगा दिया है। यह मेरे लिए पूरी तरह से अपमान है। क्या मुझे इसे सहन करना होगा या क्या मैं यह मांग कर सकता हूं कि इसे कम से कम सड़क के किनारे लगाया जाए? *गुर्राहट*

नमस्ते!

इस बोर्ड को सहन करना होगा। मैं केवल तभी मुकदमा करूँगा जब आपके पास [RSV] हो और वह मुकदमा भी स्वीकार करे/करना चाहे। बिना [RSV] के अंत में कुछ भी नहीं निकलेगा, अगर आप मुकदमा उदाहरण के लिए केवल 70/30 जीतते हैं और वकील व विशेषज्ञ की हिस्सेदारी वाली लागत मुकदमे की जीत से अधिक हो। तब आपको सिर्फ परेशानी होगी, कोई लाभ नहीं।

शुभकामनाएँ

नमस्ते,

घर बनाने के लिए हमें पेयजल की एक छोटी आपूर्ति करनी पड़ी। इसके अलावा सैक्सनी में अग्निशमन जल का प्रमाण देना अनिवार्य है। कम्यूनल वॉटरवर्क्स लाइपज़िग (नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन) ने निर्माण अनुमति आवेदन में बताया कि वे हमारे निर्माण स्थल पर कोई अग्निशमन जल उपलब्ध नहीं करा सकते। पाइपलाइन में दबाव बढ़ाना पड़ेगा, तो पुराने पाइप फट जाएंगे और यह संभव नहीं है। इसलिए हमने हमारे यहाँ फायर ब्रिगेड के प्रथम हमले के लिए 20 सेमी³ से अधिक जल टंकी लगाई है। ये चीज़ें बहुत महंगी नहीं हैं, पर 4000,-€ तो खर्च हो ही गए।

मौखिक या लिखित?

अब हमें पेयजल कनेक्शन मिल गया है और अचानक, देखो, वहाँ एक हाइड्रेंट भी लगा दिया है!!! यह अभी पूरी तरह स्पष्ट नहीं है कि वह वहाँ क्यों और किस लिए है, लेकिन अगर वे अब अग्निशमन जल प्रदान कर रहे हैं, तो मुझे गुस्सा आ रहा है।

तो पहले इसे स्पष्ट करें और फिर गुस्सा करें

अब सवाल यह है कि क्या मैं उन्हें गलत जानकारी देने के लिए मुकदमा करूँ, क्योंकि मैंने बेकार में 4000 यूरो खर्च कर दिए? क्या यह फायदे का सौदा होगा?
क्या किसी को पहले भी ऐसा समस्या हुई है?

मैं मान लेता हूँ कि आपके पास कोई कानूनी बीमा नहीं है, जो कम्यूनल संस्थानों से लड़ने के लिए तैयार हो?

मेरा यह भी मानना है कि सीधे धमकी देना फायदेमंद नहीं होता। पहले नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन के पास जाएँ और स्थिति स्पष्ट करें। यदि हाइड्रेंट सच में अग्निशमन जल के लिए है, तो आपको लागत के विषय को उठाना चाहिए और देखना चाहिए कि वे कौनसे समाधान प्रस्तावित करते हैं। आमतौर पर वहां भी लोग होते हैं और अपनी क्षमता के अनुसार मदद करते हैं।

वैसे, उन्होंने उस उपकरण के लिए साइन लगभग 2 मीटर हमारी ज़मीन में लगा दिया है। यह मेरे लिए सीधे मज़ाक जैसा है। क्या मुझे इसे सहना पड़ेगा या मैं मांग कर सकता हूँ कि इसे कम से कम सड़क के किनारे लगाएँ? *गुस्सा*

मेरा मानना है कि आपको इसे सहना पड़ेगा। आपकी नाराज़गी के बावजूद – यह उतना बुरा नहीं है और संभव है कि इसे निकट भविष्य में हटा दिया जाए; आप अभी नए घर में भी नहीं रहते हैं।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

मौखिक या लिखित?

बिल्कुल लिखित।

तो तुम्हें पहले इसे सुलझाना चाहिए और फिर गुस्सा करना चाहिए

हाँ, इसमें कुछ बात तो है, लेकिन कौन यहाँ शांत रह सकता है?

मैं बस यही मान लेता हूँ कि तुम्हारे पास कोई कानूनी बीमा नहीं है, जो नगरपालिका संस्थाओं के खिलाफ खड़ा हो सके?

नहीं, लेकिन रिश्तेदारों में एक "स्टार वकील" है, हम उसे जरूर पूछ सकते हैं।

मुझे आमतौर पर सीधे "गदा" की धमकी देना hinder करता है। पहले नियंत्रणित वेंटिलेशन के पास जाओ और परिस्थितियों को समझो। अगर हाइड्रेंट सच में फायर वॉटर के लिए है, तो तुम्हें खर्चों का मुद्दा उठाना चाहिए और देखना चाहिए कि तुम्हें कौन से समाधान दिए जाते हैं। आमतौर पर वहाँ भी लोगों की मौजूदगी होती है और वे अपनी संभव सहायता देते हैं।

हा! यह यहाँ रूस जैसा है। नियंत्रणित वेंटिलेशन के उच्च अधिकारी कुछ साल पहले भ्रष्टाचार या गबन के कारण पकड़े गए थे, खैर, वही पुरानी बातें। यह चीज़ शायद और भी निराशाजनक बनाती है।

मेरा मतलब है कि तुम्हें इसे सहन करना होगा। तुम्हारे गुस्से को समझते हुए - यह इतना बुरा नहीं है और भविष्य में इसे हटाया भी जाएगा; तुम अभी नए घर में नहीं रहते

यह साइन हमेशा के लिए रहेगा - इसमें कोई बदलाव नहीं होगा। चलो देखते हैं, मैं पहले उनसे बात करता हूँ। शायद एक सरल व्याख्या भी हो।

नमस्ते,

बिल्कुल लिखित रूप में।

यह तो एक अच्छा शुरूआत है!

हा! यह यहाँ रूस जैसा है। नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन के शीर्ष अधिकारी कुछ साल पहले भ्रष्टाचार या गबन या ऐसी किसी चीज के कारण सब गिरफ्तार हो गए थे, खैर, यह तो आम बात है। लेकिन इससे मामला शायद और भी निराशाजनक हो जाता है।

यदि यह तुम्हें सांत्वना दे सकता है, तो पश्चिम में भी द्वितीय विश्व युद्ध के बाद कुछ अलग नहीं था या तुम्हें क्या लगता है कि वहां कर्मियों की नियुक्ति कैसे होती थी?

अगर पहले ही कुछ लोग गिरफ़्तार हो चुके हैं, तो अधिकारियों को आगे के निर्णय अधिक संवेदनशीलता से लेने चाहिए। तो सबसे पहले केवल वरिष्ठ वकील से सलाह लो और अकेले नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन के पास जाओ। यदि तुम्हें सफलता नहीं मिलती, तो तुम हमेशा और अधिक कड़े कदम उठा सकते हो।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

नमस्ते,

कैसे, उन्होंने सच में हाइड्रेंट के लिए संकेत पत्रक सड़क से दो मीटर दूर आपके Grundstück पर लगा दिया?

चाहे इसे सहना चाहिए या नहीं, कम से कम मैं इसकी सार्थकता पर सवाल उठाता हूँ।

ये संकेतपत्रक मूलतः फायर ब्रिगेड के लिए होते हैं, ताकि वे बर्फ या अन्य स्थिति में सड़क पर हाइड्रेंट को आसानी से खोज सकें - तो फिर ऐसा क्या फायदा है जब फायरमैन को अत्यंत स्थिति में दो मीटर की झाड़ी / झाड़- पौधों को पार करना पड़े, जिससे वह संकेतपत्रक पढ़ भी सके?

इसी कारण से ये संकेतपत्रक आमतौर पर सड़क की लाइट पोल या सड़क के संकेतों के साथ लगाए जाते हैं...

शुभकामनाएँ,

डिर्क