सावधानीपूर्वक चिमनी लगाएं

नमस्ते!

मेरी पत्नी और मैं वर्तमान में एक एकल परिवार के घर (KFW 55, लगभग 175 वर्ग मीटर जीवन क्षेत्र, वर्मपंप) के निर्माण की योजना बना रहे हैं।

हमें यह लेकर अनिश्चितता है कि क्या हमें एक चिमनी बनवानी चाहिए।

हम मुख्य रूप से आराम और सुकून के लिए एक चिमनी का उपयोग करना चाहेंगे। इसलिए हमारा ध्यान ज्यादातर रूप और कम ही अतिरिक्त गर्मी स्रोत पर है।

सिद्धांत रूप में, इस उद्देश्य को एक इलेक्ट्रिक कंसोल भी पूरा कर सकता है।

एक "असली" चिमनी के खिलाफ यह तर्क है कि यह संभवतः बड़ी मात्रा में प्रदूषक तत्वों को उत्सर्जित करेगा और लकड़ी को ईंधन के रूप में आंशिक रूप से आलोचनात्मक माना जाता है।

इस विषय में आर्थिक पहलू हमारे लिए अपेक्षाकृत कम महत्वपूर्ण है।

क्योंकि बाद में एक अंदरूनी चिमनी स्थापित करना लगभग असंभव होगा, इसलिए हम सावधानी के तौर पर एक चिमनी बनवाने पर विचार कर रहे हैं। इसे ऊपर से सील करना होगा। आंतरिक योजना के कारण बाहरी चिमनी संभव नहीं है।

सभी चीज़ों को ध्यान में रखते हुए, हम शुरू में एक इलेक्ट्रिक कांसोल चुन सकते हैं।

[B]अब मेरा असली सवाल:[/B]

क्या एक अंदरूनी चिमनी को लंबे समय तक / हमेशा के लिए बिना उपयोग के छोडा जा सकता है या इससे घर के लिए कुछ नुकसान हो सकते हैं?

मैं सोच रहा हूँ कि कहीं न कहीं बिना ध्यान दिए नमी प्रवेश कर सकती है या तापीय पुल बन सकते हैं...

आपके सुझाव और सलाह के लिए हम बहुत आभारी होंगे! :)

एक चिमनी, जिसका उपयोग किया जाता है, आप तो साल भर रोज़ाना इस्तेमाल नहीं करते। कम से कम गर्मियों में तो वह कई महीनों तक बिना उपयोग के रहता है। कई लोग अपनी चिमनी रोज़ाना नहीं जलाते।
हालांकि मेरा मानना है कि अगर आप अभी से कथित प्रदूषक उत्सर्जन और लकड़ी की आलोचना के कारण सही चिमनी के खिलाफ निर्णय लेते हैं, तो कुछ वर्षों बाद भी आपकी सोच बदलने वाली नहीं है। यही रुझान बढ़ता ही जा रहा है। और चिमनियों और चूल्हों पर आवश्यकताएं बढ़ रही हैं। हमारे पुराने घर की चिमनी, जिसे हमने 2005 में लगाया था, उसका उपयोग हम 2024 तक ही कर सकते थे।

मेरा भी यह मानना है कि भविष्य में प्रदूषण स्तर से संबंधित आवश्यकताओं को बढ़ाना होगा। DUH ने अब डीजल वाहनों के खिलाफ कार्रवाई की है। इसके अलावा, जब भेड़ लकड़ी जलाई जाती है तो CO2 का संतुलन (अल्पकालिक रूप से) खराब होता है।

कल मैं शहर में साइकिल से गया था और मेरी पत्नी ने वापसी पर यह नहीं माना कि मैं कहां था, क्योंकि मैं शिविर की आग से जैसा सूंघा था।

शायद गैस का चिमनी पहले से सोच सकते हैं? मेरी पत्नी मूल रूप से भी एक चिमनी चाहती थी। लेकिन चिमनी का पाइप घर की योजना में फिट नहीं होता था। अब हम नेटफ्लिक्स और यूट्यूब पर आग देखते हैं।

मुझे भी लगता है कि भविष्य में प्रदूषक उत्सर्जन के संबंध में आवश्यकताओं को बढ़ाना होगा। DUH ने अब डीजल वाहनों पर ध्यान केंद्रित किया है। साथ ही, जैसे ही काफर लकड़ी जलाई जाती है, CO2 संतुलन (अल्पकालिक) खराब हो जाता है।

कल मैं शहर में साइकिल चला रहा था और मेरी पत्नी वापस आने के बाद यह विश्वास नहीं कर पाई कि मैं कहां था, क्योंकि मैं इतनी तरह से किसी अलाव की खुशबू ले रहा था।

शायद गैस कच्चा चिमनी के बारे में सोचा जा सकता है? मेरी पत्नी मूल रूप से एक चिमनी चाहती थी। लेकिन चिमनी का नाली ग्रंथ योजना में फिट नहीं था। अब हम Netflix और YT पर आग देखते हैं।

क्या आप CO2 संतुलन के बारे में समझा सकते हैं? मेरे ज्ञान के अनुसार, एक पेड़ जलते समय उतनी ही CO2 छोड़ता है जितनी उसने बढ़ने के दौरान अवशोषित की थी। जब तक हम जंगल से लकड़ी लाने के दौरान होने वाले CO2 उत्सर्जन को नजरअंदाज करें, यह वास्तव में तटस्थ है।

मुझे यह खुशबू बहुत पसंद है, इसलिए मेरी नजर में न गैस चिमनी और न ही YT या Netflix इसकी तुलना कर सकते हैं।

क्या आप CO2 बैलेंस के बारे में समझा सकते हैं? मेरी जानकारी के अनुसार, एक पेड़ जलने पर उतना ही CO2 छोड़ता है जितना उसने बढ़ने के दौरान吸 收 किया था। अगर हम जंगल से पेड़ निकालने में CO2 उत्सर्जन की अनदेखी करें तो यह वास्तव में तटस्थ होता है।

इस तर्क के अनुसार, पेट्रोलियम और ब्राउन कोयला भी CO2 तटस्थ हैं। यह हमेशा निर्भर करता है कि हम किस समय अवधि को देख रहे हैं। हमें अभी और आगामी दशकों में CO2 कम करना है। यह कि पेड़ 100 साल में एक बार फिर बढ़ जाता है, हमारी स्थिति में कोई मदद नहीं करता।
"बेशक" आपका ईंधन लकड़ी कभी न कभी कोयला या तेल हो जाता, जिससे मूल रूप से CO2 उत्सर्जन नहीं होता।

इस तर्क के साथ तो कच्चा तेल और ब्राउन कोयला भी CO2 तटस्थ है। यह हमेशा देखने की अवधि पर निर्भर करता है। हमें अब और आने वाले दशकों में CO2 कम करना होगा। कि पेड़ 100 वर्षों में फिर से उग जाएगा, हमारी स्थिति में कोई मदद नहीं करता। "बिल्कुल" आपका ईंधन लकड़ी भी कभी न कभी कोयला या तेल और सबसे अधिक CO2 मुक्त हो जाएगा।

खैर, पेड़ बिना कटे मरेगा और सड़ते समय उतनी ही मात्रा में CO2 छोड़ेगा, जबकि उसकी ऊर्जा का उपयोग नहीं होगा। और उपयोग किए गए पेड़ के लिए नए पेड़ लगाए जाते हैं, जो फिर से CO2 अवशोषित करते हैं। तेल और गैस से इसका कोई तुलना नहीं है।