बारिश के पानी की टंकी के लिए रिसाव प्रणाली (रिगोल)

नमस्ते,

मैं यहाँ नई हूँ। मेरा पति और मैं एक घर बना रहे हैं। हमारी छत का क्षेत्रफल लगभग 100m² है। बारिश का पानी एक बारिश जल टंकी में जाता है। इसे हम बगीचे में पानी देने के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं और नालियों के भुगतान की बचत कर सकते हैं।

अगर कभी बहुत ज्यादा बारिश हो जाए और टंकी भर जाए, तो हमें एक अवक्षेपण प्रणाली चाहिए, जिसे हमें रिगोल के रूप में बनाना है। इस प्रणाली की गणना में 300€ से अधिक खर्च हुआ है और इसमें एक डिज़ाइन भी शामिल है, जहाँ रिगोल गुजरनी चाहिए।

मुझे यह रास्ता बिल्कुल पसंद नहीं है, क्योंकि मैं वहाँ एक या दो पेड़ लगाना चाहती हूँ। हम इसे अलग जगह से गुज़रने के बारे में सोच रहे हैं। ज़ाहिर है, अवक्षेपण प्रणाली की मात्रा वही रहनी चाहिए।

क्या आपने ऐसा कुछ पहले बनाया है (या बनवाया है)? क्या वहाँ जल विभाग का कोई अधिकारी आया था और उन्होंने कार्य की जांच की थी? क्या गणना से निर्धारित मार्ग को बदला जा सकता है, यदि मात्रा समान रहे?

मुझे उम्मीद है कि आप मेरी मदद कर सकेंगे।

सादर
लाराफ़ी

अगर आप सिर्फ ताज़े पानी की सीवेज फीस की वजह से यह टंकी बनाना चाहते हैं तो मैं आपको बता सकता हूँ कि यह लाभकारी नहीं है। भले ही आप उस थोड़े से ताज़े पानी को भी जिसमें खरीदने की जरूरत नहीं है मुझमें शामिल करें, फिर भी इसे भुगतान करने में बहुत सारे वर्ष या दशकों तक का समय लग सकता है। हालांकि अगर बात बारिश के पानी की फीसे से मुक्त होने की हो तो ऐसा करने में काफी कम समय लगता है। यह बेशक इस बात पर निर्भर करता है कि अंततः यह व्यवस्था कितनी महंगी पड़ती है।

मैं अपने अनुभव से कह सकता हूँ कि हमारी व्यवस्था जिसमें ड्रेनेज नाले, पाइप आदि शामिल हैं (सब कुछ 100% खुद बनाया गया है) लगभग 5 वर्षों बाद ही भुगतान कर पाने में सफल हुई और वह भी आपकी तुलना में लगभग दो गुना क्षेत्रफल पर। वैसे हमारी व्यवस्था विशेष रूप से बारिश के पानी की फीसे की वजह से ही बनाई गई थी।

और अब मैं आपकी असली प्रश्न की ओर आना चाहता हूँ। हमारे यहाँ ऐसा था कि टैंक को वह स्थान जहाँ मूल रूप से सोचा गया था और जिसे अधिकारी को बताया गया था वहाँ नहीं बनाया जा सका, यह मैंने उन्हें बस मेल के माध्यम से सूचित किया, उत्तर में कहा गया कि ठीक है तो इसे किसी और जगह गाड़ दें और मामला समाप्त। यह सब पिछले साल हुआ था और अब तक कोई भी यहाँ आकर इसे देखने नहीं आया है। वैसे मैं NRW में रहता हूँ।
हो सकता है कि पाइपलाइन और संबंधित दूरी एक आदर्श रिसाव सुनिश्चित करती हो। जो अब मौजूद नहीं है। इसलिए आप उस व्यक्ति से पूछें जिसने यह गणना की है।

मुझे लगता है कि अधिकारियों के लिए अंततः यह कोई मायने नहीं रखता कि पाइपलाइन बिल्कुल योजना अनुसार है या थोड़ी हटकर। केवल एक बात का ध्यान रखना होता है कि यह पानी पड़ोसी संपत्ति को प्रभावित न करे।

यहाँ पर स्वेच्छा से भूमिगत रिसाव से परहेज किया गया क्योंकि यह अत्यधिक जटिल होता, इसके बजाय अधिकारियों को सूचित किया गया कि यह अतिरिक्त पानी पंप के माध्यम से सतही रिसाव में दिया जाएगा।

क्या वॉल्यूम बनाए रखने पर गणना से मार्ग बदलना अनुमति है?

क्या "अनुमति" है, मुझे नहीं पता (गहराई निर्माण विभाग, पर्यावरण विभाग या नगर सेवाएं संभवतः इस प्रश्न का उत्तर दे सकती हैं)। तकनीकी रूप से यह संभव है, यदि नए स्थान की मिट्टी की जलशोषण क्षमता गणना के लिए उपयोग किए गए स्थान जैसी या समान हो (संभवत: हाँ, बेहतर होगा जांच करें, अर्थात् गणना देखें, मिट्टी की रिपोर्ट देखें)। मूल नियम: पानी हमेशा संभवतः घर से दूर रखें (यह विशेष रूप से तब लागू होता है जब तहखाना हो)।

@ Verlauf
हमने अब मिट्टी के काम करने वालों को वाक्यांश के थोड़ा अलग Verlauf के साथ रिगोले बनाने का काम सौंपा है। हमने यह भी सुना है कि इसे अन्य लोगों द्वारा जांचा नहीं जाता है। हम वॉल्यूम का पालन कर रहे हैं।

@ Gebühr
मैं निश्चित रूप से नियम जल शुल्क की बात कर रहा हूँ। मैंने सुना है कि सैक्सनी में नियम जल को हमेशा अपने ही Grundstück पर बीमा कराना पड़ता है। टैंक के साथ या बिना, हमें रिसाव प्रणाली की आवश्यकता है।