गलत इंस्टॉलेशन हाउसिंग लगाए गए। हुई लागत कौन वहन करेगा?

  • Erstellt am 05/01/2020 17:35:22

lin0r87

05/01/2020 17:35:22
  • #1
नमस्ते सभी को,
हमारे पास निम्नलिखित समस्या है..
हमने रोहबाउर से EG में फिलिग्रा छत में 19x डेकेंसपॉट्स ऑर्डर किए हैं। हम सब कुछ Dali के जरिए नियंत्रित करना चाहते हैं।
एक स्पॉट का मूल्य 83€ बताया गया था। इसमें टॉप्स और उनकी दिशा शामिल है।

अब समस्या की बात...

ये बिल्कुल गलत टॉप्स (Kaiser 1227-55) लग गए हैं!

एक टॉप की कीमत 2,14€ है! उसका व्यास 60mm है।

मुझे उनमें स्पॉट्स फिट नहीं हुए और मेरी तरफ से कहा गया; "छतें हटा कर नई बनाओ!"
लेकिन ऐसा नहीं किया गया। छतें ऊपर रख दी गईं। मेरा कोई अधिकार नहीं था, चाहे जो भी कारण हो।
रोहबाउर ने समाधान ढूँढने का वादा किया। मैंने सहमति दी, इस शर्त पर कि पूरी कीमत निश्चित रूप से नहीं दी जाएगी!

170mm की केरंग छेद किया गया और सही डोज़ लगाए गए और किसी तरह समायोजित (??)…
पूर्णतः गलत! साथ ही "नए" टॉप्स के टनल को बहुत बुरी तरह से मोडिफाई किया गया। मुझे (अज्ञानी के रूप में) वहां की कटौती भी भरनी है।
स्पॉट्स कभी सटीक लाइन में नहीं हैं और कभी सतह के साथ बराबर नहीं हैं। (जैसा कि वर्कशॉप में होना चाहिए था)।




लाइन को जैसा भी सुनिश्चित करने के लिए, मैंने नए फ्रंट कवर (लगभग 6€ प्रति) मंगवाए ताकि कहीं न कहीं अच्छा परिणाम प्राप्त हो सके।



मुद्दा यह है कि वे पूरी राशि की मांग कर रहे हैं, क्योंकि उनका कहना है कि उन्हें कोई लाभ नहीं हुआ और उन्होंने केवल नुकसान उठाया है।
गलती निश्चित रूप से रोहबाउर की है।

आप इस तरह की स्थिति में कैसे व्यवहार करेंगे? क्या 50-60% कटौती ठीक होगी, या आप कहेंगे कि पूरी 100% कटौती करनी चाहिए!?

मुझे इस मामले में सच में सलाह चाहिए।
 

Vicky Pedia

05/01/2020 18:05:24
  • #2
क्या आपके पास एक GU है या यह व्यक्तिगत ठेका है? क्या योजनाओं से जो डिब्बे लगाने हैं वे स्पष्ट रूप से दिख रहे थे?
 

lin0r87

05/01/2020 18:47:12
  • #3


यह व्यक्तिगत अनुबंध के तहत हुआ था। वास्तुकार के स्पॉट योजना के आधार पर यह पता था कि स्पॉट्स का व्यास कितना होगा और उसके बाद मटके चुने जाने चाहिए थे।
 

guckuck2

05/01/2020 18:50:27
  • #4
तो क्या वे विशिष्ट रूप से कार्य विवरण में नहीं दिए गए हैं?
अन्यथा किसी तरह लिखित में पक्का किया गया है?
कम से कम कौन सा व्यास आवश्यक है, या टनल के साथ/बिना?
 

lin0r87

05/01/2020 18:53:51
  • #5


यह मौखिक रूप से हुआ था। इसे नोट न करने में मेरी एक छोटी गलती थी।
GU (प्रोजेक्ट प्रबंधन) के साथ इस पर चर्चा हुई थी और फिर इसे Rohbauer को सौंप दिया गया।
 

seat88

05/01/2020 18:56:59
  • #6


तो तुमने पहले ही अपनी गलती स्वीकार कर ली है। मौखिक बात की कोई कीमत नहीं होती। इस तरह तुम अपने "नुकसान" पर ही रह जाओगे।
 

समान विषय
11.11.2014पुरानी पीड़ा - टर्नकी/एकल अनुबंध38
06.03.2016फिलीग्रेन छत में डंजन डेकेंस्पॉट्स - छेद करना?31
21.09.2017इलेक्ट्रिकल योजना - कितने सॉकेट पर्याप्त हैं?120
01.12.2017RJ-45 सॉकेटों की संख्या "नेटवर्क सॉकेट" - क्या मायने रखता है?62
10.07.2018क्या कंकाल बनाने वाले को स्टाइरोपोर/ईंट की दीवार के संक्रमण को काला रंग करना होगा?12
19.08.2018हैलॉक्स डिब्बों में छेद करना - इसके लिए कौन जिम्मेदार है?22
15.10.2018रूहबाउर पर अत्यधिक दबाव हैं? निर्माण उद्योग की वर्तमान स्थिति!13
08.11.2018रॉहबाउर / रॉहबाउ लागत गणना - यह कैसे गणना करता है?52
05.01.2019नेटवर्क और 5 केबल प्रविष्टियों के लिए कौन सी UP डिब्बे उपयोग की जाती हैं?11
08.01.2021क्या LAN सॉकेट्स अभी भी प्रासंगिक हैं? WLAN/वायरलेस ही भविष्य है!262
11.02.2020वर्क कॉन्ट्रैक्ट से इस्तीफा (रॉहा बिल्डिंग बस शुरू ही नहीं होती)33
17.04.2020HaloX डिब्बों के साथ इनबॉउल्ट लाइट्स संभव हैं?23
05.11.2023टर्नकी बनाम व्यक्तिगत ठेका35
01.04.2025एकल परिवार के घर का निर्माण व्यक्तिगत टेंडरिंग के माध्यम से - विषय "अपनी सामग्री"15

Oben