बाइनरी इनपुट से कमांडर केबल जोड़ने के लिए विचार?

  • Erstellt am 30/01/2019 17:33:38

Baugummi

30/01/2019 17:33:38
  • #1
शायद आप में से किसी के पास एक अच्छा विचार हो:

मैंने हमारे KNX घर में लागत की वजह से सभी स्विच (लाइट स्विच, जालूसीज़, आदि) पारंपरिक स्विच प्रोग्राम के साथ योजना बनाई है (यानी कोई "स्मार्ट" स्विच-BA या उच्च गुणवत्ता वाला नहीं)। भविष्य के लिए तैयार रहने के लिए (शायद यहाँ कभी नेटवर्क/इंटरनेट के साथ कोई कंट्रोल यूनिट आएगी) मैंने हर जगह CAT7 केबल लगाई है - मतलब 230V नहीं।

अब तक तो ठीक था... इसी सोच के साथ मैंने धीरे-धीरे पूरे घर को केबल किया।
अब मेरी तकनीकी कमरे में नीचे सिर्फ 70 Cat7 केबल एक साथ आ रहे हैं, जिनमें से मैं आमतौर पर सिर्फ 2 वायर का उपयोग करता हूँ। और अभी तक मेरे पास यह सोचने का कोई अच्छा तरीका नहीं है कि मैं इसे व्यवस्थित रूप से कैसे कनेक्ट करूं। मेरे परीक्षण बोर्ड के सेटअप में यह सब कुछ कुछ वागो क्लैम्प्स के साथ ही जुड़ा हुआ था।

मेरे वितरण बॉक्स में सभी 230V वाइरिंग वागो टॉपजॉब्स पर जाती है और वहां से इसे आसानी से अंदर चलाया जा सकता है।
लेकिन मैं उन सभी 70 Cat7 केबल्स को वहां नहीं लाना चाहता। यह बहुत ज्यादा उलझन पैदा कर देगा। साथ ही, वागो के पास इस उपयोग के लिए कोई उत्पाद नहीं मिला है।

मुझे किसी स्मार्ट कनेक्शन/वायरिंग आइडिया की ज़रूरत है, जिससे मैं वायरों की संख्या कम कर सकूं और फिर इसे वितरण बॉक्स में ले जा सकूं।

मुझे पता है, यह बहुत खास है। अब तक मैंने किसी से नहीं सुना है कि उसने इस तरह केबलिंग की हो। लेकिन शायद आप लोगों के पास कोई आइडिया हो, जो किसी दूसरे संदर्भ से उपयुक्त हो सकता है...
 

cybergnom

30/01/2019 19:50:09
  • #2
क्या मैं इसे सही समझ रहा हूँ... आपने लागत की वजह से "साधारण" स्विच योजना बनाई है और अब घर में 70 (???) स्विचिंग पॉइंट हैं? मतलब हर लाइट सर्किट के लिए एक, हर जालूसी (समूह) के लिए एक, आदि? और फिर उन्हें स्टार टोपोलॉजी में डिस्ट्रीब्यूटर से जोड़ा गया है?

यह गणना कैसे सही बैठती है? तुलना में 2-3 KNX लाइनों के साथ अनुमानित 15 "स्मार्ट" टैस्टरों के मुकाबले?
और आप टैस्टरों को बस पर कैसे जुड़ते हैं? क्या आप CAT7 केबल को बस लाइन के रूप में उपयोग कर रहे हैं?
 

Baugummi

30/01/2019 21:54:49
  • #3
मैंने कहा नहीं था कि यह समझदारी भरा था :)

और ठीक है, 70 अब अनुमानित थे। मैंने उन्हें गिना नहीं था - महसूस किया कि कम से कम उतने ही थे। अब मैंने फिर से गिना: वास्तव में "सिर्फ" 48 हैं। लेकिन हाँ, जैसा तुम लिखते हो, हर फ़ंक्शन के लिए एक केबल। और वे स्टार के आकार में बेसमेंट तक जाती हैं। सबसे खराब स्थिति में, मैं 4x2x0,25 को 4x0,5 या 2x1,0 में जोड़ सकता हूं और उस पर KNX बस लगा सकता हूं, यही मूल विचार है - लेकिन यह असली लक्ष्य नहीं है।

लिविंग रूम में मैंने पहले ही KNX केबल बिछाई है ताकि KNX कंट्रोल यूनिट(यों) और सीन के साथ काम कर सकूं। लेकिन जैसे कि बिस्तर के बगल के लाइट और अन्य "निम्न" सेवाओं के लिए मैं इसे सरल रखना चाहता था।
इसके अलावा मेरी पत्नी इसे वैसे ही रखना चाहती है जैसे पहले था। और इसके लिए बस साधारण टचर्स चाहिए।
बिल्कुल, वहाँ फिर उपस्थिति और गति सेंसर भी होंगे। लेकिन तब जब पैसा फिर से उपलब्ध होगा। इसलिए मैं KNX का सारा काम खुद कर रहा हूँ। इसलिए अभी सिर्फ ETS light और 20 से कम उपकरण हैं। अगर हर जगह KNX टचर्स होते, तो यह संभव नहीं होता।

साधारण टचर (कुल लागत 10 यूरो) बस पर बाइनरी इन्पुट के माध्यम से जाता है (जिसके लिए मैं MDT के 16-चैनल वाले मॉडल पर नजर रख रहा हूँ, प्रति चैनल कीमत 15 यूरो)। इससे प्रति टचर लागत लगभग 25 यूरो आती है। यह पहले से सस्ता है।

4 फ़ंक्शन से अधिक के लिए एक बुद्धिमान KNX कंट्रोल यूनिट बनाना फायदेमंद होता है। हालांकि, मैंने अभी तक कोई अच्छा डिवाइस नहीं पाया है जो हमारे Jung LS990 से मेल खाए - लेकिन यह अभी मुद्दा नहीं है।

और अब मेरे पास यह दुविधा है कि मैं किसी तरह मुख्य केबलों को खूबसूरती से डिस्ट्रिब्यूटर में लाना चाहता हूँ।
 

cybergnom

30/01/2019 22:24:30
  • #4
रसीद पूरी तरह से सही नहीं है ;)
47 "मूर्ख" स्विच के लिए तुम्हें व्यवस्था के अनुसार उदाहरण के लिए आठ 6-फोल्ड या बारह 4-फोल्ड टचर चाहिए होंगे। लगभग 500€ या 650€ बनते हैं, जबकि 1,175€ के मुकाबले।
ETS समस्या कई परियोजनाओं के साथ हल की जा सकती थी।
सिर्फ WAF तर्क के खिलाफ मैं कुछ नहीं कह सकता ;)
हालांकि मैं अच्छी तरह सोच सकता हूं कि दो ऑपरेशन कॉन्सेप्ट लंबे समय तक पत्नी के लिए भी परेशान कर सकते हैं...

लेकिन खैर, अब यह कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि जो बनाया गया वह बनाया गया।
मैं विशेषज्ञ तो नहीं हूं, लेकिन किसी न किसी तरह से तुम्हें तारों को बाइनरी इनपुट में लाना होगा।
तो या तो तुम पूरे CAT केबलर को डिस्ट्रीब्यूटर में रील टर्मिनल्स पर लगाते हो और फिर संबंधित तारों को आगे ले जाते हो। या फिर तुम इसे विकेंद्रीकृत करते हो, कहीं CAT-उप-वितरण बनाते हो और फिर केवल KNX केबल को डिस्ट्रीब्यूटर में ले जाते हो। यह बहुत हद तक स्थानीय परिस्थितियों पर निर्भर करता है...
 

Baugummi

31/01/2019 00:42:19
  • #5
हेहे, मैं भी नहीं हूँ। और यहीं तो बात है कि यह "किसी तरह" कैसे होगा ;-)

यहीं से समस्या शुरू होती है, मुझे कोई ठीक-ठाक रेखा क्लींप्स ज्ञात नहीं हैं। इसके अलावा, सारे केबल्स भी अंदर फिट ही नहीं होते। इसलिए एक बाहरी समाधान होना ही पड़ेगा, जिससे मैं केबल की मात्रा (अधिक सही कहें तो पूरे कंडक्टर क्षेत्रफल) को कम कर सकूं। लेकिन हां, ठीक इसी "सुंदर" तरीके से जरूरी तारों को अलग करने का तरीका मैं खोज रहा हूं।

डिस्ट्रीब्यूटर के बगल में जगह उपलब्ध है। जल्द ही वहां एक सर्वर (दीवार) कैबिनेट भी लगाना है। उसमें, ऊपर या नीचे केबल्स को व्यवस्थित करके कहीं जोड़ सकते हैं (?) या क्लींप कर सकते हैं (?). लगभग वैसे ही जैसे CAT केबल्स के सामान्य पैच पैनल्स होते हैं।
 

world-e

31/01/2019 06:24:43
  • #6
मैंने अपनी टैक्स तारों को फीनिक्स रेखा टर्मिनलों पर जोड़ा है: 3213713 ( PT 1,5/S-3L)

ये 3.5 मिमी चौड़े हैं और इनमें 3 स्तर हैं। कुछ और स्तर वाले भी होते हैं, लेकिन वे काफी महंगे होते हैं।

एक LSA-वितरक भी काम कर सकता है।
 

समान विषय
06.09.2017सामान्य: नेटवर्क, टीवी लाइन, बस सिस्टम56
01.09.2016क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?81
20.07.2025दरवाजा/खिड़की संपर्क/बटन/एलईडी को स्मार्ट तरीके से कैसे वायर करें? HA बनाम Dali-2 बनाम KNX आदि।13

Oben