मुझे हीटिंग की लागत के बारे में सलाह चाहिए

नमस्ते,
हम एक शहर में विला बनाना चाहते हैं। निर्माण BT-बाउबेशनुसार 17.5 कैल्कसैंडस्टीन और 14 सेमी WDVS के साथ किया जाना है, 22 डिग्री ढाल के वाल्मडाख के साथ।
138m2 रहने की जगह के लिए कमरे की ऊंचाई 2.5 मीटर होनी चाहिए।

तापन के लिए बाउबेशनुसार एक Vaillant AuroCompact शिखर लोड स्टोरेजर (150 लीटर) के साथ, दोनों मंजिलों पर फूटफ्लोर हीटिंग और व्यक्तिगत कक्ष नियंत्रण के साथ, और 2 सोलर मॉड्यूल (प्रत्येक 2.51m2) लगाए जाएंगे।

अब हमने पूछा है कि यदि हम एक Kfw70 घर बनवाना चाहते हैं तो हमें कितना अतिरिक्त मूल्य चुकाना होगा।

हमें निम्नलिखित प्रस्ताव दिया गया है।

इन्सुलेशन को 14 से 16 सेमी तक बढ़ाना, तापन के लिए एयर-टू-एयर (निर्माता अभी अज्ञात) और खिड़कियों को 3-स्तरीय काच के साथ बदलना (अब तक Veka 2-स्तरीय Ug 1.0 के साथ), जिसकी कीमत 12,500€ है। क्या यह उचित है? मुझे यह थोड़ा बहुत ज्यादा लगता है, खासकर जब यह ध्यान में रखा जाए कि गैस के लिए इंफ्रास्ट्रक्चर लागत पहले ही मुआवजा दी गई है।

दुर्भाग्यवश मैं हीटिंग लोड नहीं जानता।

शुभकामनाएं
Kay

हवा / हवा हीट पंप के लिए आपको पहले से ही आश्वस्त होना चाहिए... सबसे अच्छा है कहीं जाकर देखना कि क्या यह आपको वास्तव में पसंद आता है।

KfW70 आप आसानी से गैस कंडेनसिंग / सोलर समाधान के साथ प्राप्त कर सकते हैं। अगर निर्माण कंपनी यह बिना हीट पंप के नहीं कर पाती, तो मैं कहीं और देखने की सलाह दूंगा।

फासीड़े पर और मोटा प्लास्टिक चिपकाने के बजाय, मैं तो पसंद करूंगा कि पतला 17.5 सेमी ईंट को चौड़ा बनाया जाए और संभवतः कुछ "आधुनिक" जैसे पोरेनबेटोन पर स्विच किया जाए। इसके साथ अच्छी लैम्ब्डा मानों के कारण Kfw55 या यहां तक कि Kfw40 प्राप्त किया जा सकता है, बिना WDVS के !

केवल खिड़कियों के UG मान पर ध्यान न दें, बल्कि UF (फ्रेम) या सीधे UW (दोनों मिलाकर) पर भी ध्यान दें। 3 परत वाली कांच की बनावट होनी चाहिए, पैसिव हाउस विंडो के UG 0.5 से आमतौर पर बचा जा सकता है, सिवाय इसके कि आप काफी बड़े खिड़कियों वाले क्षेत्र बनाते हों।

हमारे यहाँ निम्नलिखित स्थिति प्रस्तुत होती है:

KfW55 नई बिल्डिंग बिना तहखाने के, 1.5 मंजिला, Kniestock 70 सेमी, 112 वर्ग मीटर WoFi, 4 फुल फ्लोर विंडोज़, 2 छोटे और 5 सामान्य खिड़कियां
छत की दिशा 30° पश्चिम / 60° दक्षिण

बाहरी दीवार 36.5 सेमी पोरेनबेटोन:
0.2W/m²K

DG की छत WLG030 और छत WLG030:
0.15W/m²K

ज़मीन की चादर परिमाण इन्सुलेशन:
0.24 W/m²K

मुख्य द्वार 6 कांच की खिड़कियों के साथ:
1.8 W/m²K

तीन परतों वाली खिड़की (कांच+फ्रेम के लिए U-वैल्यू)
1.06 W/m²K

ऊष्मा उत्पादक:
गैस-ब्रेनवर्ट: Viessmann Vitodens 300
सिस्टम नियंत्रण: Vitotronic 200
सौर 5 वर्ग मीटर: Vitosol 200-F
सौर संग्रहक: Vitocell 100-W 300 लीटर

प्रौद्योगिकी:
गैस-ब्रेनवर्ट सौर के साथ गर्म पानी के लिए
फ्लोर हीटिंग सभी कमरे
विकेन्द्रित वेंटिलेशन Lunos e² के साथ 90,x% ऊष्मा पुनःप्राप्ति

कुछ दशकों बाद भी यह संभव है कि फ़ासाड पर थर्मल इन्सुलेशन लगाया जाए जैसे कि U-वैल्यू 0.2 से 0.08 तक पहुँचाने के लिए। इसके अलावा छत फोटovoltaik इंस्टॉलेशन के लिए तैयार है, अच्छे मॉड्यूल के साथ ऐसा एक शून्य ऊर्जा घर संभव है।
सवाल हमेशा यह रहता है कि क्या यह आर्थिक रूप से लाभकारी होगा... खासकर जब पैसे उधार लेने पड़ें और ब्याज देना पड़े तो ऐसी निवेशों की वापसी में लंबा समय लगता है। ऐसी लागत आज के अनुमान के अनुसार लगभग 40,000 यूरो है और यह लगभग 500 यूरो वार्षिक हीटिंग खर्च के साथ अधिक लाभकारी नहीं होता :)

नमस्ते,

....तकनीक:
गैस-कंडेनसिंग हीटर सौर ऊर्जा के साथ गर्म पानी के लिए, सभी कमरों में फूटबोडन हीटिंग
डिसेंट्रल वेंटिलेशन लुनोस e² 90,x% हीट रिकवरी के साथ

इसके लिए हीटिंग और गर्म पानी की वास्तविक ऊर्जा आवश्यकता किस पैमाने पर निर्धारित की गई और संविदात्मक रूप से सहमति हुई?

....प्रश्न हमेशा यही होता है कि क्या यह आर्थिक रूप से लाभकारी है... खासकर जब पैसे क्रेडिट के माध्यम से लेना पड़ता है और उसके लिए ब्याज देना होता है तो ऐसी निवेश की अमोर्टाइजेशन में समय लगता है। आज के हिसाब से इसकी कीमत लगभग 40,000 यूरो है और लगभग 500 यूरो वार्षिक हीटिंग लागत होने के कारण यह शायद लाभकारी नहीं है :)

सही है, हालांकि 500 €/a कैसे आए, शायद यह संख्या बनाने वाले ही जानते होंगे ;-)

सादर

इन्सुलेशन को 14 से 16 सेमी तक बढ़ाना, हीटिंग एयर/एयर (निर्माता अभी अज्ञात) और खिड़कियों को 3-लेयर ग्लेज़िंग में बदलना (अब तक वेका की 2-लेयर Ug 1.0 वाली) की लागत 12,500€ होगी। क्या यह उचित है? मुझे यह थोड़ा ज्यादा लगता है, जब आप यह ध्यान में रखते हैं कि गैस के लिए कनेक्शन लागत पहले ही समायोजित की जा चुकी है।

यह क्यों ज्यादा है? यह तो वास्तविक कीमत है...हालांकि मैं एयर/एयर वाले सिस्टम से बचना पसंद करूंगा और गैस पर ही रहूंगा...लेकिन जो गैस के साथ Kfw-70 घर नहीं बना सकता उसे अपने ग्राहक कहीं और खोजने चाहिए...

नमस्ते,

एक एयर / एयर हीट पंप के लिए आपको पहले से ही आश्वस्त होना चाहिए...

यह सही है, इसके अलावा यह प्रस्तुत किए गए संयोजन में समझहीन है

KfW70 आसानी से एक गैस कंडेनसिंग/सोलर समाधान से प्राप्त किया जा सकता है।

यदि आप "सामान्य" GBR/सोलर मानते हैं, तो यह एक साहसिक कथन है; यह घर की सूरज के प्रति स्थिति पर निर्भर करता है। सैद्धांतिक रूप से यह संभव है, लेकिन व्यावहारिक रूप में बहुत कम होता है। अक्सर अतिरिक्त उपाय किए जाने पड़ते हैं।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ