मैं विभिन्न प्रकार के फर्श को एक समान ऊंचाई पर कैसे बिछाऊं?

सभी को नमस्ते,

मेरे नए निर्माण में हाल ही में एस्त्रीच डाला गया था, लेकिन मैंने यह भूल किया कि मेरे पास अलग-अलग फर्श की ऊँचाइयाँ हैं।
एस्त्रीच हर कमरे में समान ऊँचाई पर है - जानकारी के लिए: फर्श के नीचे हीटिंग के साथ।
अब मेरी समस्या:
ऊपरी मंजिल पर 3 शयनकक्ष और एक बाथरूम हैं, सभी को फ्लोर से प्रवेश करना होता है। फ्लोर और बाथरूम में टाइल्स लगेंगी (चिपकाने के साथ ऊँचाई लगभग 15 मिमी) । 3 शयनकक्षों में क्लिक-विनाइल लगाना है, जिसमें उपयुक्त विनाइल कवर (ट्रिट्शाल्डेमंग सहित) की मोटाई केवल 6.5 मिमी है।

इस प्रकार मुझे लगभग 8.5 मिमी का एक स्तर का अंतर होगा। मैं कोई कदम नहीं बनाना चाहता या कम से कम 1-2 मिमी का अंतर ही होना चाहिए।
- क्या अतिरिक्त ट्रिट्शाल्डेमंग लगानी चाहिए?
- क्या उच्चतर विनाइल फर्श का उपयोग करना चाहिए? (परन्तु फर्श की हीटिंग की क्षमता को कम किए बिना)?
- क्या सामंजस्य सामग्री से ऊँचाई बढ़ाई जानी चाहिए?
सबसे उपयुक्त क्या होगा या कोई बेहतर समाधान है?

जानकारी के लिए अग्रिम धन्यवाद।

- अतिरिक्त ट्रिट्शल्डैम्फ़ुंग नीचे लगानी चाहिए?

नहीं

- ऊँचा विनायल फर्श इस्तेमाल करना चाहिए? (लेकिन बिना फर्श हीटिंग में हीट लॉस के)?

नहीं

- समतलीकरण सामग्री से ऊँचा करना चाहिए?

कर सकते हैं, लेकिन फिर आप विनायल पर ही अड़े रहेंगे। अगर आपको यह पसंद नहीं आता और आप टाइल्स/पार्केट चाहते हैं, तो आप फिर से उसी समस्या में फंस जाएंगे

सबसे उचित क्या है या कोई बेहतर समाधान है?

पार्केट बिछाएं। कीमत विनायल के समान हो सकती है, और ऊँचाई टाइल्स के लगभग बराबर होती है।

मॉइन,
´ने Übergangsleiste लेना।
8.5 मिमी तो तुम असल में महसूस भी नहीं करोगे।
Gruß olli

नमस्ते प्रश्नकर्ता:
सामान्यत: योजना बनाते समय ही (और यह एक नया निर्माण है) स्ट्रिच की ऊंचाई स्ट्रिच लगाने वाले को दी जाती है।
हालांकि कारण हैं कि ऐसा न किया जाए, यदि उदाहरण के लिए निर्माणकर्ता खुद परत बिछाना चाहता है। ऐसे मामले में तीन कमरों में लगभग 8 मिमी की कमी होती है, जो कि कॉरिडोर से नीचे हैं।
समस्या को अव्यवसायिक तरीके से भी हल किया जा सकता है, लेकिन विशेषज्ञता के नियमों का पालन करते हुए (मैं यही सुझाव देता हूँ) इसे हल करना बेहतर है:
समाधान 1: स्ट्रिच की सतह को पीसा जाए, साफ किया जाए, प्राइमर लगाया जाए और सतह पर 7 मिमी मोटा फुलाया जाए।
समाधान 2: स्ट्रिच की सतह को पीसा जाए, साफ किया जाए, प्राइमर लगाया जाए और सतह पर 2 मिमी मोटा, दरवाजों के सामने लगभग 40 सेंटीमीटर लंबाई तक "रैंप" की तरह 5 मिमी तक फुलाया जाए।
किसी भी परिस्थिति में अतिरिक्त नीचे की सामग्री का उपयोग न करें, क्योंकि अन्यथा क्लिक सिस्टम में फर्श के तत्वों की लॉकिंग चलने पर कहीं भी खुल सकती है।
यह केवल एक वस्तुनिष्ठ टिप्पणी है, जो एक अवांछित परिणाम पर आधारित है, जिसका मतलब है कि सभी तत्व अंततः अलग-अलग ढीले पड़े होंगे - जो कि अच्छा दृश्य नहीं है।

सही सलाह यह है कि पारकेट लें। बाकी सब विदेश की बात है।

@ "Bookstar": कृपया ध्यान दें - प्रश्नकर्ता ने कॉरिडोर से जुड़े 3 कमरों में लगभग 8 मिमी की झुकाव संबंधी समस्या का वर्णन किया है। इसके अलावा, यह कि पार्केट मूल रूप से फर्श के लिए एक समाधान हो सकता है, प्रश्नकर्ता निश्चित रूप से 14 मिमी मोटे (यानी सामान्य) पार्केट के साथ 14 मिमी - 8 मिमी = 6 मिमी ऊँचे स्टेप्स का विकल्प नहीं चाहेगा (झुकाव के बजाय)। इसका मतलब है: पार्केट समाधान से (साधारण भाषा में) "शैतान को बेएलजेबुब के साथ बाहर निकालना" होगा। तथ्य के रूप में कहा जाए तो: यह कोई वास्तविक समाधान नहीं होगा! पार्केट का प्रस्ताव वास्तव में केवल इतना कहता है: "किसी 8 मिमी की झुकाव को 6 मिमी ऊँची उपयोगी सतह से बदल दिया जाए।"