तहखाने में गृहकार्य कक्ष को तापीय आवरण में प्रभावी ढंग से कैसे शामिल किया जा सकता है?

नमस्ते सभी को,

हम वर्तमान में योजना चरण में हैं।

यह एक एकल परिवार का घर होगा जिसमें तहखाना होगा। ग्राहकतल और उपरी मंजिल लकड़ी के फ्रेम संरचना में बनाए जाएंगे, जबकि तहखाना पूर्ण रूप से ईंट-गरीबी या प्रीफैब्रिकेटेड कंक्रीट निर्माण में बनाया जाएगा (आंशिक रूप से भूमिगत क्योंकि स्थल ढलान पर है)।

ग्राहकतल और उपरी मंजिल "Werk" के अनुसार KFW 40 मानक के अनुरूप होंगे। तदनुसार, तहखाने को आंशिक रूप से शामिल करना संभवतः तर्कसंगत होगा। 52 GW-डेकल के निर्णय के आधार पर यह संभवतः एक 40+ घर भी हो सकता है (वेंटिलेशन सिस्टम हर स्थिति में आएगा)।

तहखाने में एक हाउसहोल्ड/तकनीकी कक्ष योजना में है, तहखाने का बाकी भाग गेराज के रूप में उपयोग किया जाएगा। हाउसहोल्ड रूम में वर्तमान योजना के अनुसार हीटिंग सिस्टम होगा, इसलिए इस कमरे को थर्मल बिल्डिंग शेल में शामिल करना होगा।

वर्तमान में मैं इसे लागू करने के लिए 5 विभिन्न विकल्प देख रहा हूँ (1-3 को "सरलीकृत" करके KFW 55 के लिए भी बनाया जा सकता है):

1) केवल हाउसहोल्ड रूम को थर्मल शेल में शामिल करना

2) पूरे तहखाने को थर्मल शेल में शामिल करना (गेराज के दरवाजे सहित?!)

3) तहखाने में हीटिंग के लिए संभवतः एक छोटा, अलग कमरा बनाना, बाकी को थर्मल शेल के बाहर रखना

4) सभी उपायों से परहेज करना और KFW क्रेडिट+फंडिंग का उपयोग न करना

5) ग्राहकतल में केवल हीटिंग के लिए एक तकनीकी कक्ष का विस्तार करना (इलेक्ट्रिकल, वेंटिलेशन आदि तहखाने में ही रहेंगे)

सभी विकल्प निश्चित रूप से लागत में अंतर लाते हैं, लेकिन अधिक फंडिंग भी संभव बनाते हैं।

वर्तमान में हमें C20/25 में 20 सेमी मोटी आधार प्लेट, मूसरी या कंक्रीट में तहखाने का तल, तहखाने की बाहरी दीवारों में 120 मिमी इन्सुलेशन और हाउसहोल्ड रूम में 50 मिमी का इन्सुलेशन युक्त एस्तरिच का प्रस्ताव दिया गया है। साथ ही यह सुझाव दिया गया है कि संभवतः और इन्सुलेशन उपायों (परिमिटर इंसुलेशन) की जरूरत होगी।

आप लोग कौन सा रास्ता अपनाएंगे, या क्या यह उपयुक्त है? क्या कोई बेहतर समाधान है जो हम नजरअंदाज कर रहे हैं?

धन्यवाद और शुभकामनाएँ
नोएल

Im Hauswirtschaftsraum steht nach aktueller Planung die Heizungsanlage, entsprechend muss die

पक्का? हमारे यहाँ हीटिंग सिस्टम बिना गर्म किए गए तहखाने में आता है, जो थर्मल खोल के बाहर है।

यंत्रविज्ञान के लिए निम्नलिखित छह Anlagenkonzepte में से एक को लागू किया जाना चाहिए। तापीय भवनकावरण के भीतर ही Wärmeerzeugers या Wärmeübergabestation का स्थापना स्थान होना चाहिए और एक केंद्रीय पीने योग्य गर्म पानी की तैयारी होनी चाहिए। पीने योग्य गर्म पानी की सर्कुलेशन अनुमत है।

दिलचस्प। हम "सिर्फ" मरम्मत कर रहे हैं और इसमें कोई समस्या नहीं है (कम से कम ऊर्जा सलाहकार की कोई आपत्ति नहीं है)। मैंने नहीं सोचा था कि इसमें नए निर्माण से कोई फर्क होगा, क्योंकि अंत में वही परिणाम निकलता है (जैसे KfW55)।

मैं इसमें भी 100% सुनिश्चित नहीं हूँ, हमने इस बारे में अभी तक किसी ऊर्जा सलाहकार से पूछताछ नहीं की है।

मैंने इसे केवल लिंक किए गए दस्तावेज़ से इस तरह समझा है।

क्या यहाँ कोई इसे पुष्टि कर सकता है या खंडन कर सकता है?

मैंने फिर से कुछ शोध किया। ऐसा लगता है कि "थर्मल शेल में हीटर" केवल तभी अनिवार्य है जब कोई KFW55 संदर्भ मानों के अनुसार प्राप्त करना चाहता है (यानि सटीक गणना के बिना)।
इसलिए मैं अपना प्रश्न बढ़ाता हूँः
क्या बिना उचित रूप से इंसुलेटेड बेसमेंट के, जिसमें हीटर स्थित हो, KFW40 प्राप्त करना संभव है? या क्या इस तरह की योजना के साथ निर्धारित सीमाएँ पूरी की जा सकती हैं? क्या किसी ने इसे खुद इस तरह लागू किया है?