घर की योजना अंतिम: हीटिंग घटक, क्या उचित है - एयर हीट पंप नहीं

  • Erstellt am 10/02/2016 10:37:59

Veltins

10/02/2016 10:37:59
  • #1
नमस्ते सभी को,

पिछले कुछ हफ्तों में हमने यह पता लगाने में समय बिताया कि क्या, कैसे, किसके साथ और हमें कितनी बड़ी चीज़ चाहिए, अब मेरी राय में लगभग सबसे महत्वपूर्ण बात पर आ जाएंगे: उपयुक्त तकनीक का चयन, विशेष रूप से हीटिंग और कूलिंग तकनीक। हम एक 144 वर्ग मीटर का घर Kfw 40 मानक के अनुसार योजना बना रहे हैं। बेसमेंट नहीं, NRW की गहरी जगहें, 4 व्यक्ति।

हमारे GU/GÜ सामान्यतः निम्नलिखित घटकों को स्थापित करता है:

- Nibe एयर हीट पंप फाइटर 755 G (750 का परिवर्तन) का संयोजन 2 KWp क्षमता वाले सोलर मॉड्यूल के साथ।
- फर्स्ट फ्लोर और अटारी में फ्लोर हीटिंग
- 180 लीटर उपयोगी गर्म पानी

वैकल्पिक रूप से निम्नलिखित घटकों को अतिरिक्त शुल्क पर स्थापित करने का विकल्प है:
- फोटovoltaic प्रणाली का विस्तार 3.3 KWp तक
- 7.0 kWh हाउस बैटरी
- इन्वर्टर।

हीटिंग क्षमता और अपेक्षित विद्युत खपत के संबंध में पूछताछ कुछ हद तक असंतोषजनक परिणाम दी। या सीधे कहें तो: बहुत ज्यादा मार्केटिंग ब्ला ब्ला, कम जवाब जो मेरी चिंताओं को हटाएँ, अर्थात्:

- क्या Nibe 755G छोटा सोलर मॉड्यूल होने के बावजूद, इन्सुलेशन के साथ, 144 वर्ग मीटर को बिना लगातार हीटिंग के संभाल सकता है? क्या 180 लीटर खासकर दो छोटे बच्चों के लिए काफी नहीं है? और क्या एक बड़ी Photovoltaic मॉड्यूल और बैटरी के लिए 5 अंकों में खर्च वाली वृद्धि कीमत के अनुपात में सही है?
- क्या वैकल्पिक ओवन वाकई में लाभकारी है? 7,000 यूरो चिमनी और असली ओवन के लिए खर्च से मुझे आर्थिक रूप से लाभ नहीं दिखता। हम लगभग इसे छोड़ चुके हैं।
- हवा हीट पंप के अलावा आप किन अन्य "कॉम्बिनेशन" को अपने विचारों में शामिल करेंगे?

मूल रूप से मैं एयर हीट पंप के प्रति नकारात्मक नहीं हूँ, लेकिन यदि गर्म पानी और हीटिंग के लिए प्रति वर्ष 6000 kWh की अनुमानित आवश्यकता इस संयोजन का मानक है, तो मैं अभी के 1990 के घर में खराब इन्सुलेशन और गैस हीटिंग सिस्टम समेत भी इसी लागत प्रभावी स्तर पर पहुँचता हूँ। आप समझ सकते हैं कि किस GU की बात हो रही है। मानक घटकों का परिवर्तन इतना आसान नहीं है।

मैं इस विषय को हीटिंग विशेषज्ञ को सौंपने की ओर बढ़ रहा हूँ क्योंकि मैं GU पर इस बात में भरोसा नहीं करता और वे ज्यादा कुछ नहीं करते, सिवाय इसके कि अपने मानक सप्लायर को काम पर लगाते हैं और मानक सामग्री लगाते हैं। इसलिए मैं इस विषय पर पूर्व सलाह के लिए आपका बहुत आभारी रहूँगा।

शुभकामनाएँ
 

Legurit

10/02/2016 10:43:57
  • #2
विकल्प फायदेमंद नहीं हैं - न बैटरी और न ही ओवन। पैसा सस्ता है, ओवन आरामदायक हैं; अगर तुम्हें एक चाहिए, तो क्यों नहीं। वैसे photovoltaic का हीटिंग पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। अपने GÜ से हीटिंग लोड कैलकुलेशन पूछो। यह तुम्हारे हीटिंग सिस्टम की पावर के साथ मोटे तौर पर मेल खाना चाहिए। DIN इकाई kW है।
 

wrobel

10/02/2016 11:30:13
  • #3
मॉइन मॉइन

एग्जॉस्ट हीट पंपों के बारे में, जिसमें 750 वाले भी शामिल हैं, हाल ही में "वेंटिलेशन सिस्टम / हीट रिकवरी" क्षेत्र में कुछ लिखा गया था।
फिर उपकरणों के समर्थक ने और प्रतिक्रिया नहीं दी।

मैं इन उपकरणों को बेकार मानता हूँ।

ओल्ली
 

Jochen104

10/02/2016 11:39:02
  • #4
मैं और के साथ हूँ।
चिमनी और चूल्हा केवल आरामदायक माहौल के लिए फायदेमंद होते हैं।
क्या तुम्हारे छत पर फोटovoltaik या सोलर पैनल है? एक वॉर्मपंप के साथ संयोजन में, मैं फोटovoltaik की ओर अधिक झुकाव रखूंगा। लेकिन यह भी अक्सर संदेह किया जाता है कि यह आर्थिक रूप से लाभकारी होगा या नहीं।
तुम्हारे हीटिंग सिस्टम की योजना हीट लोड कैलकुलेशन के आधार पर बनानी होगी। इस मंच पर किसी को भी तुम्हें इसका सामान्य उत्तर नहीं दे सकता।
 

Veltins

10/02/2016 12:57:42
  • #5
प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।

हाँ, मैंने उस थ्रेड को पढ़ा था, लेकिन वहाँ ज़्यादातर केवल कठोर तर्क-वितर्क हुए और कम ही रचनात्मक बातें हुईं। मुझे वैसे भी वस्तुनिष्ठ रूप से पक्ष और विपक्ष को समझने में मुश्किल हुई।

क्षमा करें, मेरा मतलब ज़ाहिर तौर पर एक फोटovoltaïक Anlage था। संयोजन होगा एक Nibe 750 के साथ फोटovoltaïक Anlage या वैकल्पिक रूप से एक बड़ी फोटovoltaïक Anlage, Wechselrichter और Batterie। लेकिन 12,000 यूरो को पहले तो वापस कमाना होगा। अगर कोई fossile Brennstoffe जैसे तेल और गैस का त्याग करना चाहता है और इन्सुलेशन के मामले में वैसे भी KfW 40 की दिशा में काम कर रहा है, तो Abluftwärmepumpe के अलावा क्या और विकल्प हैं जिन्हें अवश्य विचार में लेना चाहिए?

इन चीज़ों में, खासकर सर्दियों में, ज़ोर-शोर से गर्म करने के अलावा, मुझे हवा के प्रवाह और समान चीज़ों को लेकर भी आशंकाएँ हैं। कुल मिलाकर, यहाँ बहुत नकारात्मक बातें सुनी जाती हैं और रुझान भी लगभग ऐसी ही दिशा में है।
 

Bauexperte

10/02/2016 13:13:05
  • #6

3.3 kWp के लिए?

नमस्ते, Bauexperte
 

समान विषय
08.01.2013चिमनी के साथ एयर हीट पंप, जल-वाहक चूल्हा, गर्म पानी हीटिंग26
22.12.2015प्राकृतिक पत्थर हीटिंग को फोटोवोल्टिक प्रणाली के साथ संयोजन में समझदारी है?16
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
08.12.2014छोटा फोटovoltaिक सिस्टम 2 केडब्ल्यूपी11
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
24.01.2017वायु ताप पंप बनाम भू-तापीय, नया निर्माण 400 वर्ग मीटर33
22.01.2018चिमनी या फिर भी ओवन ऊर्जा बचत विनियम 2016 में नए निर्माण के लिए10
24.01.2018वायु हीट पंप और जल वाहक फायरप्लेस - अनुभव12
06.06.2018जल संचारित चिमनी के साथ वायु हीट पंप18
02.02.2020फ्लोर स्लैब के नीचे इंसुलेशन - क्या यह समझदारी है? अनुभव39
10.11.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?240
08.12.2020वायु-से-वायु हीट पंप, वायु-से-जल हीट पंप, सौर तापीय और सौर सेल सिस्टम के साथ संग्रहण का संयोजन20
24.02.2022फोटोवोल्टाइक सिस्टम एयर-वाटर हीट पंप - एकल परिवार घर KFW55EE लाभप्रदता95
06.01.2025फोटोवोल्टाइक की कीमत सही है? 10.2 kWp और 5 kWh स्टोरेज14

Oben