1914 में बना घर नई हीटिंग सिस्टम प्राप्त करेगा

नमस्ते प्रिय समुदाय,

मैंने 1914 में बना एक घर खरीदा है और इसके आधुनिकीकरण की योजना बना रहा हूँ। योजना है कि सभी खिड़कियों को बदलना। वर्तमान में लगभग सभी खिड़कियाँ साधारण कांच वाली हैं और लकड़ी के फ्रेम में हैं। आने वाली खिड़कियाँ द्विपट्टीय कांच वाली होंगी जिनका U-वैल्यू 0.91 होगा। अटारी पूरी तरह विकसित की जाएगी। इसके लिए छत में 24 सेमी स्परेंड इन्सुलेशन लगाया जाएगा। भवन की बाहरी दीवारों में इन्सुलेशन नहीं है।

मैंने अब तक केवल एक ही हीटिंग विशेषज्ञ से बात की है। उसने कहा कि मुझे पेल्लेट हीटिंग सिस्टम चुनना चाहिए क्योंकि मेरे घर के लिए हीट पंप सही नहीं होगा। कारण:

# पर्याप्त इन्सुलेशन नहीं है और इसके कारण बहुत अधिक प्रीहिटिंग टेम्परेचर।
# इसलिए यह आर्थिक रूप से उपयुक्त नहीं होगा।

मुझे पेल्लेट हीटर पसंद भी है क्योंकि मैं लकड़ी को एक सकारात्मक स्रोत मानता हूँ और चालू लागत, हिसाब के अनुसार, तेल हीटर की तुलना में कम होगी। इसके अलावा, मैं BAFA से 45% सब्सिडी भी प्राप्त कर सकता हूँ।
हालांकि, इस फोरम में मुझे कुछ पोस्ट मिले हैं जो स्पष्ट रूप से पेल्लेट हीटर के खिलाफ हैं। इसके कारण निम्नलिखित हैं:

# सभी पुराने घर सुधारक अब पेल्लेट पर स्विच करेंगे, जिससे पेल्लेट की कीमत बढ़ जाएगी।
# पेल्लेट हीटर बहुत संवेदनशील होते हैं और रखरखाव व मरम्मत महंगी होती है।
# राख निकालना झकझोरने वाला काम है।
# हीट पंप भविष्य की तकनीक है और पेल्लेट खत्म हो जाएगा।

यह सब सुनकर मैं असमंजस में हूँ इसलिए यह पोस्ट लिख रहा हूँ। क्या कोई मेरी सहायता कर सकता है? क्या पेल्लेट हीटर के खिलाफ यह कारण सही हैं या आप क्या सोचते हैं?

तथ्य:

निर्माण वर्ष 1914
अकेला खड़ा एक परिवार वाला घर
ऊर्जा प्रमाणपत्र के अनुसार:
अंतिम ऊर्जा खपत 298 kWh/(m2a) प्राथमिक ऊर्जा खपत आकड़ा 332 kWh/(m2a) आवश्यक ऊर्जा खपत 118 kWh/(m2a)
भवन के आवरण की ऊर्जा गुणवत्ता: अभ्यास मूल्य 1.26 W/(m2k) आवश्यक मूल्य 0.56 W/(m2k)
हीटिंग प्रकार: निचला तापमान तेल हीटिंग 1986 से (टैंक ग्राउंड फ्लोर में (7.73 वर्ग मीटर), ब्रेनीयर बेसमेंट में (10.5 वर्ग मीटर))
जीवन क्षेत्र: 105 वर्ग मीटर अटारी के साथ लगभग 190 वर्ग मीटर

गैस कनेक्शन नहीं है।
फर्न हीटिंग 2,500 यूरो में लगाई जा सकती है।
तेल टैंकों के कारण पेल्लेट के लिए जगह उपलब्ध है।

यदि और जानकारी चाहिए तो कृपया मुझे लिखें।
आपके सुझावों, जानकारी और विचारों के लिए मैं पहले से ही आभारी हूँ!

यदि पुरानी इमारतों में खिड़की बदलनी हो तो अक्सर बाहरी दीवारों का इन्सुलेशन करना जरूरी होता है। उदाहरण के लिए: पुरानी खिड़की का U-वैल्यू (संपूर्ण) 2.5 W/m²K है और बिना इन्सुलेशन वाली दीवार का 1.7 W/m²K है, तो यह अनुपात सही है। खिड़की का मान कमज़ोर होता है। जैसा कि आमतौर पर माना जाता है।
लेकिन यदि नई पीढ़ी की खिड़की (0.9 W/m²K या उससे बेहतर!) लगाई जाती है और दीवार का इन्सुलेशन नहीं किया जाता, तो दीवार गीली हो जाएगी और फफूंदी लगने लगेगी। बिल्कुल साफ है: अचानक खिड़की दीवार से बेहतर हो जाती है।
तो आदर्श रूप से, आप मुखौटा, ऊपर की मंजिल की छत और तहखाने की छत का इन्सुलेशन करें। फिर आप हीट पंप का भी इस्तेमाल कर सकते हैं। यह सब भारी सब्सिडी के साथ समर्थित होता है! विकल्प: आप इतनी और इतनी बार हवा लगाते रहें कि आप अंत में फिर से पुरानी सिंगल-ग्लास खिड़कियों को तरसने लगें….

सच कहूँ तो, मुझे दूर गर्मी की प्रणाली वाला विकल्प बहुत आकर्षक लगता है। इससे आप किसी एक ही हीट जनरेटर पर निर्भर नहीं होते और बाद में भी बदलाव कर सकते हैं। शायद आप कुछ वर्षों में इस पर विचार करें कि बाहरी आवरण का इन्सुलेशन करें और हीट पंप पर स्विच करें।

फर्नवर्मे मुझे अब तक सभी ने सलाह दी है कि मैं इसे न लें, क्योंकि इसकी कीमत बहुत अधिक है। मैं व्यक्तिगत रूप से बस पेललेट हीटर या हीट पंप के लिए वास्तव में अच्छी सब्सिडी का उपयोग करना चाहता हूं।

मैंने अभी अपने Wohnort में Fernwärme के वर्तमान Preisen को देखा। kWh की कीमत 9.551 सेंट है। इंटरनेट पर Pellets के लिए 5.9 सेंट/kWh माना जाता है। यह पहले से ही एक स्पष्ट अंतर है।

मैं दूर से गर्मी की सुविधा से भी बचना चाहूंगा, क्योंकि इसमें आप एक ऐसे प्रदाता पर निर्भर होते हैं जो कीमतें तय करता है। आप परिवर्तन नहीं कर सकते। जैसा ऊपर बताया गया है: केवल खिड़कियाँ बदलना खतरनाक हो सकता है। क्या आपने पहले ही किसी ऊर्जा विशेषज्ञ से बात की है? वह आपकी मदद कर सकता है और इसके अलावा आप उसके माध्यम से BAFA के साथ-साथ KfW फंडिंग भी प्राप्त कर सकते हैं।