नए निर्माण वाले एकल परिवार के घर के लिए हीट पंप दक्षता घर 55

नमस्ते प्रिय फोरम सदस्यों,

मैं वर्तमान में हाइडेनहाइम की कंपनी Lehner Haus के साथ अपने तैयार किए गए घर को लकड़ी के फ्रेम निर्माण विधि से बना रहा हूँ। योजना चर्चा के दौरान यह मुद्दा उठाया गया कि कौन सी एयर-टू-वाटर हीट पंप उपयोग की जाएगी। मैंने पहले से ही इस बारे में थोड़ा अध्ययन करने की कोशिश की है। फिर भी मैं आपकी राय सुनने के लिए उत्सुक हूँ।

सबसे पहले निर्माण के बारे में। योजना एक एफिशिएन्शाउस 55 की है, लगभग 200 वर्ग मीटर के रहने योग्य क्षेत्र के साथ। साथ में योजनाएँ भी संलग्न हैं। सभी कमरों के लिए फ्लोर हीटिंग योजना में शामिल है सिवाय भंडारण कक्ष और तकनीकी कक्ष के। इसमें 4 लोग रहेंगे। उपयोग की आदतें सामान्य या औसत मानी जाएंगी। अभी कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो 30 मिनट से ज्यादा समय नहाने में बिताता हो। टब का उपयोग लगभग हर 2 सप्ताह में होता है। निश्चित रूप से यह मेरे बच्चों के बड़े होने पर बदल सकता है। तापमान के मामले में हम शयनकक्ष में ठंडा रहते हैं। बैठक कक्ष आदि 20-21 डिग्री सेल्सियस के आसपास हैं। बाथरूम थोड़ा गर्म होगा, लेकिन ऊपर के बाथरूम में एक तौलिया हीटर जरूर लगाया जाएगा।

Lehner Haus हीट पंप के लिए दो प्रदाता पेश करता है: Vaillant और Viessmann। वर्तमान कीमत में एक Vaillant Arotherm Split 105/5 AS, 300 लीटर गर्म पानी का भंडार और एक कोंपेक्ट भंडार VWZ MPS40 शामिल है। अभी तक पूरी हीट लोड गणना नहीं हुई है। कंपनी की ओर से एक मोटा अनुमान यह निकला है कि हीटिंग ओवरडाइमेंशन्ड है और एक 75/5 AS या 85/5 AS पर्याप्त होगा। यहाँ हमें aroTherm Split से aroTherm Plus पर स्विच करने की सलाह भी दी गई है। Lehner Haus की वर्तमान सिफारिश Vaillant aroTherm Plus 75/6 A S2 है।

मुझे यह लेकर असमंजस है कि क्या यह पर्याप्त होगा और मैं सोच रहा हूँ कि शुरुआत में इतनी बड़ी हीट पंप क्यों पेश की गई थी। इंटरनेट पर विभिन्न पोस्ट में पढ़ने को मिलता है कि हीट पंप को छोटा प्लान किया गया जिससे वह गैर-प्रभावी होती है क्योंकि इसे 'अधिक' चलाना पड़ता है। दूसरी ओर यह भी पढ़ा है कि हीट पंप बहुत बड़ा नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, मेरे लिए एक साधारण व्यक्ति के रूप में यह समझ पाना कठिन है कि कौन सी हीट पंप बेहतर है (Split या Plus)। जहां तक मेरी समझ है, Plus अधिक प्रभावशील और शांत है। क्या इसके लिए अतिरिक्त मूल्य वाजिब है? और क्या Viessmann की तरफ से कोई तुलनीय, सस्ता या समान मूल्य पर बेहतर विकल्प हैं? Stiftung Warentest की हालिया रिपोर्ट में Viessmann ने जीत हासिल की है। अंतिम कीमत Lehner Haus ही बता सकती है। Wärmepumpe को Lehner Haus की सेवा से हटाना मेरी लिए विकल्प नहीं है क्योंकि फिर मुझे फ्लोर हीटिंग और पूरी सैनिटरी स्थापना भी हटानी पड़ेगी (लगता है कि एक ही टीम काम करती है)।

क्या आप मेरी सहायता कर सकते हैं और यह सुझाव दे सकते हैं कि सही विकल्प क्या होगा? मुझे अंत में नवंबर की शुरुआत में निर्णय लेना है।

धन्यवाद
सप्रेम ToBu1991

इस समय पूरी हीट लोड गणना उपलब्ध नहीं है।

फिर हीटिंग तभी चुनें जब यह स्थिति हो।

इंटरनेट पर विभिन्न पोस्टों में पढ़ने को मिलता है कि वॉटर पंप (वाष्पांक पंप) बहुत छोटे आकार में बनाए गए हैं और इसलिए वे अप्रभावी काम करते हैं क्योंकि उन्हें "ज़्यादा" चलाना पड़ता है। लेकिन वही बातें उलट भी पढ़ने को मिलती हैं कि वॉटर पंप बहुत बड़ा नहीं होना चाहिए।

वॉटर पंप को सही होना चाहिए।
अगर वह "बड़ा" है, खासकर अगर वह पर्याप्त रूप से नीचे मॉड्यूलेट नहीं कर पाता है, तो वह बार-बार चालू और बंद होता रहता है। इससे उसकी उम्र काफी घट जाती है।

अगर वह कमजोर है, तो बहुत ठंडे मौसम में हीटिंग स्टिक को भी साथ में चलाना पड़ता है।
इससे बिजली की लागत बढ़ जाती है।

हमारे पास उदाहरण के तौर पर 75 का वैलेंट है जो लगभग 200 वर्ग मीटर के लिए है और वह काफी ज्यादा बड़ा है।
हमने इसे केवल इसलिए लिया क्योंकि उस समय बाबा (BAFA) द्वारा बहुत ज्यादा सब्सिडी मिल रही थी।

इंटरनेट पर विभिन्न पोस्टों में कभी-कभी पढ़ने को मिलता है कि हीट पंप बहुत छोटे साइज में डिजाइन किए गए हैं और इसलिए वे अप्रभावी रूप से काम करते हैं क्योंकि उन्हें बहुत "जोरदार" रूप से चलाना पड़ता है। लेकिन वही बातें उलट भी पढ़ने को मिलती हैं कि हीट पंप बहुत बड़ा नहीं होना चाहिए।

समझाने के लिए:
हीट लोड की गणना मानक बाहरी तापमान के आधार पर की जाती है। यानी शायद -15 डिग्री। हालांकि, यह तापमान बहुत कम दिनों में - अगर कभी होता है तो - पहुंचता है। इसलिए सामान्य स्थिति में हीटर = हीट पंप को अपनी क्षमता का केवल एक छोटा हिस्सा ही इस्तेमाल करना पड़ता है।
अगर हीट पंप बहुत बड़ा है और नीचे तक पर्याप्त रूप से मॉडुलेट नहीं कर पाता, तो वह टैक्टिंग शुरू कर देता है। मतलब कि वह चलता है, घर में गर्मी देता है और फिर बंद हो जाता है। यह डिवाइस के लिए अच्छा नहीं है। अगर हीट पंप सही साइज का हो या ज़रूरत से थोड़ा छोटा हो, तो यह साल का कम से कम 95-98% समय उसकी उपयुक्त क्षमता सीमा में चलता रहता है। अगर यह इतना छोटा हो कि वह कई दिनों तक -15 डिग्री (जो कि तब के दैनिक तापमान होते हैं) को संभाल नहीं पाता, तो हीटिंग स्टिक की जरूरत पड़ती है।
हालांकि, मैं अपनी क्षेत्र के लिए याद नहीं कर पाता कि कभी मानक तापमान पूरे हुए हों। अधिकतम रात में एक "हाइलाइट" के रूप में। यह हीट पंप के लिए कोई समस्या नहीं है, क्योंकि घर को पहले ठंडा होना होगा, उसके बाद हीटर स्टिक की जरूरत पड़ेगी।
अनुभव से पता चला है कि उपयुक्त या थोड़ा छोटा हीट पंप बहुत अच्छी और खासकर प्रभावी तरह से काम करता है।

साथ ही मुझे एक नौसिखिए के तौर पर यह समझना मुश्किल है कि कौन सा हीट पंप बेहतर है (स्प्लिट या प्लस)। जहां तक मैं समझता हूं, प्लस अधिक प्रभावी और कम शोर करता है। क्या यह अधिक मूल्य के लायक है?

प्लस डिवाइस मुख्य रूप से पुराने भवनों / नवीनीकरण के लिए बनाया गया है। मेरे मन में नया निर्माण में इसे इस्तेमाल करने का कोई कारण नहीं आता। सिवाय इसके कि यह सस्ता हो।

अन्यथा, कक्ष वार हीट लोड की गणना का इंतजार करें और फिर देखें कि कौन सा उपकरण उपयुक्त होगा।

प्लस वास्तव में पुरानी इमारतों / नवीनीकरणों के लिए एक उपकरण के रूप में डिज़ाइन किया गया है। मुझे नए निर्माण में इसे लगाने का कोई कारण नहीं सूझता। सिवाय इसके कि यह सस्ता हो।

प्लस बस एक पूरी तरह से अलग उपकरण है। एक मोनोब्लॉक है जिससे पानी निकाला जाता है, न कि कूलेंट पाइप। अधिक कुशल और आधुनिक कूलेंट।

प्लस बस एक पूरी तरह से अलग डिवाइस है।
एक मोनोब्लॉक है जिससे पानी निकाला जाता है न कि कूलेंट लाइन्स।
अधिक कुशल और आधुनिक कूलिंग मीडियम।

यह मुझे पहले से ही स्पष्ट है। लेकिन नए निर्माण में मुझे एक ऐसी हीट पंप की आवश्यकता नहीं है जिसे 55 डिग्री प्री-हीटिंग के लिए विशेष रूप से पुराने भवनों/मरम्मत के लिए तैयार किया गया हो। वहां मुझे एक "साधारण" हीट पंप ही काफी है। व्यक्तिगत रूप से मुझे मोनोब्लॉक भी पसंद है और मैंने खुद दो उपकरण इंस्टॉल किए हैं।
अन्यथा देखें

नमस्ते सभी को,

सबसे पहले सूचनापूर्ण उत्तरों के लिए धन्यवाद।
कि मुझे अंतिम चयन के लिए हीटिंग लोड कैलकुलेशन का इंतजार करना होगा, यह मुझे स्पष्ट था। मेरा मतलब था कि क्या यह बताये गए मॉडल्स के साथ सच में संभव है या नहीं, इसके बारे में एक पहली धारणा लेना।
हीटिंग लोड कैलकुलेशन मैं भी अपलोड कर दूंगा जैसे ही मेरे पास होगा।

तो, प्लस मॉडल की कीमत मेरे लिए मॉडल (75/105) के हिसाब से स्प्लिट की तुलना में 2-3000 यूरो अधिक है। अगर इसमें वाकई कोई अतिरिक्त फायदा नहीं है, तो मैं उसे छोड़ने के लिए तैयार हूँ।
मैं दोनों निर्माताओं (Vaillant/Viessmann) के अन्य मॉडल्स भी लेने को तैयार हूँ अगर इसका कोई मतलब बने। क्या यहाँ कोई अन्य मतलब वाले मॉडल्स हैं या aroTherm स्प्लिट ही वास्तव में सबसे उपयुक्त है?