कठिन या लचीला चिपकने वाला, मोटे लकड़ी की फर्श के लिए, आपके अनुभव?

हाय,

मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि क्या मेरी सवाल यहाँ फोरम में या इस उप-विषय में सही जगह पर है, यह लकड़ी के बारे में है (लेकिन साथ ही एस्ट्रिच के बारे में भी)। मैं कुछ रायों के लिए बहुत आभारी रहूँगा।

मैं अभी भारी मात्रा में मासीववुड के लिए उपलब्ध गोंद के विकल्पों के बीच खड़ा हूँ (एक एनहाइड्राइट-एस्ट्रिच पर फूटफ्लोर हीटिंग के साथ)।

मैं शुरू में (क्यों भी) सीधे स्टाफ का समर्थन करता था, उनके पास एक अच्छा टेबल भी है कि कौन सा गोंद किस लिए उपयुक्त है। लेकिन उनकी FAQ में अन्य गोंद बताए गए हैं।
1K, 2K, कठोर, कठोर-लचीला आदि तरह के गोंद उपलब्ध हैं।

क्या किसी के पास कोई अच्छी सिफारिश है? मुझे निर्माता के नाम और उत्पादों के बारे में पता है, लेकिन फैसला करना ... शायद यहाँ कोई पार्केट लगाने वाला होगा, जो खुलकर जानकारी देना चाहे।

मुझे पता है कि कोई भी ऐसा गोंद नहीं होगा जो हर चीज में सबसे अच्छा हो, लेकिन अगर मैं ईमानदार हूँ, तो मैं ऐसा गोंद पसंद करूँगा जिससे मैं पैसे के बदले चिंता-रहित हो जाऊँ। मतलब: थोड़ा और खर्च करना बेहतर है पर बाद में कोई समस्या न हो।

धन्यवाद!

नमस्ते प्रश्नकर्ता।
आपके द्वारा प्रस्तुत किया गया प्रश्न तकनीकी ज्ञान न रखने वाले लोगों द्वारा केवल इस तरह उत्तर दिया जा सकता है "हमारे पास भी है..."
यह आपके शुरुआती स्थिति के लिए बहुत कम और अप्रभावी है।
आपने हीटिंग स्ट्रिच के रूप में कैल्शियम सल्फेट फ्लोरेबल स्ट्रिच का उल्लेख किया है। इसके अलावा, इस स्ट्रिच प्रकार के लिए लगभग हर पार्केट ग्लू उपयुक्त होता है, अब गंभीर सवाल यह है: आप कौन सा लकड़ी चिपकाना चाहते हैं?
पृष्ठभूमि: हीटिंग स्ट्रिच के लिए एक डिस्पर्शन ग्लू या कोई भी 1K ग्लू उपयुक्त होगा, लेकिन पार्केट लकड़ियों के लिए हम "नर्वस लकड़ी की प्रजातियां" और "शांत लकड़ी की प्रजातियां" में अंतर करते हैं।
अर्थात: "नर्वस लकड़ियाँ" जैसे बुखे हीटिंग स्ट्रिच पर बड़े तनाव उत्पन्न करती हैं, एक तरफ तापीय कारणों से जो फ्लोर हीटिंग से होता है, और दूसरी तरफ नमी अवशोषण और निर्झरण के कारण जो कमरे के मौसम से प्रभावित होता है।
यदि पार्केट लकड़ी को फिक्स करने के लिए "मजबूत पकड़" की आवश्यकता है, तो 2K ग्लू सही विकल्प है।
यदि यह एक मल्टीलेयर पार्केट है जिसे लगाने की योजना है, तो एक साइलन ग्लू या लचीला 1K ग्लू पर्याप्त होगा।
हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण है बेस की तैयारी, जिसमें स्ट्रिच की सतह को पीसना, प्राइमर लगाना, लगभग 2 मिमी की स्पैचल लेयर (यह केवल सतह की समतलता के लिए नहीं बल्कि हर ग्लू में मौजूद पानी की बिना नुकसान के अवशोषण के लिए भी होती है) और सही ग्लू की मात्रा लगाना शामिल है।
यह एक व्यापक क्षेत्र है जिसमें कुछ "जाल" भी होते हैं, जिसे आपने उल्लेखित किया है!
--------------------------
शुभकामनाएँ: KlaRa

तकनीकी नौसिखियों द्वारा केवल इस तरह जवाब दिया जा सकता है "हमारे पास भी ..."

जिप।
मैं अब तक हमेशा बोना का गोंद इस्तेमाल करता हूं। फिनिश्ड पार्केट के लिए 848T और ठोस लकड़ी के फर्श के लिए क्वांटम - लेकिन मैं पार्केट लगाने वाला नहीं हूं, बल्कि अपने खुद के फर्श के लिए DIY करता हूं। ओक से लेकर मेपल और वेंग तक की लकड़ी।
उल्लेखित गोंद 1K गोंद हैं।

धन्यवाद ।

मेरे लकड़ी के बारे में: ओक, ठोस लकड़ी की तख्ती, 15 मिमी मोटी, 140 मिमी चौड़ी, लंबाई 1600 मिमी तक घटती हुई।

तल की तैयारी के बारे में: स्टॉफ़ अपने कुछ चिपकने वालों के लिए कहते हैं कि तल को पूर्व-प्रक्रिया नहीं करनी चाहिए, सिवाय धूल-मुक्त करने के। मतलब न तो प्राइमर लगाना है और न ही स्पैट्लिंग, बल्कि सीए-इस्त्रीच (यदि समतल हो) पर सीधे लगाना है।

पेशेवर निकटता और स्वयं अनुभव के आधार पर मैं निम्नलिखित सलाह देता हूँ: ग्रुंडीयरुंग एस्ट्रिच मित PALLMANN P104 और फिर पार्केट bzw. डिलेन को PALLMANN P5 से चिपकाना।

धन्यवाद .

अंडरग्राउंड तैयारी के बारे में: Stauf अपने कुछ गोंदों के बारे में कहते हैं कि अंडरग्राउंड को पूर्व उपचारित नहीं करना चाहिए, सिवाय धूल मुक्त रहने के। यानी न तो प्राइमर लगाना चाहिए और न ही स्पैच करना चाहिए, बल्कि CA-एस्त्रिच (अगर समतल हो) पर सीधे लगा देना चाहिए।

मैं यहाँ केवल सतर्क रहने की सलाह दे सकता हूँ!
कम से कम एक प्राइमर तो होना चाहिए, जो एस्त्रिच की सतह और गोंद की परत के बीच के चिपकने को बढ़ाता है।
अगर वास्तव में (मेरे अनुभव के अनुसार) बाद में चिपकने की समस्या होती है, जिससे लकड़ी के फर्श के अलग होने की समस्या होती है, तो हर विशेषज्ञ पहले टूटने वाले क्षेत्र पर ध्यान देगा।
अगर वह गोंद की परत के नीचे होता है, अगर हम (जैसा कि विशेषज्ञों के तौर पर हम कहते हैं) ऊपरी एस्त्रिच किनारे के क्षेत्र के भीतर एक सहसंबंध टूटने की बात कर रहे हैं, तो गोंद निर्माता अपनी जिम्मेदारी से बाहर हो जाता है।
"धूल की परत पर लकड़ी के फर्श को नहीं चिपकाया जाता"
और हम यहाँ मिलीमीटर मोटी अस्थिर किनारे की परत की बात नहीं कर रहे, बल्कि पाउडर जैसी धूल की, जिसे हर प्राइमर मजबूती से बांधता है।
उत्पादक के "सुंदर बातें" कहने से सावधान रहें। फिर वे कहेंगे "तकनीकी मानकों का पालन करना चाहिए, हमारा उत्पाद कारण नहीं है"।
और तकनीकी मानकों में कम से कम डिस्पर्सन आधारित प्राइमर शामिल होता है, मेरी राय में एक स्पैच भी होना चाहिए।
क्योंकि सही तरीके से बनाए गए फ्लो एस्त्रिच में भी सतह की असमानताएँ हो सकती हैं, जो DIN 18202 तालिका 3 पंक्ति 3 के बाहर होती हैं (1 मीटर मापन दूरी पर 4 मिमी)।
एस्त्रिच की सतह पर एक पर्याप्त लंबी मापक लकड़ी (रिच्टशाइड) ढीली रखो और देखो कि रिच्टशाइड के नीचे की दरार किन मापों में है।
तीन मिमी की असमानता से होने वाला तनाव भी गोंद को सहना होता है।
अगर दरार बड़ी है, तो पार्केट के पीछे की सतह और लगाए जाने वाले आधार के बीच सम्पूर्ण संपर्क संभव नहीं है।
ऐसे नुकसान के उदाहरण मैं यहाँ नहीं देना चाहता।
निष्कर्ष:
गलत जगह बचत मत करो, और सहायक सामग्री उत्पादकों के विज्ञापन न सुनो!!
----------------
सादर: KlaRa