Basti2709
02/12/2014 14:23:30
- #1
नमस्ते,
हम पिछले सप्ताह पहली बार प्लानर के पास गए थे जो अब हमारे नए खुद के घर का पहला ड्राफ्ट बना रहे हैं। इसका आकार लगभग 140 वर्ग मीटर होगा, 1.5 मंजिला और बिना तहखाने के। हम इसे चार लोग ही रहेंगे। अब कुछ समय से मुझे हीटिंग को लेकर सवाल उठ रहा है।
मैं इंटरनेट की गहराइयों में घंटों घूम चुका हूँ और एक उपयुक्त योजना बनाने की कोशिश की है। मेरी अब तक की समझ:
ग्राउंडवॉटर हीट पंप -> मैं इसे अच्छी तरह समझ सकता था, लेकिन क्योंकि हम एक दिन के खदान के पास रहते हैं, मैं यह अनुमान नहीं लगा सकता कि आसपास का भूजल इससे कैसे बदलेगा।
एयर हीट पंप -> मैं इससे संतुष्ट नहीं हूँ... ठंडे सर्दियों में इसकी दक्षता कम होती है और इसके अलावा शोर भी एक परेशानी है।
अर्थ हीट पंप / कलेक्टर -> यह मेरा एक पसंदीदा था, लेकिन हमारी जमीन की स्थिति के कारण यह मुमकिन नहीं है।
अर्थ हीट पंप / अर्थ सोंडे -> मेरा अब तक का पसंदीदा विकल्प - कमी: सबसे महंगा और खुदाई के दौरान अप्रत्याशित खर्च हो सकते हैं।
तेल -> मैं इसे बाहर करता हूँ, क्योंकि इसके लिए बड़े जगह की जरूरत होती है जिसे मैं अन्यथा इस्तेमाल करना चाहता हूँ।
पैलेट्स -> मैं इसे भी बाहर करता हूँ, क्योंकि इसके लिए भी बड़ी जगह चाहिए जिसे मैं अन्य कामों के लिए रखना चाहता हूँ।
जब मैंने प्लानर को मेरे पसंदीदा अर्थ हीट पंप के बारे में बताया, तो उन्होंने "गैस हीटिंग" का विषय उठाया। हीट पंप की लागत 25,000 यूरो तक हो सकती है और यह ज्यादा लाभकारी नहीं है... घर अब इतने अच्छे तरीके से इंसुलेटेड हैं कि गैस भी एकल परिवार के घर के लिए इतना महंगा नहीं है। उनके अनुसार, अधिक निवेश हम कभी वापस नहीं पा सकेंगे... और गैस कनेक्शन सड़क में पहले से ही मौजूद है।
फिर मैंने पढ़ा कि शुद्ध गैस कंडेनसिंग थर्म (गैस बर्नर) संभव नहीं है क्योंकि नए निर्माण के लिए एक निर्धारित ऊर्जा मानक पूरा करना होता है। इसलिए, केवल गैस बर्नर के साथ सोलर थर्मल (गरम पानी के लिए) ही संभव और शायद उचित होगा। समस्या यह है कि घर/छत का दिशा-निर्देशन ऐसी नहीं है जो कलेक्टर्स को दक्षिण की ओर रखें। केवल पूर्व या पश्चिम संभव है, इसलिए यह कम प्रभावी होगा?
आप लोग इस बारे में क्या सोचते हैं? क्या आपको लगता है कि अर्थ हीट पंप गैस कंडेनसिंग थर्म की तुलना में फायदेमंद होगा? या नए निर्माण में ज्यादा फर्क नहीं पड़ेगा और उच्च निवेश व्यर्थ होगा? या फिर, क्योंकि सोलर थर्मल को पूरी तरह से उपयोग नहीं किया जा सकता है इसलिए नहीं?
अनुमानित लागत:
अर्थ हीट पंप के साथ अर्थ सोंडे: 25,000 यूरो
गैस कंडेनसिंग थर्म के साथ सोलर थर्मल: 12,000 यूरो
निर्माण स्थल कुतबुस के आसपास (सर्वोत्तम पूर्वी क्षेत्र)।
हम पिछले सप्ताह पहली बार प्लानर के पास गए थे जो अब हमारे नए खुद के घर का पहला ड्राफ्ट बना रहे हैं। इसका आकार लगभग 140 वर्ग मीटर होगा, 1.5 मंजिला और बिना तहखाने के। हम इसे चार लोग ही रहेंगे। अब कुछ समय से मुझे हीटिंग को लेकर सवाल उठ रहा है।
मैं इंटरनेट की गहराइयों में घंटों घूम चुका हूँ और एक उपयुक्त योजना बनाने की कोशिश की है। मेरी अब तक की समझ:
ग्राउंडवॉटर हीट पंप -> मैं इसे अच्छी तरह समझ सकता था, लेकिन क्योंकि हम एक दिन के खदान के पास रहते हैं, मैं यह अनुमान नहीं लगा सकता कि आसपास का भूजल इससे कैसे बदलेगा।
एयर हीट पंप -> मैं इससे संतुष्ट नहीं हूँ... ठंडे सर्दियों में इसकी दक्षता कम होती है और इसके अलावा शोर भी एक परेशानी है।
अर्थ हीट पंप / कलेक्टर -> यह मेरा एक पसंदीदा था, लेकिन हमारी जमीन की स्थिति के कारण यह मुमकिन नहीं है।
अर्थ हीट पंप / अर्थ सोंडे -> मेरा अब तक का पसंदीदा विकल्प - कमी: सबसे महंगा और खुदाई के दौरान अप्रत्याशित खर्च हो सकते हैं।
तेल -> मैं इसे बाहर करता हूँ, क्योंकि इसके लिए बड़े जगह की जरूरत होती है जिसे मैं अन्यथा इस्तेमाल करना चाहता हूँ।
पैलेट्स -> मैं इसे भी बाहर करता हूँ, क्योंकि इसके लिए भी बड़ी जगह चाहिए जिसे मैं अन्य कामों के लिए रखना चाहता हूँ।
जब मैंने प्लानर को मेरे पसंदीदा अर्थ हीट पंप के बारे में बताया, तो उन्होंने "गैस हीटिंग" का विषय उठाया। हीट पंप की लागत 25,000 यूरो तक हो सकती है और यह ज्यादा लाभकारी नहीं है... घर अब इतने अच्छे तरीके से इंसुलेटेड हैं कि गैस भी एकल परिवार के घर के लिए इतना महंगा नहीं है। उनके अनुसार, अधिक निवेश हम कभी वापस नहीं पा सकेंगे... और गैस कनेक्शन सड़क में पहले से ही मौजूद है।
फिर मैंने पढ़ा कि शुद्ध गैस कंडेनसिंग थर्म (गैस बर्नर) संभव नहीं है क्योंकि नए निर्माण के लिए एक निर्धारित ऊर्जा मानक पूरा करना होता है। इसलिए, केवल गैस बर्नर के साथ सोलर थर्मल (गरम पानी के लिए) ही संभव और शायद उचित होगा। समस्या यह है कि घर/छत का दिशा-निर्देशन ऐसी नहीं है जो कलेक्टर्स को दक्षिण की ओर रखें। केवल पूर्व या पश्चिम संभव है, इसलिए यह कम प्रभावी होगा?
आप लोग इस बारे में क्या सोचते हैं? क्या आपको लगता है कि अर्थ हीट पंप गैस कंडेनसिंग थर्म की तुलना में फायदेमंद होगा? या नए निर्माण में ज्यादा फर्क नहीं पड़ेगा और उच्च निवेश व्यर्थ होगा? या फिर, क्योंकि सोलर थर्मल को पूरी तरह से उपयोग नहीं किया जा सकता है इसलिए नहीं?
अनुमानित लागत:
अर्थ हीट पंप के साथ अर्थ सोंडे: 25,000 यूरो
गैस कंडेनसिंग थर्म के साथ सोलर थर्मल: 12,000 यूरो
निर्माण स्थल कुतबुस के आसपास (सर्वोत्तम पूर्वी क्षेत्र)।