मदरबोर्ड पर स्ट्रिप फाउंडेशन के साथ फर्श स्लैब?

नमस्ते सभी को,
सबसे पहले मेरी प्रश्न पढ़ने के लिए बहुत धन्यवाद।
मेरी साथी और मैं इस समय एक घर निर्माण कंपनी से 155m2 शहर विला के लिए एक प्रस्ताव तैयार करा रहे हैं। नींव कार्यों के हिसाब से हमने एक मिट्टी की जांच रिपोर्ट भी जमा की है, जिसमें दिखाया गया है कि लगभग 50-60 सेमी की उपजाऊ मिट्टी टिकाऊ मिट्टी के ऊपर है। आज कंपनी से एक कॉल आया जिसमें मुझे 2 विकल्प दिए गए थे:

विकल्प 1:
- उपजाऊ मिट्टी हटाकर Grundstück पर जमा करना
- गड्ढे को भरने के लिए भराव रेत डालना और परत दर परत दबाना
- पट्टी नींव के लिए लगभग 80 सेमी गहरे खांचे खोदना और डालना
- पट्टी नींव पर फर्श की प्लेट डालना
- उत्खनन को नष्ट करना या बाकी Grundstück पर फैलाना

विकल्प 2:
- केवल घास की परत हटाना
- पट्टी नींव के लिए लगभग 80 सेमी गहरे खांचे खोदना और डालना
- टिकाऊ फर्श की प्लेट डालना (कंपनी के अनुसार यह विकल्प 1 से काफी मोटी और अधिक लोहे वाली होगी)

विकल्प 2, विकल्प 1 से लगभग 2.5 हजार यूरो सस्ता है + उत्खनन के निस्तारण की कम लागत क्योंकि काफी कम सामग्री हटाई जाएगी।

क्या किसी ने पहले इस तरह की नींव के साथ काम किया है या इसका अनुभव है? मैंने कभी नहीं सुना कि उपजाऊ मिट्टी पर नींव बनाई जाती हो। दूसरी तरफ, प्लेट का भार उपजाऊ मिट्टी पर नहीं बल्कि पट्टी नींव पर पड़ता है, जो टिकाऊ मिट्टी तक जाती है। अंत में मैं कुछ हजार यूरो की बचत के लिए पूरे घर को नुकसान पहुंचाना नहीं चाहता।

गूगल मेरी मदद नहीं कर पाया। मुझे हमेशा सिर्फ पट्टी नींव के साथ गैर-टिकाऊ फर्श प्लेट या केवल टिकाऊ फर्श प्लेट ही मिलती है। दोनों ही निश्चित रूप से टिकाऊ मिट्टी पर।

बहुत धन्यवाद!

मॉइन,

तुम तो असल में खुद ही लिख रहे हो। 500,000 € से अधिक की निर्माण लागत में, आधारशिला पर लगभग 2500 € बचाना समझदारी नहीं लगता। मैं विकल्प 1 को प्राथमिकता दूंगा, जिससे फर्श की प्लेट हर जगह और स्थायी रूप से (ऑर्गेनिक गायब हो सकता है) बने रहती है। अगर कभी फर्श की प्लेट के नीचे नमी पहुंचती भी है, तो रेत भी मातृभूमि की तुलना में बेहतर है।