RomeoZwo
15/07/2020 09:02:12
- #1
नमस्ते सभी को,
यह एक ETW किराए पर देने के बारे में है। मकान एक ढलान वाली जगह पर स्थित है और इसलिए आंशिक रूप से साउटेराइन है, लेकिन अधिकांश भाग भूतल पर है। (कृपया यह चर्चा न करें कि साउटेराइन खराब है या नहीं - इस मामले में यह एकमात्र विकल्प है)। साउटेराइन वाले कमरे (यानि कमरे के स्तर से ऊपर की ज़मीन) 1.04 और 1.06 हैं।
ग्राउंड प्लान के लिए अब 2 विकल्प हैं। दोनों को बिल्डर के साथ सहमति से संभव किया गया है:
1) बिल्डर के आर्किटेक्ट का मूल योजना। अपार्टमेंट का अपना अलग प्रवेश द्वार है। मुख्य प्रवेश द्वार से (ग्राउंड प्लान में दरवाज़ा नहीं है) बाहर लगभग 4 सीढ़ियाँ नीचे जाएँगी और फिर अपार्टमेंट में प्रवेश होगा। आर्किटेक्ट के अनुसार लाभ --> घर में प्रवेश करते समय साउटेराइन जैसा अनुभव नहीं होगा। मेरी राय में हानि --> "स्टाफ प्रवेश" जैसा अनुभव, अतिरिक्त विंडफैंग और डाइले के कारण खोई हुई रहने की जगह। गन्दगी सीधे अपार्टमेंट में पहुँचती है।
2) (मेरी) बदलाव। प्रवेश सीढ़ियों के माध्यम से नीचे से होगा। हानि --> घर में प्रवेश करते समय साउटेराइन जैसा अनुभव। लाभ (मेरी राय) --> बड़ा (शयनकक्ष), बाथरूम और रसोई स्थानों का परिवर्तन और इस प्रकार खुली रसोई संभव है जिससे छोटा (22m2) बैठक कक्ष दृश्य रूप से बड़ा लगेगा (टेरस दरवाज़ा दोहरी किया जाएगा, जिसे Denkmalamt ने अनुमति दी है)। शयनकक्ष और मुख्य बाथरूम बच्चों के कमरे से अलग हैं।
आपका क्या विचार है? आप कौन सा विकल्प पसंद करेंगे या ज्यादातर किराएदार कौन सा विकल्प पसंद करेंगे?
आपके मूल्यांकन के लिए धन्यवाद!
यह एक ETW किराए पर देने के बारे में है। मकान एक ढलान वाली जगह पर स्थित है और इसलिए आंशिक रूप से साउटेराइन है, लेकिन अधिकांश भाग भूतल पर है। (कृपया यह चर्चा न करें कि साउटेराइन खराब है या नहीं - इस मामले में यह एकमात्र विकल्प है)। साउटेराइन वाले कमरे (यानि कमरे के स्तर से ऊपर की ज़मीन) 1.04 और 1.06 हैं।
ग्राउंड प्लान के लिए अब 2 विकल्प हैं। दोनों को बिल्डर के साथ सहमति से संभव किया गया है:
1) बिल्डर के आर्किटेक्ट का मूल योजना। अपार्टमेंट का अपना अलग प्रवेश द्वार है। मुख्य प्रवेश द्वार से (ग्राउंड प्लान में दरवाज़ा नहीं है) बाहर लगभग 4 सीढ़ियाँ नीचे जाएँगी और फिर अपार्टमेंट में प्रवेश होगा। आर्किटेक्ट के अनुसार लाभ --> घर में प्रवेश करते समय साउटेराइन जैसा अनुभव नहीं होगा। मेरी राय में हानि --> "स्टाफ प्रवेश" जैसा अनुभव, अतिरिक्त विंडफैंग और डाइले के कारण खोई हुई रहने की जगह। गन्दगी सीधे अपार्टमेंट में पहुँचती है।
2) (मेरी) बदलाव। प्रवेश सीढ़ियों के माध्यम से नीचे से होगा। हानि --> घर में प्रवेश करते समय साउटेराइन जैसा अनुभव। लाभ (मेरी राय) --> बड़ा (शयनकक्ष), बाथरूम और रसोई स्थानों का परिवर्तन और इस प्रकार खुली रसोई संभव है जिससे छोटा (22m2) बैठक कक्ष दृश्य रूप से बड़ा लगेगा (टेरस दरवाज़ा दोहरी किया जाएगा, जिसे Denkmalamt ने अनुमति दी है)। शयनकक्ष और मुख्य बाथरूम बच्चों के कमरे से अलग हैं।
आपका क्या विचार है? आप कौन सा विकल्प पसंद करेंगे या ज्यादातर किराएदार कौन सा विकल्प पसंद करेंगे?
आपके मूल्यांकन के लिए धन्यवाद!