[*]क्या आपके पास ऐसे सुझाव हैं कि हम खोए हुए कार्यालय को डिजाइन की उदारता को खोए बिना कैसे सही तरीके से जोड़ सकते हैं?
[*]क्या छायादार समाधान के कारण प्रवेश द्वार बहुत अंधेरा न हो जाए?
[*]आप क्या सोचते हैं कि छत के किनारे को खेत की ओर केंद्रित करने का फैसला करने के बजाय तिकोना भाग की ओर?
[*]क्या ऐसे उपयोगी विकल्प हैं जिनसे हम धोने/सूखाने के क्षेत्र को बेहतर ढंग से समायोजित कर सकते हैं?
[*]क्या आप ऐसी संभावनाएं देखते हैं जिनसे हम कमरे के प्रोग्राम को अपनी जरूरतों के अनुसार बेहतर बना सकते हैं बिना बजट को अधिक बढ़ाए?
चूँकि आप बिना कार्यालय के एक डिजाइन प्रकाशित कर रहे हैं, तो वास्तव में आपको इसकी आवश्यकता भी नहीं होगी। सोचिए कि 1 वर्ग मीटर की कीमत क्या है और नतीजे पर आइए कि इसे बस भूल जाना बेहतर है। बाद में मौजूदा डिजाइन में कार्यालय जोड़ना व्यर्थ है। या तो छोड़ दें या नया सोचें। कभी कभी मैं इस पर हंसता हूँ कि लोग अपने वार्षिक शुद्ध आय या उससे अधिक रकम घर से काम करने के लिए अपनी जेब से क्यों खर्च करते हैं।
स्पष्ट है कि प्रवेश क्षेत्र को ज्यादा दिन की रोशनी नहीं मिलेगी। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि आपकी घर की योजना स्पष्ट रूप से हॉल को रहने की जगह के रूप में नहीं देखती। इस बारे में ज्यादा चिंता मत कीजिए, अगर बाकी डिजाइन आपको पसंद है। जैसा कि ने कहा, मैं अधिक चिंतित होता कि वहाँ जगह की चौड़ाई कितनी है और क्या वहाँ से गुजर सकता है या नहीं।
मैं स्थल की जानकारी के बिना उस दिशा के बारे में निर्णय नहीं ले सकता। सम्पूर्ण भवन की चौड़ाई जमीन की चौड़ाई लगभग पूरी भरती है - संभव है कि यह अनुमोदन में बाधा हो। जो चीज मुझे हँसाती है वह यह है कि आप एक तरफ जमीन के दृश्य की कदर करते हैं और दूसरी तरफ सोफे खिड़कियों की ओर पीठ करके रखते हैं। इसके पीछे जरूर कोई अच्छा कारण होगा।
धोने/सूखाने का क्षेत्र तकनीकी कमरे में ठीक है, यदि सामान्य डिजाइन आपको पसंद आता है। अलमारी से कपड़े तक और फिर वापस अलमारी का रास्ता सही से अनुकूलित नहीं है, परन्तु जब आप उन कमरों की जगह को देखते हैं जहाँ लोग स्थायी रूप से रहते हैं, तो यह जीवन की गुणवत्ता पर कोई बड़ा प्रभाव नहीं डालता। मौजूदा डिजाइन को पूरी तरह नष्ट किए बिना मुझे कुछ बेहतर नहीं सूझता।
हम एक आधुनिक, सुविचारित और हमारी जरूरतों के अनुरूप घर बनाने की कोशिश कर रहे हैं – एक यथार्थवादी बजट और जहां संभव हो खुद की मेहनत के साथ।
यह एक अच्छा इरादा है। मुझे उम्मीद है कि आप अपनी खोज प्रक्रिया में जरूरतों (जैसा कि आपने अपने टेक्स्ट में बताया है) को स्पष्ट रूप से पहचान पाएंगे (जहाँ खाना बनाने की रुचि और खेत की ओर देखने की इच्छा के अलावा ज्यादा जानकारी नहीं है)। केवल तब जब आप जानते हैं कि आप कैसे जीना चाहते हैं और आपकी जीवन गुणवत्ता में क्या योगदान देता है, तभी व्यक्तिगत घर बनाने का कोई सार्थक अर्थ होता है। दुर्भाग्य से, ‘क्यों’ का सवाल बहुत सतही तरीके से देखा जाता है और बहुत जल्दी ‘कैसे’ के सवाल पर चले जाते हैं। कुछ सुविचारित बनाने के लिए, आपको अपने असली लक्ष्यों को बड़ी सावधानी से सोचकर समझना होगा। अगर मैं आर्किटेक्ट होता, तो बिना यह समझे कि आप कैसे रहना चाहते हैं, मैं पेन नहीं उठाता। आर्किटेक्ट का काम ग्राहकों की ज़िंदगी के लिए सही आवास डिजाइन करना है। आप अपने इच्छाओं, आदतों और आकांक्षाओं के विशेषज्ञ हैं। आप इस पर ध्यान केंद्रित करें और फिर आर्किटेक्ट को कुछ सोचने और प्रस्तुत करने दें। यह अंतर्ज्ञान के खिलाफ हो सकता है, लेकिन यदि प्रक्रिया सही ढंग से स्थापित हो, तो उत्तम परिणाम लगभग तय है। जो इसमें शामिल नहीं होना चाहता, उसके लिए सामान्य स्टैंडर्ड सबसे अच्छा होता है और वह काफी पैसा भी बचा लेता है।
मैं आपके दिल की इस इच्छा को बेकार समझती हूँ। छत की छत और बालकनी केवल बहु-परिवार वाले घरों के लिए जरूरी होती हैं।
ठीक इसी बिंदु पर हमारे विचार अक्सर अलग हो जाते हैं। जो वही बनाता है जो “लोगों” को चाहिए, उसे व्यक्तिगत डिजाइन की जरूरत नहीं होती। आज के समय में पर्याप्त प्रमाणित मानक उपलब्ध हैं।
अगर यह दिल की इच्छा है, किसी ऊँची जगह से किसी विशिष्ट दिशा में देखने की, तो इसका महत्व उसी प्रकार है जैसे एक तापमान नियंत्रित वाइन तहखाना या अच्छी तरह से सुसज्जित रसोई। स्पष्ट है कि इन इच्छाओं को खोज प्रक्रिया में जांचना आवश्यक है – यह तुरंत फैसले से नहीं होता।