फर्श योजना: क्या भूतल का गलियारा काफी चौड़ा है?

यहाँ बात यह थी कि सीढ़ी के कारण ऊँची छत को कम किया गया था और मैं यह नहीं करना चाहता। मैं तो किसी दूसरी सीढ़ी को चुनना पसंद करूंगा या सीढ़ी को किसी अन्य जगह रखना चाहूंगा। जैसा कि अब सीढ़ी की योजना बनी है, उस छोटे अंधेरे गलियारे के साथ, वैसे तो यह बिल्कुल अच्छा नहीं दिखता।
मुझे यह भी जानना है कि क्या बच्चे पहले से हैं या केवल योजना में हैं?

सादर
साबिने

बिना किसी तर्क के। फिर हर कोई ऊर्जा संरक्षण नियमों के मानक के अनुसार जीना चाहिए, जैसे TuC बेचता है।
- कोई फर्श हीटिंग नहीं
- आदर्श स्टैंडर्ड आर्मेचर्स
- छोटे प्लास्टिक के खिड़कियाँ
- छोटा भूखंड (सबसे अच्छा पूर्व की ओर)
- 50 सॉकेट पर्याप्त हैं
- कमरे में एक लाइट स्विच
- आदि
क्योंकि आपकी झुकाव वाला तुलना (250 वर्गमीटर बनाम 125 वर्गमीटर) निश्चित रूप से 2.75 मीटर की छत की ऊँचाई से कम से कम 10 गुना महंगा है।
सादर

क्योंकि तुम्हारी असामान्य तुलना (250 वर्गमीटर बनाम 125 वर्गमीटर) निश्चित रूप से 2.75 मीटर से कम से कम 10 गुना महंगी है

बिल्कुल! तुमने इसे समझ लिया! यही बात इस कथन से कही गई है! यह सच में महंगा है। 2.50 कोई सामाजिक कम मानक नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे कोला लाइट।

क्योंकि तर्क के अनुसार 210 सेमी की छत की ऊंचाई भी पर्याप्त है... आपके सिर के ऊपर 27 सेमी की हवा।

ले कॉर्बुज़िए - जिनका मॉडुलोर लगभग मेरी कद के बराबर था - तो कहते थे कि 226 सेमी बिल्कुल सही है।

Le Corbusier

आहा। तो फिर। चलो मान लेते हैं कि उन्होंने ऐसा कहा था। और तब से तो कोई वक्त भी नहीं बीता है या कुछ, नहीं! हम सबसे अच्छा अभी भी वैसे ही बनाते हैं जैसे 1900 में करते थे...
क्या मैं एक पुराने ग्रीक को उद्धृत करूं, जो 10 मीटर की छत की ऊंचाई की बात करता है, ताकि अपनी राय को बेकार में समर्थन कर सकूं? नहीं धन्यवाद।

तुम तब उम्मीद है कि टुक में थे और निराश नहीं हुए! उम्मीद तो करती हूँ। या टुक सोशल बिल्डिंग है? कोला लाइट? वैसे यह तुलना भी बेवकूफी है। जैसे कोला लाइट सामान्य कोला से सस्ती हो...

धीरे-धीरे मैं यहाँ अपने Town & Country घर के साथ (जब यह जल्द ही पूरा हो जाएगा) सच में परेशान महसूस कर रहा हूँ