ओएसबी प्लेट्स को लकड़ी की बीम वाली छत पर तैरते हुए लगाना

नमस्ते,

हमारे 50 के दशक के अंत के पुराने मकान में मैंने छड़ियों वाली फर्श की तख्तियाँ निकाल दी हैं और मैं, बीच की तख्तियों को समतल करने के बाद, 25 मिमी मोटी OSB/4-प्लेट (नट और फेज़ के साथ चिपकाई हुई) को फ्लोटिंग (तैरती हुई) तरीके से बिछाना चाहता हूँ। OSB और तख्तियों के बीच 10 मिमी का भांग का फिल्टारा होगा। तख्तियों के बीच की दूरी औसत में 570 मिमी है, तख्तियों की चौड़ाई 115 मिमी है, तख्तियों की ऊँचाई फिलहाल पता नहीं है (उसी मंजिल के छत की तख्तियाँ लगभग 120 मिमी ऊँची हैं)। कुल ऊँचाई अधिकतम 40 मिमी है, यानी OSB-प्लेट पर 2 मिमी फिशिंग की जाएगी और फिर 2.5 मिमी लिनोलियम पूरी सतह पर चिपकाया जाएगा।

इस कार्य का मकसद नीचे की मंजिल में कदमों की आवाज को कम करना और रसोई में चलने-फिरने की आवाज को कम करना है। नीचे की मंजिल में हमने पहले ही जटिल तरीके से अलग-थलग छत लगाकर कदमों की आवाज़ को काबू में कर लिया है, इसलिए हमारी अपनी Wohnung में चलने-फिरने की आवाज कम करना प्राथमिकता है।

मेरा सवाल काफी सरल है:
क्या भांग के फिल्टारे से अलगाव करके मैं भारी वजन वाले रसोई के अलमारी के भार से फिल्टारा अलग-अलग दबेगा और OSB-प्लेट बिना भार वाले रास्तों में थोड़ी ऊपर उठ जाएगी, जिससे अनचाही अतिरिक्त चलने-फिरने की आवाज़ पैदा होगी और इसका नतीजा उल्टा होगा?

मैंने OSB-प्लेट की तैरती हुई बिछाने के दो विकल्प सोचे हैं:
विकल्प 1: एक तरफ मैं लगातार भार वाले क्षेत्रों को अलग OSB-प्लेट और किनारे के डैम्पिंग पट्टियों से साफ़ तौर पर अलग करूंगा। यानी OSB-प्लेट का एक जिगसॉ पहेली जैसा खेल।
विकल्प 2: दूसरी ओर मैं 2500x1250 मिमी की OSB-प्लेट इस तरह से बिछाऊंगा कि ये अधिकतम दोनों ओर से भार सहें।

क्या कोई तीसरा विकल्प अधिक उपयोगी होगा (जैसे तैरती न करके स्क्रू से लगाना; तैरती लेकिन भांग के फिल्टारे के अलावा कोई और अलगाव?) या मेरे दो विकल्पों में कोई संशोधन?

आपके समर्थन के लिए धन्यवाद।

नमस्ते जोआचिम।
तुमने एक रोचक प्रारंभिक स्थिति बताई है!
मूल रूप से, लकड़ी के निर्माण में ध्वनि संरक्षण में निश्चित कटौती करनी पड़ती है।
मासिव निर्माण की तरह ध्वनि संरक्षण संभव नहीं होगा।
मैं दो परतों में निर्माण करूंगा, क्योंकि ट्रैगबाल्कन के बीच की दूरी काफी दूर है।
निचली OSB परत को बिना बीच में इन्सुलेशन के एक साथ चिपकाकर ऊंचाई समायोजन और संतुलन के बाद स्पैक्स स्क्रू से ट्रैगबाल्कन पर स्क्रू करूंगा।
ग्लास ऊन आधारित ट्रिट्शल्लडेम्मुंग की एक परत (आग से सुरक्षा के कारण), इसके ऊपर पहली परत के लंबवत अन्य OSB परत तैरते हुए रखूंगा और किनारों को चिपकाऊंगा।
अगर पर्याप्त ऊंचाई उपलब्ध है तो यह काम करेगा।
हालांकि, गहरी आवृत्तियों को केवल द्रव्यमान के द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है।
द्रव्यमान, जो हम मासिव निर्माण में अच्छी तरह से प्राप्त करते हैं, लेकिन लकड़ी के निर्माण में नहीं!
-----------------------------
शुभकामनाएँ: क्लारा

शायद आप विभिन्न भारों के संतुलन के लिए आधार संरचना में भी बदलाव कर सकते हैं। यानी अलग-अलग ताकत से हेनफ़िल्ज़ को ट्रैगरबाल्कन पर रख सकते हैं। लेकिन KlaRa का विकल्प बेहतर ध्वनि सुरक्षा (दो-आयामी प्रणाली) देगा और अधिक स्थिर होगा। हालांकि, मैं मध्यस्तर में पदचाप ध्वनि निरोधक की कठोरता, यानी फيدرरेट, पर सवाल उठाऊंगा और यदि जरूरत हो तो यह गणना करूंगा कि आपकी रसोई अलमारियाँ कितने मिलीमीटर धंसेंगी।

नमस्ते और आप दोनों का धन्यवाद,

मैं दो मुख्य बिंदु लेना चाहता हूँ और संभवतः मेरे लिए एक बेहतर तीसरा विकल्प निकालना चाहता हूँ:

[*]

चूँकि सहारा देने वाली टीकों के बीच की दूरी काफी ज्यादा है।


[*]

तो हंफफिल्ज को अलग-अलग ताकत से सहारा देने वाली तड़ों पर डालना... लेकिन मैं ट्रिट्शालडैम्फुंग की कठोरता, यानी फेडररेट, को बीच की परत में सवाल करता हूँ, और अगर ज़रूरत पड़े तो गिनती करूँगा कि तुम्हारे रसोई के अलमारियाँ कितने मिलीमीटर तक डूबेंगी।

चूंकि मुझे वैसे भी समतल करना है, मैं ऐसा दोनों तरफ स्क्रू किए हुए कंस्ट्रक्शन वुड (40 x 80mm ठीक है?) के साथ करूँगा और इस तरह से तड़ों के बीच की दूरी कम कर दूंगा।

मैं पूरे क्षेत्र में 5mm के हंफफिल्ज़ मैट पर जाऊंगा, यह अभी भी अलगाव में मदद करेगा और रसोई के अलमारियों के भार के नीचे दबाव भी कम होगा। (20mm हंफफिल्ज़ मैट के मामले में निर्माता औसतन 3.2mm की संपीड़न क्षमता बताता है)। मेरे लिए यह बेहद महत्वपूर्ण है कि भारी रसोई के कैबिनेट्स के द्वारा ट्रिट्शाल मैट के भिन्न संपीड़न के कारण चलने के क्षेत्र में कोई खाली जगह न बने, जो अतिरिक्त आवाज उत्पन्न कर सके।

क्या यह एक समझदारी भरा तरीका होगा?

दुर्भाग्य से मेरे पास कुल मिला कर अधिकतम केवल 40mm की ऊंचाई उपलब्ध है। यह दो परतों वाले OSB बनावट के साथ बीच में इन्सुलेशन के लिए पर्याप्त नहीं है।

नमस्ते, क्या इसके बारे में कोई नई जानकारी है? मैं भी अभी लकड़ी की балки वाली छत पर एक नया आवरण व्यवस्थित कर रहा हूँ। मेरी सोच है: 3 - 5 मिमी रीसाइक्लिंग रबड़, 16 मिमी OSB फिर 16 मिमी MDF पारस्परिक रूप से स्क्रू किया गया। यह संरचना रबड़ पर तरंगमय रूप से रखी जाएगी। आपकी क्या राय है? धन्यवाद और शुभकामनाएँ ओली

नमस्ते प्रश्नकर्ता।
लकड़ी की निर्माण पद्धति (और इसी के बारे में हम यहां लिख रहे हैं) में एक सोच को छोड़ना पड़ता है: कि हम ठोस निर्माण जैसी ध्वनि सुरक्षा प्राप्त कर सकते हैं!
छत की लकड़ी की संरचनाओं के हमेशा ये नुकसान होते हैं कि
a) कंपन को कम करने वाला द्रव्यमान नहीं होता है और
b) ट्रैगबैल्केन के बीच के खाली स्थान/खांचे ध्वनि को बढ़ाते हैं।
इसका मतलब है कि हमें शुरुआत में भार वितरण परत (यहां: OSB-प्लेटें) और ट्रैगबैल्केन के बीच पृथक्करण चाहिए, जिसमें उच्च संपीड़न वाला हेंनफिल्ज निश्चित रूप से एक अच्छा विकल्प है, लेकिन 8 मिमी मोटी रबर ग्रेनुल मैट (जैसे कि REGUPOL) भी।
यहाँ एक क्षेत्र जिसमें (भारी) रसोई की संरचना है, उसे चलने वाले क्षेत्र से अलग करना कोई तर्कसंगत बात नहीं है!
इस इन्सुलेशन स्ट्रिप को ट्रैगबैल्केन पर सरकने से रोकना चाहिए (चिपकाना या इस तरह कील लगाना कि कील का सिरा इन्सुलेशन की सतह के नीचे दब जाए)।
जिसे बहुत कम लोग ध्यान में रखते हैं: ये सभी इन्सुलेशन सामग्री कंपन को कम करती हैं, फिर भी कुछ आवृत्तियों में वे ध्वनि को गुजरने देती हैं। यह अनिवार्य और सामग्री विशिष्ट है, इन्सुलेशन सामग्री के संदर्भ में।
भार वितरण परत के लिए:
16 मिमी OSB फिर 16 मिमी MDF असंतुलित कसे हुए, ये कहीं भी अनुशंसित नहीं है, मैं भी ऐसा नहीं करूंगा। जब हम दो विभिन्न सामग्री को मजबूती से जोड़ते हैं, तो तापमान और आर्द्रता के बदलाव से बाइमेटल प्रभाव का खतरा स्वतः रहता है। उपयोग की सतह का विकृति अप्रिय परिणाम होगा।
अच्छा होगा: 2 OSB-प्लेटें, लकड़ी की चिप बोर्ड या उपयुक्त जिप्सम फाइबर बोर्ड (जैसे KNAUF Brio या Fermacell बोर्ड) लेना।
खांचे अब निर्माण के अंतिम भाग हैं।
यहाँ मदद करता है केवल द्रव्यमान, और भरने के लिए हल्की इंसुलेशन सामग्री नहीं। (और अनजाने में सरकने से बचाने के बाद) एक उपयुक्त, खनिजीय भरण सामग्री लें जिसमें उचित घनत्व हो।
पर अंत में एक बार फिर से सूचित करना चाहूंगा:
इसे यथासंभव अच्छी तरह किया जा सकता है, लेकिन लकड़ी की निर्माण पद्धति में एक सरवोत्तम चरण- और संपर्क ध्वनि सुरक्षा संभव नहीं है!
शुभकामनाएँ: KlaRa