कम प्रदूषण उत्सर्जन के कारण फ्लोर हीटिंग के लिए फ्लोटिंग इंस्टॉलेशन?

नमस्ते,

हम शीघ्र ही अपना अभी निर्माणाधीन घर ग्रहण करेंगे।

हमारे पास गर्मी के लिए भू-तापीय ऊर्जा के साथ फर्श में हीटिंग होगी। अब तक पढ़े गए लेखों के आधार पर मैंने समझा है कि फर्श हीटिंग की निम्न प्रारंभिक तापमान के कारण, बेहतर तापीय संचरण के लिए पार्केट को चिपकाने की सिफारिश की जाती है।
मैं फ्लोटिंग इंस्टॉलेशन के बारे में सोच रहा हूँ, क्योंकि मैं अधिक या कम स्वस्थ पदार्थों के उत्सर्जन स्रोत से बचना चाहता हूँ (संभवतः कोई भी ग्लू प्रदूषण मुक्त नहीं होता)। जैसा कि हारो के पास एक ट्रिट्सचाल्डीमंग ओकोलाइन है, जो मुझे इसके प्रकार के कारण पसंद आ सकती है।

अब मेरा सवाल है, क्योंकि मैं थर्मोडायनामिक्स के क्षेत्र में विशेष ज्ञान नहीं रखता: जब ट्रिट्सचाल्डीमंग गरम हो जाती है, तो क्या चिपकाने वाले इंस्टॉलेशन से कोई अंतर रहता है (इस प्रकार की फर्श हीटिंग में तापमान लगभग स्थिर रहता है और कम नियंत्रित होता है) - या क्या इस इन्सुलेशन का प्रभाव स्थायी होता है और अनावश्यक रूप से अधिक गर्मी ऊर्जा दूसरे ओर (यानी फर्श प्लेट) की ओर चली जाती है?

आपके अनुभवों/रायों के लिए अग्रिम धन्यवाद।

नमस्ते।
हमें बताया गया कि फूटबोडेनहीजुन्ग को गर्म होने में थोड़ा अधिक समय लगता है, लेकिन उसके बाद यह वैसा ही गर्म करता है जैसे कि चिपके हुए पार्केट में।
मेरी बहन के पास भी तैरता हुआ पार्केट है और वह सर्दियों में बहुत गर्म रहता है। हमारे पास अपने अनुभव नहीं हैं क्योंकि हम अभी ऑफ़र मांगने की प्रक्रिया में हैं।
फिलहाल हम तैरती हुई बिछावट की ओर बढ़ रहे हैं।

कि इसे "थोड़ा सा" अधिक समय लगता है, मैं इसे एक अफवाह मानता हूँ...शायद उच्च फीड टेम्परेचर पर...लेकिन आधुनिक समय में जो घरों में नीचली तापमान वाली फर्श गर्माहट होती है, उस पर नहीं...

हमारा चिपका हुआ पार्केट उदाहरण के लिए हमेशा निश्चित रूप से पास की टाइल्स से ठंडा रहता है...अगर यह तैरता हुआ लगाया गया होता...तो शायद यह लगभग गर्म भी नहीं होता...

मेरी बहन के नए घर (2 साल पुराना) में इसे फ्लोटिंग तरीके से लगाया गया था और यह आरामदायक गरमाहट देता है। यह जाना जाता है कि हीटिंग सीजन में पारकेट टाइल्स की तुलना में उतना गर्म नहीं होता। शायद कोई और भी जो नए घर में फ्लोटिंग तरीके से लगाया हो, अपनी रिपोर्ट दे सके।

नमस्कार, उत्तर के लिए आपका बहुत धन्यवाद।
मुझे संदेह है कि पार्केट उद्योग ने अपने उत्पादों को लगातार बढ़ते हुए निम्न तापमान फर्श हीटिंग के लिए आगे विकसित किया है। मैंने अब हमारे हीटिंग/सैनिटरी बिल्डर से पूछा है कि उसने किस प्रकार के फर्श कवरिंग (अथवा ताप संचरण प्रतिरोधों) के साथ डिजाइन किया है। कुछ पार्केट निर्माताओं द्वारा ताप संचरण प्रतिरोध के आंकड़े बहुत ही स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किए गए हैं (जैसे कि [Haro]) और कुछ मामलों में ट्रिट्शल और पार्केट का योग, उदाहरण के लिए, थोड़े मोटे पार्केट की तुलना में कम होता है। परन्तु यह लगभग हमेशा अधिकतम सुझाए गए 0.15 m2 K/W के अंतर्गत रहता है।
मुझे इस पर फिर से विचार करना होगा और निविदा के अंतर्गत मैं कई बिछाने वाली कंपनियों से भी पूछताछ करूंगा।

जब वॉर्मडुरचलासविडरस्टैंड [Wärmedurchlasswiderstand] अधिक होता है, तो इससे Wärmefluss (प्रति समय स्थानांतरित की गई Wärmeम Menge) कम हो जाती है। इसका मतलब है कि कमरे में कम थर्मल ऊर्जा पहुँचती है। इस प्रकार, वोरलाउफटेम्पराटुर और Raumtemperatur के बीच अंतर तापमान बढ़ जाता है।

बिल्कुल, यह कई कारकों पर निर्भर करता है (Gebäudehülle, Vorlauftemperatur, Heizkreis की सतह आदि)।

यदि Wärmefluss हीटिंग से Raumluft के लिए आदर्श हो (या Gebäudehülle की इंसुलेशन), तो Heizkreis का तापमान कमरे के तापमान के समान होगा। यहाँ जितना अधिक प्रतिरोध होगा, उतना ही अंतर तापमान भी अधिक होगा।

व्यावहारिक रूप में इसका क्या महत्व है, यह एक अलग विषय है। मेरा विचार है कि यदि Richtwerte (अधिकतम 0.15 m²K/W) का पालन किया जाए, तो यह ठीक है। मैं केवल सामान्यतः Herstellern की जानकारी पर संदेह करता हूँ।