Tobi F.
22/08/2017 18:05:34
- #1
नमस्ते सभी को,
हमने हाल ही में एक भूखंड खरीदा है और वर्तमान में हमारे भविष्य के घर की पहली योजनाओं में लगे हुए हैं। इसके लिए हम खुद कुछ अनुभव के साथ (श्वसुराल वाला फिलहाल निर्माण शुरू कर रहा है) एक प्रारंभिक डिजाइन बनाने की कोशिश कर रहे हैं, इससे पहले कि हम किसी आर्किटेक्ट या जनरल/निर्माण कंपनी के पास जाएं।
योजना है कि एक KFW 55 घर बनाया जाए जिसमें फोटovoltaिक (लगभग 4-5 KW) लगेगा और लगभग 150-170 वर्ग मीटर रहने की जगह होगी। ग्राउंड फ्लोर में एक बड़ा रहने/खाने का क्षेत्र, एक अतिथि कक्ष और एक शौचालय जिसमें शावर होगा। ऊपर के फर्श पर 3 बच्चों के कमरे, एक माता-पिता का शयनकक्ष और एक बाथरूम जिसमें टब होगा, बनाए जाएंगे। घर में एक तहखाना भी होगा, हालांकि इसके योजना में अभी तक हमने ग्राउंड प्लान के बारे में गंभीर सोच नहीं की है। गैरेज/कारपोर्ट उत्तर की ओर पूर्व दिशा में बनाया जाएगा।
हमारी योजना के दौरान निम्नलिखित खुली प्रश्न उत्पन्न हुए हैं:
1) सीढ़ी
- L-आकार की सीढ़ी क्या सही विकल्प है?
- सीढ़ी को optimal कैसे डिजाइन किया जाए ताकि बहुत अधिक जगह न खर्च हो, लेकिन चढ़ाई भी आरामदायक हो। यानी एक सही संतुलन खोजा जाना चाहिए।
- क्या यहाँ चौड़ाई, ऊंचाई, और सीढ़ी के हिस्से के संबंध में कोई अनुभव है?
- क्या तैयार कंक्रीट की सीढ़ियों के मानक आकार हैं जिनका ध्यान रखा जाना चाहिए?
2) छत का प्रकार
- ऊर्जा (फोटोवोल्टाइक), लागत, और कमरे की अनुभूति के दृष्टिकोण से कौन सा छत का प्रकार सबसे अच्छा विकल्प है? नीचे हमारी निष्कर्ष हैं।
- वाल्मडाच प्रकार — लाभ: ढलानों की कमी, सस्ता, कड़ाके की छत के रूप में बनाया जा सकता है; नुकसान: तहनी झुकाव कम और फोटोवोल्टाइक के लिए स्थिति कम उपयुक्त है।
- सैटेलडाच सिंक्रोन (लगभग 30° झुकाव) — लाभ: फोटोवोल्टाइक के लिए अच्छा; नुकसान: लागत के कारण दोनों ओर छत के झुकाव के साथ ही संभव, बहुत बड़ा छत का क्षेत्र जो उपयोग में कम आएगा यदि झुकाव नहीं होगा।
- सैटेलडाच एसिंक्रोन (लगभग 30° / 22° झुकाव) — लाभ: फोटोवोल्टाइक के लिए अच्छा, छत के झुकाव केवल एक तरफ (क्षेत्र/स्थिति में कम उपयुक्त), लागत और छत के क्षेत्र के बीच संतुलन; नुकसान: छत झुकाव केवल एक तरफ, रूपांतर।
मैं हमारे डिजाइनों पर रचनात्मक विचार, सुझाव और राय बहुत सराहूंगा।
पहले से ही बहुत धन्यवाद!
हमने हाल ही में एक भूखंड खरीदा है और वर्तमान में हमारे भविष्य के घर की पहली योजनाओं में लगे हुए हैं। इसके लिए हम खुद कुछ अनुभव के साथ (श्वसुराल वाला फिलहाल निर्माण शुरू कर रहा है) एक प्रारंभिक डिजाइन बनाने की कोशिश कर रहे हैं, इससे पहले कि हम किसी आर्किटेक्ट या जनरल/निर्माण कंपनी के पास जाएं।
योजना है कि एक KFW 55 घर बनाया जाए जिसमें फोटovoltaिक (लगभग 4-5 KW) लगेगा और लगभग 150-170 वर्ग मीटर रहने की जगह होगी। ग्राउंड फ्लोर में एक बड़ा रहने/खाने का क्षेत्र, एक अतिथि कक्ष और एक शौचालय जिसमें शावर होगा। ऊपर के फर्श पर 3 बच्चों के कमरे, एक माता-पिता का शयनकक्ष और एक बाथरूम जिसमें टब होगा, बनाए जाएंगे। घर में एक तहखाना भी होगा, हालांकि इसके योजना में अभी तक हमने ग्राउंड प्लान के बारे में गंभीर सोच नहीं की है। गैरेज/कारपोर्ट उत्तर की ओर पूर्व दिशा में बनाया जाएगा।
हमारी योजना के दौरान निम्नलिखित खुली प्रश्न उत्पन्न हुए हैं:
1) सीढ़ी
- L-आकार की सीढ़ी क्या सही विकल्प है?
- सीढ़ी को optimal कैसे डिजाइन किया जाए ताकि बहुत अधिक जगह न खर्च हो, लेकिन चढ़ाई भी आरामदायक हो। यानी एक सही संतुलन खोजा जाना चाहिए।
- क्या यहाँ चौड़ाई, ऊंचाई, और सीढ़ी के हिस्से के संबंध में कोई अनुभव है?
- क्या तैयार कंक्रीट की सीढ़ियों के मानक आकार हैं जिनका ध्यान रखा जाना चाहिए?
2) छत का प्रकार
- ऊर्जा (फोटोवोल्टाइक), लागत, और कमरे की अनुभूति के दृष्टिकोण से कौन सा छत का प्रकार सबसे अच्छा विकल्प है? नीचे हमारी निष्कर्ष हैं।
- वाल्मडाच प्रकार — लाभ: ढलानों की कमी, सस्ता, कड़ाके की छत के रूप में बनाया जा सकता है; नुकसान: तहनी झुकाव कम और फोटोवोल्टाइक के लिए स्थिति कम उपयुक्त है।
- सैटेलडाच सिंक्रोन (लगभग 30° झुकाव) — लाभ: फोटोवोल्टाइक के लिए अच्छा; नुकसान: लागत के कारण दोनों ओर छत के झुकाव के साथ ही संभव, बहुत बड़ा छत का क्षेत्र जो उपयोग में कम आएगा यदि झुकाव नहीं होगा।
- सैटेलडाच एसिंक्रोन (लगभग 30° / 22° झुकाव) — लाभ: फोटोवोल्टाइक के लिए अच्छा, छत के झुकाव केवल एक तरफ (क्षेत्र/स्थिति में कम उपयुक्त), लागत और छत के क्षेत्र के बीच संतुलन; नुकसान: छत झुकाव केवल एक तरफ, रूपांतर।
मैं हमारे डिजाइनों पर रचनात्मक विचार, सुझाव और राय बहुत सराहूंगा।
पहले से ही बहुत धन्यवाद!