चिमनी और फर्श हीटिंग - वायु परिसंचरण या भंडारण अधिक समझदारीपूर्ण?

नमस्ते प्यारे फोरम,

हमने अपने नए निर्माण में लिविंग रूम और डायनिंग रूम के बीच एक ईंट का चिमनी चूल्हा योजना बनाई है।


(योजना का चिमनी कमरे के अंदर की ओर बढ़ता है, वर्तमान योजना की तरह नहीं)

प्राथमिक उद्देश्य केवल दिखावटी पहलू (आग) और एक आरामदायक माहौल रखना है। हीटिंग माध्यमिक है, क्योंकि हमारे पास फर्श हीटिंग है। इसके अतिरिक्त नियंत्रित वेंटिलेशन भी है। मैं लागत बनाम लाभ के विषय से अवगत हूँ और जानता हूँ कि यह केवल एक लक्ज़री वस्तु है।

जिस कमरे में चूल्हा लगाया जाएगा उसका क्षेत्रफल लगभग 50m² है जिसमें बड़े खिड़कियाँ हैं।

मैंने बार-बार पढ़ा है कि जब चूल्हा बहुत बड़ा हो या फर्श हीटिंग मौजूद हो तो कमरों में अधिक गर्मी की समस्या होती है। उस स्थिति में खिड़की खोलना ज्यादा मतलब का नहीं लगता।

अब मुझे दो चूल्हा निर्माताओं से प्रस्ताव मिला है, जिन्होंने मुझे अलग-अलग बातें बताईं और चिमनी अलग-अलग तरीके से बनाना चाहेंगे।
विकल्प 1: 12kW का वायु परिसंचरण वाला चिमनी (हवा को चूसना, चूल्हे के पास से गुजरना और गर्म करना, फिर कमरे में छोड़ना) और अतिरिक्त रूप से गर्मी सहेजने के लिए शामोट पत्थर
विकल्प 2: 11kW का एक गर्मी सहेजने वाला चिमनी शामोट पत्थरों के साथ बिना वायु परिसंचरण के।

दोनों चिमनियां 11 और 12kW के साथ बहुत शक्तिशाली रूप से डिजाइन की गई हैं। मैंने दोनों प्रदाताओं से अधिक गर्मी की समस्या के बारे में पूछा।
विकल्प 1 कहता है कि वायु परिसंचरण के जरिए कमरे को बहुत जल्दी गर्म किया जा सकता है, जब बाहर का तापमान गिरता है और फर्श हीटिंग तेजी से काम नहीं करती। सहेजे हुए पत्थर तब गर्मी छोड़ेंगे जब आग बुझ जाएगी। यदि वायु परिसंचरण नहीं होगा तो चूल्हा काम का नहीं होगा क्योंकि गर्म होने में बहुत समय लगेगा। अधिक गर्मी कोई समस्या नहीं होगी।

विकल्प 2 कहता है कि फर्श हीटिंग पर्याप्त हीटिंग करेगी और इसलिए वायु परिसंचरण वाले चिमनी से कमरा बहुत जल्दी गर्म होकर अधिक गर्म होगा। गर्मी सहेजने वाला चिमनी गर्मी धीरे-धीरे और समान रूप से छोड़ेगा और इससे अधिक गर्मी होने से बचाव होगा। चिमनी की कांच की खिड़की तुरंत गर्मी देने के लिए पर्याप्त होगी, इसलिए अतिरिक्त वायु परिसंचरण की जरूरत नहीं है।

अब मैं सोच रहा हूँ: कौन सही है या कौन सा विकल्प ज्यादा व्यावहारिक है?

आपके मूल्यांकन और मदद के लिए धन्यवाद।

यदि केवल दृश्यता ही महत्वपूर्ण है, तो अधिकतम सर्कुलेशन हवा और संभवतः कोई भी भंडारण पत्थर न हो।

हमारे पास अधिक क्षमता वाला एक पारदर्शी चिमनी था, लेकिन इसके साथ 75 वर्ग मीटर रहने/खाने का क्षेत्र भी था। आग जलाई, तापमान हल्का ऊपर (+3 डिग्री अधिकतम शाम को), अधिकतर गर्मी चिमनी के माध्यम से बाहर चली गई। सब कुछ शांतिपूर्ण था।

दोनों चिमनियाँ 11 और 12kW के साथ बहुत शक्तिशाली आकार की हैं?

हाँ, पूरी तरह से!
मुझे यह Umluftführung नहीं पता, लेकिन मुझे उम्मीद है कि आप मेरे Beitrag में से कुछ निकाल सकते हैं:

वेरिएंट 1 कहता है कि जब बाहर तापमान कम होता है और फ़्लोर हीटिंग इतनी तेज़ी से पीछे नहीं आती है, तो आप हवा के मार्गदर्शन के साथ कमरे को बहुत जल्दी गर्म कर सकते हैं।

मैं इसे बकवास मानता हूँ: एक फ़्लोर हीटिंग को "एक ही बार में" पावर करने की ज़रूरत नहीं होती, जिससे वह नहीं संभाल पाए या पीछे रह जाए। यह लगातार बाहरी सेंसर के साथ चलती है, ताकि यह हमेशा आरामदायक गर्म रहे।

संचयन पत्थर तब Wärme छोड़ेंगे जब आग फिर से बंद हो जाएगी। अगर इसे Umluft के बिना किया जाए, तो चिमनी कुछ नहीं करेगी, क्योंकि गर्म होने में बहुत समय लगेगा।

और पत्थर तब Wärme कब छोड़ते हैं? बिल्कुल, जब आप सोने जाते हैं। (फ़्लोर हीटिंग बंद नहीं की जाती)

ओवरहीटिंग कोई समस्या नहीं होगी।

ओवरहीटिंग तब होती है जब आप बहुत अधिक kW के साथ एक कमरे को गर्म करते हैं। अतिरिक्त चिमनी के साथ यह लगभग हमेशा मामला होता है।

वेरिएंट 2 कहता है कि फ़्लोर हीटिंग पर्याप्त गर्म करेगी और इसलिए Umluft- वेरिएंट के साथ कमरा बहुत जल्दी गर्म हो जाएगा और ओवरहीट हो जाएगा। संचित चिमनी Wärme धीरे-धीरे और निरंतर मुक्त करेगी और इस तरह ओवरहीटिंग से बचाएगी। चिमनी की कांच की शीट अल्पकालिक आवश्यकता के लिए पर्याप्त Wärme देगी, इसलिए अतिरिक्त Umluft की ज़रूरत नहीं है।

इस मामले में भी आपके कमरे में अतिरिक्त Wärme स्रोत है, जो इस समय आपकी ज़रूरत से अधिक Wärme छोड़ता है।
हमारे पास 50qm रहने की जगह है जिसमें ऊपर की मंजिल तक बड़ा हवा क्षेत्र है। हमारे 7 KW चिमनी के साथ हम लगभग पूरे घर को गर्म करते हैं, यानी सभी उपलब्ध कमरे अतिरिक्त रूप से। क्योंकि आप स्थिति के अनुसार चिमनी चलाते हैं, आप फ़्लोर हीटिंग में ज्यादा हस्तक्षेप नहीं करते, इसलिए जब आपको काम के दौरान बहुत अधिक Wärme मिले तो आपको थोड़ी देर के लिए यह खिड़कियाँ खोलनी पड़ेंगी या छतरी पर जाना होगा। आपके यहाँ कमरा भी बंद है - आप सभी दरवाज़े खोलेंगे ;)
क्या हृदय: आराम का Faktor गर्म करता है, और ओवरहीटिंग के लिए आपको मैन्युअल रूप से कुछ करना होगा। संचित पत्थर अच्छे होते हैं, लेकिन वे रात के लिए संग्रहीत करते हैं, और तब आपको अतिरिक्त Wärme की ज़रूरत भी नहीं होती।
एक आरामदायक चिमनी के लिए अतिरिक्त तकनीक बेकार पैसा समझता हूँ, और एक अधिक आयामी चिमनी भी।

स्टोरेज स्टोन्स अच्छे हो सकते हैं, लेकिन वे रात के लिए गर्मी रखते हैं, और वहाँ आपको अतिरिक्त गर्मी की ज़रूरत भी नहीं है।

लेकिन इससे भी बुरा है, सुबह गर्म बैठक/रसोई में अभी भी थोड़े गर्म ओवन के सामने झुक जाना ;)

सुबह भी उसी गरम रहने वाले ओवन के सामने गरम रहने वाले बैठक/रसोई में टिक जाना इससे भी बदतर कुछ है ;)

हाँ, तैयार होकर काम पर जाना….

तो हमारे पास विकल्प दो है और हम इससे बहुत संतुष्ट हैं।
एक तो यह है कि संक्रमण काल में फर्श हीटिंग वहन नहीं कर पाती... वह बस कहती है कि बाहर अभी भी बहुत गर्मी है इसलिए चालू नहीं होगी और जब वह चालू होती भी है तो उसे सब कुछ गर्म करने में थोड़ा समय लगता है, इस समय मैं एक महिला के रूप में बहुत ठंड महसूस करती हूँ। बस चूल्हा जलाओ और बात खत्म।

मुझे स्टोरेज स्टोन्स बहुत उपयोगी लगते हैं क्योंकि वे गर्मी को कहीं न कहीं ले जाते हैं और कमरे में एक साथ 800° गर्मी नहीं हो जाती।

मेरे पिता के पास उनके KFW 55 घर में एक सामान्य स्वीडिश चूल्हा है और जब वह जलता है तो उसे सहन नहीं किया जा सकता।