Vrumfondel
09/05/2022 16:39:22
- #1
नमस्ते सभी को,
हमारे गाँव में इस साल के दौरान ग्लासफाइबर का विस्तार किया जा रहा है, और मैं यह सोच रहा हूँ कि हमारे यहाँ के घर में केबल सबसे बेहतर जगह कहाँ से आए।
व्याख्या के लिए: घर के बाईं ओर सीधा सड़क होती है (40 सेमी स्प्रिट्जशुत्जस्ट्राइफेन, कंक्रीट की बनाई गई किनारी पट्टी, फिर 1 मीटर जलबद्धित मार्ग सतह, फिर एकल लेन वाली सड़क)। नीचे की ओर बिछी हुई फाटक/गाड़ी खड़ी करने की जगह है।
ग्लासफाइबर प्रदाता की जानकारी के अनुसार कनेक्शन इस प्रकार किया जाएगा:
अक्सर घर के कनेक्शन विषम-निष्कासन विधि (Erdverdrängungsverfahren) से बनाए जाते हैं, जिससे खनन की आवश्यकता नहीं होती। इसका मतलब है कि भूमिगत एक मिट्टी की रॉकेट सीधी घर तक पहुँचाई जाती है या एक धुलाई से छेद किया जाता है, ताकि घर तक एक खाली नली डाली जा सके। इसके लिए केवल दो सिर के छेद जरूरी होते हैं: एक सड़क पर, जहाँ घर की कनेक्शन मुख्य Leitung से जुड़ती है और एक सीधे घर के पास। यदि यह बंद निर्माण प्रक्रिया संभव न हो, तो कुछ मामलों में खुला निर्माण भी किया जाता है। सभी प्रक्रियाओं में लगभग 60 सेमी की गहराई पर काम किया जाता है। बाद के काम में इस खाली नली में ग्लासफाइबर केबल पेश किया जाएगा।
चिंता मत करें! ज़्यादातर मामलों में सामने का बगीचा या फ़ाटक प्रभावित नहीं होता। अगर ऐसा होता भी है, तो सब कुछ फिर से मूल स्थिति में रखा जाता है।
तलघर या ज़मीन के मंजिल पर घर की दीवार में छोटा छेद किया जाता है ताकि ग्लासफाइबर केबल घर के अंदर जा सके। इस छेद को ठीक से सील किया जाता है।
पड़ोसी गाँवों से मिली प्रारंभिक रिपोर्टों के अनुसार ऐसा लगता है कि मजदूर अचानक आते हैं और सामान्यतः मिट्टी की रॉकेट से काम नहीं करते ;-)
तो मेरा विचार है:
क्या मजदूर अभी अप्रयुक्त बहु-विभाग गृह प्रवेश तत्व का उपयोग कर सकते हैं? चूँकि यह मानक है जिससे मीडिया घर में लाना होता है, तो यह तो उपयुक्त होगा, है ना?
वैकल्पिक रूप से सीधे सड़क की तरफ से, वॉश बेसिन के ऊपर से घर में छेद भी किया जा सकता है - जब तक कि वे इतनी ठीक-ठीक जगह पर छेद करें कि जल पाइपलाइन न काटे :-8
हमारे लिए दोनों स्थान हार (HAR) में ठीक हैं, नीचे की दीवार के सामने बहु-विभाग, जल मापक, पैंज़र बॉक्स, टेलीफोन कनेक्शन लगे हैं। बुनियादी तौर पर अभी भी घर के ट्रांज़िट और नेटवर्क कनेक्शन उपकरण के लिए पर्याप्त जगह है - जब तक कि ग्लासफाइबर प्रदाता द्वारा इनके बीच दूरी के लिए कोई अतिरिक्त निर्देश न हो।
कौन सी विधि के पक्ष में या विरोध में क्या तर्क हैं?
धन्यवाद!
हमारे गाँव में इस साल के दौरान ग्लासफाइबर का विस्तार किया जा रहा है, और मैं यह सोच रहा हूँ कि हमारे यहाँ के घर में केबल सबसे बेहतर जगह कहाँ से आए।
व्याख्या के लिए: घर के बाईं ओर सीधा सड़क होती है (40 सेमी स्प्रिट्जशुत्जस्ट्राइफेन, कंक्रीट की बनाई गई किनारी पट्टी, फिर 1 मीटर जलबद्धित मार्ग सतह, फिर एकल लेन वाली सड़क)। नीचे की ओर बिछी हुई फाटक/गाड़ी खड़ी करने की जगह है।
ग्लासफाइबर प्रदाता की जानकारी के अनुसार कनेक्शन इस प्रकार किया जाएगा:
अक्सर घर के कनेक्शन विषम-निष्कासन विधि (Erdverdrängungsverfahren) से बनाए जाते हैं, जिससे खनन की आवश्यकता नहीं होती। इसका मतलब है कि भूमिगत एक मिट्टी की रॉकेट सीधी घर तक पहुँचाई जाती है या एक धुलाई से छेद किया जाता है, ताकि घर तक एक खाली नली डाली जा सके। इसके लिए केवल दो सिर के छेद जरूरी होते हैं: एक सड़क पर, जहाँ घर की कनेक्शन मुख्य Leitung से जुड़ती है और एक सीधे घर के पास। यदि यह बंद निर्माण प्रक्रिया संभव न हो, तो कुछ मामलों में खुला निर्माण भी किया जाता है। सभी प्रक्रियाओं में लगभग 60 सेमी की गहराई पर काम किया जाता है। बाद के काम में इस खाली नली में ग्लासफाइबर केबल पेश किया जाएगा।
चिंता मत करें! ज़्यादातर मामलों में सामने का बगीचा या फ़ाटक प्रभावित नहीं होता। अगर ऐसा होता भी है, तो सब कुछ फिर से मूल स्थिति में रखा जाता है।
तलघर या ज़मीन के मंजिल पर घर की दीवार में छोटा छेद किया जाता है ताकि ग्लासफाइबर केबल घर के अंदर जा सके। इस छेद को ठीक से सील किया जाता है।
पड़ोसी गाँवों से मिली प्रारंभिक रिपोर्टों के अनुसार ऐसा लगता है कि मजदूर अचानक आते हैं और सामान्यतः मिट्टी की रॉकेट से काम नहीं करते ;-)
तो मेरा विचार है:
क्या मजदूर अभी अप्रयुक्त बहु-विभाग गृह प्रवेश तत्व का उपयोग कर सकते हैं? चूँकि यह मानक है जिससे मीडिया घर में लाना होता है, तो यह तो उपयुक्त होगा, है ना?
वैकल्पिक रूप से सीधे सड़क की तरफ से, वॉश बेसिन के ऊपर से घर में छेद भी किया जा सकता है - जब तक कि वे इतनी ठीक-ठीक जगह पर छेद करें कि जल पाइपलाइन न काटे :-8
हमारे लिए दोनों स्थान हार (HAR) में ठीक हैं, नीचे की दीवार के सामने बहु-विभाग, जल मापक, पैंज़र बॉक्स, टेलीफोन कनेक्शन लगे हैं। बुनियादी तौर पर अभी भी घर के ट्रांज़िट और नेटवर्क कनेक्शन उपकरण के लिए पर्याप्त जगह है - जब तक कि ग्लासफाइबर प्रदाता द्वारा इनके बीच दूरी के लिए कोई अतिरिक्त निर्देश न हो।
कौन सी विधि के पक्ष में या विरोध में क्या तर्क हैं?
धन्यवाद!