वेंटिलेशन हीटिंग के कारण अत्यंत सूखी हवा - हम क्या कर सकते हैं?

.

इस विषय पर मेरी पूरी व्यक्तिगत राय इस प्रकार है: या तो पासिवहाउस (पूर्ण लागत गणना में कुछ ही वर्षों में सस्ता और काफी पर्यावरण-अनुकूल) या फर्श हीटिंग के साथ एयर-वाटर हीट पंप (या बहुत ठंडे क्षेत्रों में सोल-वाटर हीट पंप)।

मैं तो KfW40+ घर बनाने का सोच रहा हूँ, जो कि एक पासिवहाउस के बहुत करीब है और मुझे यही सवाल है कि क्या ऐसी तकनीक का जोखिम लेना चाहिए जिसे बाद में बदलना मुश्किल हो। Proxon पंप इसके लिए बनाए गए हैं... यानी ऐसे केस में क्या आप फर्श हीटिंग की सलाह नहीं देंगे/नहीं चुनेंगे?

हमारा घर KfW40 से स्पष्ट रूप से बेहतर है... लेकिन फिर भी Passiv से खराब है। जाहिर है, प्रदाता इसे बेहतर दिखाने की कोशिश करते हैं क्योंकि वे LLWP के साथ सस्ते हैं (यह इसलिए नहीं कि हीटिंग सस्ती है, बल्कि इसलिए कि वेंटिलेशन खत्म हो जाता है)। इसे अपने ऊर्जा सलाहकार के साथ चर्चा करें।

मुझे लगता है के पास एक पासिवहाउस है और वह इसके बारे में या पसंदीदा हीटिंग के बारे में कुछ कह सकते हैं।

आजकल जो लोग अभी भी अंडे खाते हैं

मैं हाल ही में एक मॉडल घर में कंसल्टेशन के दौरान था जहाँ एयर-टू-एयर हीट पंप लगी थी और कॉन्टैक्ट लेंस पहनने के बावजूद मेरी आंखें सूखी नहीं हुईं

आप वहाँ शायद 1 या 2 घंटे रहे होंगे। इससे कोई निष्कर्ष निकालना गलत होगा। इसके अलावा आपको पता नहीं कि कहीं कोने में कोई ह्यूमिडिफायर तो नहीं था। या कोई नमी पुनः प्राप्ति प्रणाली लगी थी। सच यह है कि सर्दियों में बहुत से लोगों को सुखी हवा के कारण समस्याएँ होती हैं।

यानि, इस स्थिति में आप फ्लोर हीटिंग की भी सलाह नहीं देंगे/चुनेंगे?

हाँ। KfW40 फ्लोर हीटिंग और एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ।
या लगभग समान कीमत पर सीधे पैसिव, अगर कोई ऐसा व्यक्ति मिल जाए जो आपके लिए इसे बनाए। और तब असली हीटिंग के बिना।

दोनों को केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम की जरूरत है।

(नहीं क्योंकि हीटिंग सस्ती है, बल्कि इसलिए कि फिर वेंटिलेशन नहीं होगा)

नहीं। फर्श में पानी वाला हिस्सा नहीं होगा। दोनों में वेंटिलेशन है।

नहीं। जमीन में पानी का भाग नहीं होगा। दोनों में वेंटिलेशन है।

ओह, मैं खुद ही भ्रमित हो गया क्योंकि एयर-टू-वाटर हीटपंप के साथ अतिरिक्त कंट्रोल्ड रूम वेंटिलेशन की आवश्यकता होती है... लेकिन आप बिल्कुल सही हैं।