खारे पानी के पूल के साथ अनुभव

नमस्ते,

किसके पास एक साल्टवाटर पूल है और वह थोड़ा बताने का मन करता है?
- फायदे / नुकसान?
- (रूपांतरण) खर्च?
- चल रहे खर्च?
- तैराकी / डुबकी के दौरान अनुभव (गंध / जलन / ...?) --> बच्चे?
- सफाई और मैनुअल नियंत्रण के विकल्प

हमारा पूल कंक्रीट का है, फोइल से लिपटा हुआ है। सीढ़ी / सर्कुलेशन सिस्टम और काउंटरस्ट्रीम के निकास शायद एल्यूमीनियम के हो सकते हैं, इसे मुझे तब फिर से ध्यान से देखना होगा जब हम इसे जल्द ही "अनपैक" करेंगे। शायद इन्हें बदलना पड़े?

मैं सुझावों / चिंताओं का इंतजार करता हूं और आपको शुभ ईस्टर सप्ताहांत की शुभकामनाएं देता हूं!

मुझे तकनीकी या वित्तीय निहितार्थों का कोई पता नहीं है। लेकिन जब मैं कुछ महीने ऑस्ट्रेलिया में था, तो हमारे पास एक नमकीन पानी का स्विमिंग पूल था और मुझे वह बहुत अच्छा लगा। यदि आप गोरे हैं तो आपको क्लोरीन की बदबू नहीं आती, बाल हरे नहीं होते (यह मेरी समस्या नहीं है, लेकिन मेरी बहन की है) और त्वचा के लिए भी यह बेहतर होता है। अगर मेरे पास पूल के लिए पर्याप्त जगह होती, तो मैं सिर्फ नमकीन पानी वाला पूल ही बनवाता।

तुम क्यों बदलना चाहते हो?
एक क्लोरीन पूल से बदबू नहीं आती। अगर आती है तो पानी ठीक नहीं है। बाल भी सफेद नहीं होते। सांद्रता बहुत कम होती है।
एक नमक पानी वाले पूल में क्लोरीन की सांद्रता समान होती है। फर्क यह है कि नमक पानी से क्लोरीन प्राप्त किया जाता है। क्लोरीन पूल में यह कैनिस्टर से आता है।
सिर्फ क्लोरीन टैबलेट्स ही बेकार हैं क्योंकि इनके अपघटन उत्पाद पानी में जमा हो जाते हैं और इसे केवल पानी बदलकर ही नियंत्रित किया जा सकता है।
नमक पानी में विद्युत खपत काफी ज्यादा होती है। सेल्स भी हमेशा नहीं टिकते।
तुम्हें सिर्फ नमक चाहिए। पानी में नमक की मात्रा समुद्र से काफी कम होती है।
अगर तुम बदलना चाहते हो तो सभी भागों की मजबूती जांचनी होगी (पंप, नोजल, सीढ़ी आदि)।
मैं यह नहीं करूंगा। बेहतर है कि एक अच्छी पीएच और रेडॉक्स निगरानी हो साथ ही स्वचालित डोज़िंग के साथ।

नमस्ते, उत्तरों के लिए धन्यवाद!! :-)

यह विचार अब तक केवल ऑनलाइन शोध से आया है, क्योंकि मैं किसी को नहीं जानता जो साल्टवाटर पूल रखता हो। प्रेरणा मुख्य रूप से त्वचा और पर्यावरण की अनुकूलता थी। खासकर जब खुली आँखों से तैरना अधिक आरामदायक होता है, तो मुझे यह बहुत अच्छा लगेगा, क्योंकि मेरे दो छोटे जलप्रेमी हैं।

कई साइटों पर मैंने पढ़ा है कि तैरने का अनुभव काफी सुखद होता है। एक दोस्त ने भी एक होटल पूल के बारे में उत्साहित होकर बताया था। इसलिए मैं व्यावहारिक अनुभवों के बारे में जानना चाहता था, खासकर दीर्घकालिक अनुभवों के बारे में। (और मैं इसके पीछे की थ्योरी भी समझना चाहूंगा।)

मुझे यह भी पता था कि इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान क्लोरीन भी बनता है। लेकिन यह क्यों अलग महसूस होता है, मैं समझ नहीं पा रहा हूँ।

खर्चों के बारे में: साल्टवाटर के पक्ष में अक्सर एक तर्क होता है कि इसके कारण फिल्टर चलाने का समय कम हो जाता है, जिससे बिजली की बचत होती है। इसके अलावा, अन्य पूल केमिकल्स की तुलना में नमक की लागत कम होती है, क्लोरीन के अलावा हम PH रेग्युलेटर और कभी-कभी एक फ्लोक्यूलेटर भी इस्तेमाल करते हैं निकासी से पहले। इसके मुकाबले एक बार की उच्च प्रारंभिक लागत और साल्ट सिस्टम को बिजली से चलाने की लागत होती है। यह सब व्यावहारिक रूप से कैसे संतुलित होता है, यह मुझे जानना था।

मुख्य चिंता वास्तव में लाल आंखें हैं। यदि लागत समान या ज्यादा न हो तो यह मेरे लिए उचित होगा।

तो ये हैं मेरे वर्तमान प्रश्न। ;-)

PH- और कभी-कभी फ्लोकिंग एजेंट भी आवश्यक होते हैं। आप तरलीकृत क्लोरीन बचाते हैं। इसके बजाय आपको नमक, इलेक्ट्रोलिसिस सेल और बिजली की आवश्यकता होती है। फिल्टर समय भी नहीं बदलता है। पानी को हिलाना चाहिए और आवश्यक है। कुछ लोग सोचते हैं कि त्वचा पर अनुभव बेहतर होता है। महत्वपूर्ण है कि एक स्वचालित नियंत्रण हो ताकि कम सांद्रता के साथ पर्याप्त कीटाणुशोधन प्राप्त किया जा सके। तब चाहे किसी भी प्रणाली का उपयोग हो, कोई समस्या नहीं होती।

सामान्य पूल के आकार और उपकरणों (अतिरिक्त मॉड्यूल) के अनुसार, एक सॉल्ट इलेक्ट्रोलिसिस सिस्टम के लिए प्रारंभिक लागत 1,000 - 3,500 यूरो के बीच हो सकती है। इसके अलावा, नमक के लिए चल रही लागत भी होती है (25 किग्रा लगभग 10 यूरो)। जब इलेक्ट्रोलिसिस सेल ख़त्म हो जाती है तब बहुत खर्च आता है। निर्माता द्वारा दिए गए मॉडल के अनुसार यह 5,000 - 7,500 घंटे तक चलती है। इसकी कीमत 400 से 1,000 यूरो के बीच होती है। यदि आपके पास PH और रेडॉक्स जैसे अतिरिक्त नियंत्रण हैं, तो आपको हर 2 साल में सेंसर्स बदलवाने होंगे (प्रति सेंस 150-200 यूरो, यदि वे निर्माता के मूल उपकरण हों)। इसके अलावा आपको बिजली की लागत भी चुकानी होगी। 45 मी³ की क्षमता वाले पूल के लिए यह सिस्टम लगभग 150 वॉट लेता है। 8 घंटे फिल्टर चलाने पर यह 1.2 किलowatt-घंटा होती है। 5 महीनों में कुल 180 किलowatt-घंटा या 61 यूरो (34 सेंट प्रति किलowatt-घंटा मानकर) होती है। पंप की चलने की अवधि समान रहती है, चाहे क्लोरीन से सफाई हो या सॉल्ट इलेक्ट्रोलिसिस से। अन्य पूल केमिकल जैसे PH-माइनस पर भी बचत नहीं हो सकती।

10 किलोग्राम क्लोरीन टैबलेट इंटरनेट पर लगभग 55 यूरो में मिलती हैं (50 टुकड़े, प्रति टेबलेट 200 ग्राम)। इस मात्रा से 45 मी³ के पूल की सफाई लगभग 3 महीने तक हो सकती है। मान लेते हैं कि प्रति सत्र आप क्लोरीन टैबलेट में लगभग 80 यूरो खर्च करते हैं। इस आकार (45 मी³) के पूल के लिए सही माप की सॉल्ट सिस्टम की प्रारंभिक लागत कम से कम 1,400 यूरो होती है। यानी सिर्फ सिस्टम की खरीद के लिए आप लगभग 17.5 साल तक टैबलेट से सफाई कर सकते हैं। ऊपर बताए गए चल रहे खर्च इसमें शामिल नहीं हैं। इस प्रकार, सॉल्ट वॉटर सिस्टम पारंपरिक क्लोरीन टैबलेट की तुलना में निश्चित रूप से कहीं अधिक महंगा होता है। यदि इंटरनेट पर कोई साइट सॉल्ट वॉटर सिस्टम को सस्ती विकल्प के रूप में पेश करती है, तो यह संकेत है कि उस साइट को गंभीरता से लेना मुश्किल है।

यह भी महत्वपूर्ण है कि निर्माता द्वारा दी गई क्षमता की जानकारी कम आंकी गई होती है। गर्म पानी (30 डिग्री) और धूप की वजह से क्लोरीन का स्तर तेजी से घटता है। उदाहरण के लिए, अगर निर्माता 60 मी³ तक की क्षमता बताता है, तो आपको 120 मी³ या बेहतर तो 200 मी³ क्षमता वाला सिस्टम चुनना चाहिए। इससे गर्मी के मौसम में पूल का पानी हरा होने से बचा जा सकता है - जैसा कि मेरे साथ हुआ है। सेल बिना रख-रखाव वाली नहीं है, भले ही इसे "स्वयं-सफाई वाला" कहा जाता हो। आपको नियमित रूप से कैल्शियम जमा का निरीक्षण करना होगा और जरूरत पड़ने पर पतली नमकीन एसिड से इसे साफ करना होगा।