एग्जॉस्ट एयर हीट पंप नाइबे एफ370 - IBG की सिफारिश

हेलो,

मैं इस फोरम में नया हूँ - इसलिए पहले से ही सभी विशेषज्ञों का बहुत धन्यवाद।
हम इस साल एक Kfw 70 घर बना रहे हैं, रहने का क्षेत्रफल लगभग/अधिकतम 150 वर्ग मीटर।

कुछ समय पहले हमने IBG Haus से सलाह ली थी, वहाँ मानक के रूप में एक Nibe F370 एब्लफ्टवर्मीपुंप (एग्जॉस्ट एयर हीट पंप) का उपयोग होता है।

सलाहकार के अनुसार, IBG Haus इस सिस्टम को अच्छी शर्तों पर खरीदता है, इसलिए यह हमारे पहले पसंद किए गए सिस्टम से बेहतर है:

गैस बर्नवेटरमे (गैस कंडेनसिंग बॉयलर) के साथ फर्श हीटिंग और छत पर सोलर।

IBG इसके बदले एब्लफ्टवर्मीपुंप के साथ नियंत्रित वेंटिलेशन और फर्श हीटिंग की सलाह देता है।

इसलिए मेरी आप लोगों से कुछ सवाल हैं:

1. क्या एब्लफ्टवर्मीपुंप बचत करने वाला है?
2. क्या हमारी गैस विकल्प बेहतर या अधिक समझदारी है?
3. किसका NIBE के साथ अनुभव है?
4. किसका इस तकनीक या विशेष रूप से इस सिस्टम के साथ अनुभव है?
5. किसका IBG और इस तकनीक के साथ अनुभव है?
6. इस तकनीक का नुकसान क्या है? क्या हमेशा बिजली जोड़ी जानी नहीं पड़ती?

सूचना: मैं अन्य हाउस बिल्डिंग कंपनियों और निर्माताओं के लेखक को 10 सेंटीमीटर की दूरी से पहचान सकता हूँ, इसलिए कृपया बाशिंग में कोशिश न करें। यह आपका समय बर्बाद करने जैसा है!

सभी वास्तविक सलाहकारों को पहले ही बहुत-बहुत धन्यवाद!

नमस्ते,

मैं इस फोरम में नया हूँ - इसलिए पहले से ही सभी विशेषज्ञों का धन्यवाद। हम इस साल एक KfW 70 घर बना रहे हैं, रहने का क्षेत्रफल लगभग/अधिकतम 150 वर्ग मीटर। हमने कुछ समय पहले IBG Haus से परामर्श लिया था, वहां मानक के रूप में एक एब्लफ्टवॉर्मपंप NIBE F370 लगाया जाता है... IBG इसके बजाय एब्लफ्टवॉर्मपंप के साथ नियंत्रित वेंटिलेशन और फ्वूजबोडेनहीजुंग की सलाह देता है।

Nibe Systemtechnik एक प्रतिष्ठित वॉर्मपंप प्रदाता है और मेरी राय में इस क्षेत्र के सबसे बड़े प्रदाताओं में से एक है। मेरे अनुभव के अनुसार, उल्लेखित सिस्टम आपके नए घर के लिए कम है, क्योंकि आप शायद फ्रेमवर्क कंडीशंस => अधिकतम हीटिंग लोड 6 kW के साथ काम नहीं चलाएंगे। 640 P मेरी राय में बेहतर विकल्प होगा => अधिकतम हीटिंग लोड 8 kW; फ्वूजबोडेनहीजुंग तथा नियंत्रित वेंटिलेशन भी अतिरिक्त।

बाकी के बारे में मैं "आपकी दी गई जानकारियों के आधार पर" चुप रहूंगा।

शुभकामनाएँ।

धन्यवाद, आप इसे अधिक विस्तार से समझा सकते हैं। kW की जानकारी ठीक किस चीज़ से संबंधित है?

एक महत्वपूर्ण नुकसान शायद हीटर स्टिक का सर्दियों में अतिरिक्त हीटिंग होगा, जो काफी महंगा पड़ता है।

आप लोग इसे कैसे देखते हैं?

नमस्ते,

....
1. क्या एक एबीलुफ्टवर्मेपुम्पे (Abluftwärmepumpe) किफायती है?
2. क्या हमारा गैस विकल्प बेहतर या अधिक तर्कसंगत होगा?
3. किसके पास NIBE के साथ अनुभव है?
4. किसके पास इस तकनीक या बेहतर कहा जाए तो इस सिस्टम के साथ अनुभव है?
5. किसके पास IBG और इस तकनीक के साथ अनुभव है?
6. इस तकनीक का नुकसान क्या है? क्या हमेशा इलेक्ट्रिसिटी जुगाड़नी नहीं पड़ती..?

एबीलुफ्टवर्मेपुम्पे (एयर एक्सहॉस्ट हीट पंप) अपनी स्रोत से, इस मामले में एबीलुफ्ट (एयर निकास) से, “जीवित” रहती है, जैसे हर हीट पंप। इसके लिए पहले ऊर्जा प्रदान करनी पड़ती है, तब इसके कुछ हिस्से को कम या ज्यादा दक्षता के साथ वापस प्राप्त किया जा सकता है। यहाँ: मुख्य रूप से इलेक्ट्रिक ऊर्जा और बहुत कम सौर और आंतरिक लाभ। इसके अलावा, भौतिक कारणों से हवा एक बहुत खराब “ऊर्जा संग्रहकर्ता और परिवहक” होती है। एबीलुफ्टवर्मेपुम्पे सिस्टम आंशिक रूप से स्वीडन से आता है, जहाँ बिजली की कीमतें जर्मनी से अलग होती हैं। जब AWP के डाटा को देखा जाता है, तो कॉम्प्रेसर की शक्ति और इलेक्ट्रिक हीटिंग के बीच मौलिक असंतुलन स्पष्ट होता है। साथ ही यह देखना भी जरूरी है कि यह एक शुद्ध AWP (F370) है या एक एयर हीट पंप जिसके साथ एबीलुफ्ट का उपयोग हो रहा है।
कुछ प्रसिद्ध क्षेत्रीय GU पहले ही ऐसे कॉन्सेप्ट्स के कारण काफी नुकसान उठा चुके हैं। ग्राहक जीरो पीक डिमांड टाइम में भारी बिजली बिल और प्रदर्शन की कमी सहन करते हैं। मुख्य कारण गलत समग्र योजना और अपर्याप्त योजना। इसलिए शुद्ध AWP इस समय छूट मूल्य पर उपलब्ध हैं।
यह कोई विशेष बात नहीं है कि क्षेत्रीय GU किसी भी प्रकार का हीट जनरेटर सस्ते दाम पर खरीदते हैं, पर इससे किसी विशेष निर्माण परियोजना के लिए उपयुक्तता साबित नहीं होती। यह “सलाहकार” शायद एक अच्छा घर विक्रेता हो सकता है, लेकिन घरेलू तकनीक की समझ उसके पास कम ही है।
इसी तरह, इस स्तर पर किसी विशिष्ट उपकरण/निर्माता जैसे 640 P की सिफारिश करना तकनीकी रूप से सही नहीं है।

सादर,

NB:
चूंकि ऊर्जा दक्षता को निर्माण के दौरान क्षेत्रीय GU/GÜ के साथ अनुबंधों में नहीं जोड़ा जा सकता, इसलिए हीटिंग, गरम पानी की तैयारी और वेंटिलेशन के लिए बाहरी और विक्रेता से स्वतंत्र डायमेंशनिंग हमेशा फायदेमंद रहती है। इसके परिणाम स्वरूप पैरामीटर फिर अनुबंध में शामिल किए जा सकते हैं। इससे ग्राहक को उच्चतम स्तर की सुरक्षा मिलती है कि उसे वास्तव में कुशल घरेलू तकनीक प्राप्त हो रही है।

नमस्ते,

…Worauf bezieht sich die kW Angabe genau?

यह संख्या उस शक्ति से संबंधित है, जो AWP अधिकतम प्रदान कर सकती है; यदि आपका नया भवन 6 kW से अधिक ऊर्जा की आवश्यकता रखता है, तो F 370 इसे पूरा नहीं कर सकती। इसी कारण और क्योंकि मैं प्रतियोगी की "कुल पेशकश" जानता हूँ, मैंने आपका ध्यान 640 P की तरफ मोड़ा है। बशर्ते आप सामान्य रूप से AWP की "साइड इफेक्ट्स" को सहने के लिए तैयार हैं।

असल में यह है कि, €uro द्वारा बताए गए कारणों से, मैं व्यक्तिगत रूप से शुद्ध AWP को अपने किसी भी ग्राहक को सुझाव नहीं देता। मेरे बिल्डरों ने मुख्यतः एयर-वॉटर हीट पंप तकनीक का उपयोग किया है, कभी सरल, विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन के साथ, तो कभी हीट रिकवरी के साथ केंद्रीय प्रणाली के रूप में; कुछ ने अर्थ हीट पंप को चुना है। यदि वे किसी भी "नवीनतम" ऊर्जा प्रणालियों को अपनाने के लिए उत्सुक नहीं हैं, तो मैं पारंपरिक तकनीक की सलाह देता हूँ। KfW 70 स्तर वाले भवन कंकाल और फर्श ताप प्रणाली के साथ वे आराम से आने वाले उपभोग परिणामों/उपयुक्तता/आज भी अपेक्षाकृत नई ऊर्जा तकनीकों की जीवन अवधि का इंतजार कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, घर की छतों के लिए छोटे पवन चक्कियों के साथ क्षेत्रीय परीक्षण पहले ही चल रहे हैं, और यही बात अर्थ हीट पंप पर भी लागू होती है। यहां मेहनती आविष्कारक काम कर रहे हैं ताकि EP को उन जगहों पर भी लगाया जा सके जहां की मिट्टी की स्थिति वर्तमान में इसे काफी महंगा बनाती है। आने वाले साल निश्चित रूप से नई तकनीकों के मामले में रोचक होंगे।

सादर नमस्कार

हैलो, कई उत्तरों के लिए बहुत धन्यवाद। हवा-जल हीट पंप के सिद्धांत की मुझे पहले भी अन्य खुशमिजाज मकान मालिकों द्वारा सलाह दी गई है।

क्या आपके पास इसकी सटीक कार्यप्रणाली के लिए लिंक हैं?

यहाँ बिजली की लागत क्यों कम है?

यहाँ कौन सा मॉडल किस निर्माता का सबसे परिपक्व है?

पहले ही एक बार फिर से हजारों धन्यवाद।

हैलो,

यह संख्या उस क्षमता को संदर्भित करती है जिसे एडब्ल्यूपी अधिकतम प्रदान कर सकता है; यदि आपका नया निर्माण 6 किलोवाट से अधिक ऊर्जा की आवश्यकता रखता है, तो एफ 370 इसे पूरा नहीं कर सकता। इसी कारण और प्रतिस्पर्धी के "कुल प्रस्ताव" को जानते हुए, मैंने आपका ध्यान 640 पी पर आकर्षित किया है। यह मानते हुए कि आप सामान्यतः एडब्ल्यूपी के "साइड इफेक्ट्स" को सहने के लिए तैयार हैं।

वास्तव में ऐसा है कि मैं व्यक्तिगत रूप से €uro द्वारा बताए गए कारणों से किसी भी ग्राहक को केवल एडब्ल्यूपी की सलाह नहीं देता। मेरे निर्माणकर्ताओं ने ज्यादातर तकनीक के रूप में हवा-जल हीट पंप लगाया है, कभी सामान्य, विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन के साथ, कभी हीट रिकवरी वाले केंद्रीकृत सिस्टम के साथ; कुछ ही ने भूपटी हीट पंप चुना है। यदि वे किसी भी "नवीनतम" ऊर्जा प्रणालियों के लिए उत्साहित नहीं हो पाते हैं, तो मैं पारंपरिक तकनीक की सलाह देता हूँ। KfW 70 के अनुसार डिज़ाइन किए गए भवन आवरण और फर्श ताप व्यवस्था के साथ वे आराम से आगामी ऊर्जा उपयोग परिणाम/उपयोगिता/आज भी अपेक्षाकृत नई ऊर्जा तकनीकों की जीवन अवधि का इंतजार कर सकते हैं। इसके अलावा, घर की छतों के लिए छोटे पवन चक्कियों के क्षेत्रीय परीक्षण पहले ही हो रहे हैं, भूपटी हीट पंप के लिए भी यही बात लागू होती है। यहाँ मेहनती शोधकर्ता ऐसे कार्य कर रहे हैं जो EP को उन स्थानों पर भी लागू कर सकें जहाँ की मिट्टी की स्थितियाँ फिलहाल इसे महंगा बनाती हैं। आने वाले वर्ष तकनीकी नवाचारों के लिए निश्चित रूप से दिलचस्प होंगे।

शुभकामनाएं