ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में

1 जनवरी 2016 से किसी भी नए निर्माण होम बिल्डिंग के लिए गर्मी संचारित करने वाली सतह पर आधारित विशिष्ट ट्रांसमिशन हीट लॉस संबंधित संदर्भ भवन के मूल्य का 1.0 गुना से अधिक नहीं होगा।

मेरे पास ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 के बारे में एक प्रश्न है, अक्सर लिखा आता है कि ट्रांसमिशन θερमे नुकसान 20 प्रतिशत तक घट जाता है, लेकिन मुझे यह संख्या, प्राथमिक ऊर्जा की मांग में बदलाव के विपरीत, कानून के पाठ में नहीं मिलती। इसके बजाय जो लिखा है:
T: मैं ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 को इस तरह देखता हूँ कि सामान्यतः लगभग 20% बेहतर इन्सुलेशन करना होता है पिछले बनिस्बत (दीवारें, फर्श प्लेट, छत,....)।

इसका मतलब यह है कि ये संदर्भ मान अभी तक लागू नहीं थे और जनवरी 2016 से ही लागू होंगे? 20 प्रतिशत की कड़काई केवल अप्रत्यक्ष/गणनात्मक है, है ना?
T: नहीं, मुझे लगता है कि ये कड़काई वास्तव में लागू की जानी है।
नई संदर्भ मान केवल 2016 से ही लागू होंगे।
प्राथमिक ऊर्जा की खपत (ऊर्जा स्रोत पर निर्भर) + इन्सुलेशन को सीमा के मामले में किस हद तक जोड़ा जाता है। नीचे देखें: फिलहाल कोई ठीक जानकारी नहीं।

आगे KFW55 मानक भी ट्रांसमिशन θερमे नुकसान के संदर्भ मानों पर आधारित है। KFW55 70 प्रतिशत है, तो KFW55 इन मापों के संदर्भ में ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 से 30 प्रतिशत "कड़क" है?

T: अब मैं थोड़ा उलझ गया हूँ, Bauexperte: मदद करो।
KFW70: पूरी तरह हटा दिया गया। KfW55 और इससे नीचे: लगभग समान रूप से रहेगा जैसा आज है।
इसलिए कागज पर KfW55 और इससे नीचे की स्थिति नई 100% संदर्भ 2016 के मुकाबले खराब हो जाती है, पर वास्तुकला में लगभग अपरिवर्तित रहती है।

यह बात KFW55 के सरलीकृत मानों से भी पता चलती है, जैसे θερमे ब्रिज़ का जोड़ा 0.05x0.7=0.035 या 0.28x0.7=0.2। सरलीकृत होने का दावा है, लेकिन सभी θερमे ब्रिज़ की गणना करनी ही पड़ती है।

T: सभी θερमे ब्रिज़ की गणना करनी ही पड़ती है.....हालांकि उसमे विभिन्न तरीके थे, कुछ सामान्यीकृत भी?!

फिर KFW70 लगभग ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 के बराबर नहीं है। KFW70 में संदर्भ मानों के 85 प्रतिशत हैं, जबकि ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 में 100 प्रतिशत संदर्भ मान हैं। इसका मतलब KFW70 ट्रांसमिशन θερमे नुकसान के मामले में नई ऊर्जा संरक्षण विनियम से 15 प्रतिशत ज्यादा कठोर है। केवल प्राथमिक ऊर्जा की तुलना में उन्होंने निकटता दिखाई है, जहाँ KFW70 70 प्रतिशत मांग करता है, ऊर्जा संरक्षण विनियम 25 प्रतिशत कड़काई के साथ 75 प्रतिशत मांगता है।

T: आपकी बातें जटिल हैं। मैं कहुंगा: एक KfW 70 निर्माण को ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 की वजह से तुरंत खत्म नहीं करना चाहिए। यह नई ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016-100% के करीब है। फर्क ज़रूर है। आम तौर पर KFW70 कहीं बेहतर हो सकता है। कुछ हद तक आकर्षक है: अधिकतर लोग अंततः KFW70 ही बनाते थे। मुझे व्यक्तिगत तौर पर केवल एक KFW55 पता है आसपास.....लेकिन अभी तक खपत का डेटा नहीं।

तो हम बात करते हैं गैस+सौर ऊर्जा की 2016 में। एक KFW70 घर ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 के प्राथमिक ऊर्जा जरूरत और ट्रांसमिशन θερमे नुकसान दोनों से बेहतर है। यदि पहले KFW70 गैस + सौर के साथ था, तो आगे भी ऐसा ही रहेगा। नवीकरणीय ऊर्जा ताप कानून के आवश्यकताएं इस संयंत्र द्वारा I. 1.) a) aa) बिंदु में पूरी की जाती हैं।

T: मुझे लगता है विषय अभी कुल मिलाकर 100% स्पष्ट नहीं है।
इन्सुलेशन बेहतर करना होगा। ज़रूर। पर इन्सुलेशन + प्राथमिक ऊर्जा खपत पर इसका प्रभाव और किन लागतों पर क्या कैसे जोड़ा जा सकता है, यह मैंने खुद नहीं समझा (और आमतौर पर मैं ऐसे विषय जल्दी समझ जाता हूँ)। मुझे खुशी होगी यदि कोई इसे विस्तार से समझा सके जो इसे समझता हो।
बिजली के प्राथमिक ऊर्जा खपत कारक 2.4 से घटकर 1.8 हुआ। गैस का वही बना रहा।
फिर भी ऐसा लगता है कि 2016 के आंकड़े बिना सौर/गैस के आसानी से नहीं मिलने वाले। कम से कम बिना थर्मल सोलर + हीटिंग सहायक के नहीं, जो वाकई वैक्यूम कलेक्टर्स - महंगे - की जरूरत बनाता है। और संभवत: अतिरिक्त इन्सुलेशन उपाय। (हवा स्रोत) हीट पंप के साथ आंकड़े आसानी से मिलते हैं, बिना इन्सुलेशन पर जोर दिए हुए।

मैं उत्सुक हूँ कि यह कहाँ जाएगा और कब स्पष्ट होगा।

राय? सुधार? विरोधी राय? थिसिस? अन्य टिप्पणियाँ?

मैं तो और आगे बढ़कर कहूँगा कि 2016 में बिना सौर ऊर्जा के ही नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ गैस संभव है। इस बारे में बाद में और विवरण मिल सकता है।

हीट ब्रिजेस को गणना में नहीं लेना चाहिए, लेकिन उन्हें न लेना काफी असर डालता है। फिर 0.1 प्रति मी2 हीट ट्रांसमिटिंग कवरिंग एरिया मान लेना चाहिए। समकक्षता परीक्षण में 0.05 मानना चाहिए, सटीक गणना में 0.03 और उससे बेहतर मान संभव हैं।

नवीकरणीय ऊर्जा तापमान कानून थोड़ा जटिल हो गया है। यह प्रतिस्थापन उपायों और उनके संयोजन की अनुमति देता है। नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन एक पूरा प्रतिस्थापन उपाय है, यदि मैं इसके द्वारा 50 प्रतिशत ऊर्जा कवर करता हूँ। यह पूरी तरह से सही नहीं है, बल्कि लगभग 25 प्रतिशत है। इसलिए मैंने आवश्यकता को लगभग आधा पूरा किया है और मुझे एक अन्य प्रतिस्थापन उपाय भी लगभग आधा पूरा करना है। ऊर्जा संरक्षण नियम के मानक की तुलना में 15 प्रतिशत बेहतर इन्सुलेशन और प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता के सुधार द्वारा मैंने एक अन्य प्रतिस्थापन उपाय पूरा किया है। इसे अब केवल आधा पूरा करना बाकी है, यानी संदर्भ मानों की तुलना में लगभग 7.5 प्रतिशत, और यह संभव होना चाहिए। जानकारी के लिए, बाहरी दीवार का यू-मूल्य ऊर्जा संरक्षण नियम 2016 के अनुसार 0.28 है।