इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशन - निर्णय लेने की समस्या का सामना करना

  • Erstellt am 11/03/2018 21:39:08

Markus5772

11/03/2018 21:39:08
  • #1
हेलो,

सबसे पहले ऐसे फोरम के लिए धन्यवाद जहाँ लोग अपने विचार साझा कर सकें और उम्मीद करता हूँ कि यहाँ मैं भी कई सवाल पूछ सकूंगा जिनके सार्थक जवाब मिलेंगे। चूंकि मैं यहाँ नया हूँ, मुझे उम्मीद है कि यह सही श्रेणी में है।

मैंने एक घर खरीदा है, जो थोड़ा पुराना है, जहाँ मुझे अभी काफी काम करना है।
घर की हर मंजिल लगभग 80 वर्ग मीटर की है, इसमें एक तहखाना, ग्राउंड फ्लोर, पहली मंजिल और एक निर्मित अटारी शामिल है, जिससे कुल लगभग 320 वर्ग मीटर का क्षेत्रफल बनता है।
अब, मैं इलेक्ट्रिक वायरिंग पूरी तरह से नया करना चाहता हूँ, क्योंकि यह पुरानी हो गई है।

मेरे पास एक शाल्टश्रांक (स्विचबोर्ड) है, जिसे मैं तहखाने में रखना चाहता हूँ और सारा कनेक्शन वहीं से चलाना चाहता हूँ, कम से कम मेरा पहला योजना यही था।

पिछले कुछ दिनों से मैं सोच रहा हूँ कि क्या मैं तहखाने में एक बड़ी विद्युत वितरण व्यवस्था बनाऊँ और फिर हर मंजिल पर एक उप-वितरण करूँ।

मैं कुछ बातों पर विचार कर रहा हूँ जिन्हें मैं एक फायदा मानता हूँ।

फायदा:
1. लंबी केबलिंग की जरूरत नहीं पड़ेगी, क्योंकि मुझे केवल तहखाने से मंजिलों तक सीधी केबल लगानी होगी।
2. किसी समस्या में त्रुटि को संबंधित मंजिल तक सीमित किया जा सकेगा।
आदि।

नुकसान:
1. अधिक FIs (अर्थात, सर्किट ब्रेकर) लगेंगे।
2. शाल्टश्रांक की बजाय एक बड़ी वितरण व्यवस्था के साथ मीटर तथा हर मंजिल के लिए तीन उप-वितरण।
आदि।

कृपया आप लोग मुझे अपनी राय दें कि क्या यह योजना सही है या गलत।
फैसला मुझे खुद ही करना है, लेकिन दूसरों की राय पढ़ने से निर्णय लेना आसान हो जाएगा।

सादर
मार्कस
 

Mycraft

12/03/2018 01:10:39
  • #2
दोनों रास्ते वास्तव में रोम तक पहुँचते हैं। तो आप इसे जैसे भी करें, यह सही होगा। अंततः यह बस अपनी प्राथमिकताओं का मामला है।

वैसे आप एक बड़े अलमारी में भी सब कुछ सख्ती से मंजिलों के अनुसार अलग कर सकते हैं ताकि बाद में गलतियों को ठीक किया जा सके, लेकिन यह तो आप एक ई-इंस्टालेटर के रूप में जानते ही होंगे। मैं यहाँ किसे क्या समझा रहा हूँ।

लंबे केबल मार्ग निश्चित रूप से कुछ कम उपयुक्त होते हैं। इसलिए दूर की सॉकेट्स आदि के लिए अनिवार्य रूप से 2.5 वर्ग मिलीमीटर का केबल चाहिए होता है, जिसका मतलब अधिक निवेश होता है। इसके विपरीत, फिर आपको स्टिगleitung की आवश्यकता नहीं होती है।

एक बड़ा UV भी शायद तीन छोटे UV की तुलना में अधिक निवेश मांगता है।

लेकिन इसके बदले आप सब कुछ एक ही जगह से नियंत्रित और निगरानी कर सकते हैं। दोनों तरीकों के फायदे और नुकसान हैं, जो कम-ज्यादा बराबर हो सकते हैं।

मेरे पास HAR में एक बड़ा UV था, मुझे वह बस ज्यादा व्यावहारिक लगा। सब कुछ एक जगह पर और अगर कभी कोई समस्या हो, तो लंबा खोजने की जरूरत नहीं पड़ती, सीधे पता चल जाता है कि क्या समस्या है।
 

Joedreck

12/03/2018 04:54:23
  • #3
मैंने ऊपर के मंज़िल में एक यूवी इंस्टॉल करवाया है। मेरे लिए इसका सबसे बड़ा फायदा यह था कि अगर ऊपर के मंज़िल में कभी कोई सर्किट ब्रेकर फट जाए तो मुझे बेसमेंट में नहीं जाना पड़ता। कीमत के मामले में मुझे लगता है कि कोई खास फ़र्क़ नहीं पड़ता।
 

MIA_SAN_MIA__

12/03/2018 06:30:46
  • #4
FIs की लागत तो बहुत ज्यादा नहीं होती। मैं शायद तहखाने/मंजिल और एक UV ऊपर की मंजिल के लिए तहखाने में एक बड़ा बनाऊँगा।
 

Markus5772

12/03/2018 20:24:08
  • #5
नमस्ते,

मैं आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद करता हूँ।

MyCraft, विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद और मैं आपके तर्क भी बहुत अच्छे मानता हूँ।

Joedreck, लंबे रास्तों के कारण यही सोच मेरे मन में भी थी।

MIA_SAN_MIA_, FIs के बारे में बात सही है, आजकल यह उतना बुरा नहीं है।

चूंकि मुझे तकनीक में बहुत रुचि है, इसलिए मुझे हमेशा नए विचार और सोच आते रहते हैं जिन्हें मैं लागू कर सकता हूँ।
जो मैंने पूछा और आपकी टिप्पणियों के बाद, मुझे लगता है कि अब मैं हर मंजिल में एक UV लगाने के विचार के साथ बेहतर महसूस कर रहा हूँ। मैं इसे अपने नए विचारों के साथ एकत्रित करूंगा और देखूंगा कि इसे कैसे संयोजित किया जा सकता है।

सादर
Markus
 

dohuli

13/03/2018 08:00:04
  • #6
फिर यहाँ एक विरोधी आवाज भी आती है: मैं इसे इस बात पर निर्भर करता कि एक मंजिल पर कितने विद्युत सर्किट योजनाबद्ध हैं। एक "सामान्य" एकल परिवार के घर में जिसमें केवल एक आवासीय इकाई है, मेरी दृष्टि में हर मंजिल पर एक यूवी (उप-वितरक) लगाना कोई मतलब नहीं बनता। इसलिए, मंजिल पर 6-7 से अधिक विद्युत सर्किट होना जरूरी है, तभी एक यूवी सार्थक होगी। लागत के मामले में भी लंबे तार मार्गों के बावजूद कोई अंतर नहीं होता। अधिक लागत वार्डरोब/बॉक्स खुद, स्टिगleitung (ऊर्ध्वाधर Leitung), FI, संभवतः वायरिंग सामग्री है। इसके अलावा, आपको हर मंजिल पर एक जगह ढूंढनी होगी जहाँ आप बॉक्स (जो जरूरी नहीं कि सुंदर हो) को लगा सकें। और ईमानदारी से कहूँ, एक नई विद्युत स्थापना में नए उपकरणों के साथ घर में एक साल में कितनी बार फ्यूज़ उड़ता है? साल में एक बार? और तब सामान्यतः तुरंत पता चल जाता है कि कौन सा उपकरण दोषी है, क्योंकि यह चालू करने या प्लग लगाने पर होता है।

हालांकि, यदि आप बहुत सारे विद्युत सर्किट लगाते हैं, तो यह (संभवतः) उपयोगी हो सकता है। लेकिन तब भी मैं दो मंजिलों को एक साथ जोड़ने की सलाह दूंगा (तहखाना + भूतल / पहले और ऊपरी मंजिल + अटारी)।
 

समान विषय
28.01.2010तहखाने वाला या बिना तहखाने वाला घर? - अनुभव20
05.06.2010उच्च छिद्र वाले ईंटों या कंक्रीट से तहखाना?11
18.08.2013बड़ा घर तहखाने के साथ। क्या हमारा बजट पर्याप्त है?11
06.11.2014बिना तहखाने वाले घर: भंडारण स्थान, शौक के लिए तहखाना?49
14.03.20153 मंजिलों के बजाय 2 मंजिल क्यों? क्या 3 मंजिलें अधिक व्यावहारिक नहीं हैं?14
23.07.2015गैरेज और बेसमेंट के बिना घर? अटारी का विस्तार? लिपोमा?85
24.10.2015बिना तहखाने के बनाया गया और पछतावा हुआ?77
26.06.2016फ़्लोर प्लान 180 वर्ग मीटर प्लस बेसमेंट - 12.40 मीटर x 9.04 मीटर21
06.01.2017रूचिकर घर जिसमें तहखाने में दोष है10
28.07.2020छत पर गैस थर्म या ग्राउंड फ्लोर पर हाउसहोल्ड रूम में?10
29.04.2018एकल परिवार का घर बिना तहखाने के - कहीं और पार्किंग स्पेस बनाएं61
07.05.201812x9.6 मीटर, 2 पूर्ण मंजिलें, तहखाना, अटारी, 4 बच्चों के कमरे153
08.07.2018क्या एकल परिवार के घर में तहखाना उपयोगी है या यह अधिक महंगा है?131
18.06.2019एकल परिवार का घर - लगभग 150 वर्ग मीटर - तहखाना नहीं - किसके पास विचार हैं? धन्यवाद237
08.05.20193 मंजिला घर आवश्यक है।39
19.05.2021मूल्यांकन तहखाना / बस्ती घर बवेरिया53
02.12.2019एकल परिवार का घर (2 मंज़िल + आवासीय तहखाना + विकसित अटारी) लगभग 200 वर्ग मीटर - परिवर्तन162
12.04.2020अटारी में नियंत्रित आवासीय हवा परिसंचरण के लिए पृथक सूखी दीवार कक्ष26
12.08.2020अटारी की ऊंचाई - वास्तव में कितना भंडारण स्थान है?22
21.08.2021पल्टडाच 20 डिग्री - बिना अटारी के?19

Oben