दोस्त द्वारा इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशन - बीमा के कारण स्वीकृति "अनिवार्य"?

[...] इलेक्ट्रिशियन, जो सिस्टम को स्वीकार करता है और एक परीक्षण प्रोटोकॉल बनाता है। लेकिन ध्यान रखें कि प्रोटोकॉल आग में जल न जाए

इसे जिला न्यायालय में जमा किया जा सकता है *LOL*

और चूँकि वह यह शायद तुम्हारे लिए एक बियर की के लिए कर रहा है, बिना लिखित आदेश के, वह नुकसान होने की स्थिति में कभी तुम्हारे पास नहीं होगा। इसका उल्टा साबित करो...

यह एक धुंधला क्षेत्र है। कम से कम तुम खुद नहीं कर रहे हो, बल्कि किसी ऐसे को बुला रहे हो जो कर सकता है।
अगर वह उद्योग में काम करता है, तो शायद वह एक VDE-टेस्टर उधार ले सकता है? जिससे आवश्यक माप कर सके, बस।

अगर तुम इसे कानूनी तौर पर सुरक्षित रखना चाहते हो, तो इसे एक मास्टर ऑपरेटर को मापना, प्रोटोकॉल बनाना और हस्ताक्षर करना होगा। इसका खर्चा तब निश्चित रूप से लगेगा।

मेरा एक अच्छा दोस्त प्रशिक्षित इलेक्ट्रिशियन है और उद्योग इलेक्ट्रिशियन के रूप में काम करता है।

स्थापनों के लिए NAV § 13 देखें।

मेरे लिए केवल यह सवाल उठता है कि क्या इससे बीमा के साथ समस्या हो सकती है क्योंकि मेरे पास काम के लिए कोई बिल आदि नहीं होगा।

किसी संपत्ति या यहां तक कि शारीरिक क्षति की स्थिति में मुख्य रूप से यह महत्वपूर्ण होता है कि तकनीक के मान्यता प्राप्त नियमों (= मानक न्यूनतम) का पालन किया गया हो और मानक के अनुसार निष्पादन में कम ध्यान दिया जाता है उस कार्यकर्ता की योग्यता पर और क्या उसके पास VNB में दर्ज है, जिसे आपका दोस्त स्पष्ट रूप से प्रदर्शित नहीं कर सकता।

क्या मुझे बाद में स्थापना की स्वीकृति किसी अन्य इलेक्ट्रिशियन से करानी होगी?

VNB में दर्ज इलेक्ट्रिशियन भी सांविधिक कार्य जैसे स्थिरता विशेषज्ञ या क्षेत्रीय निरीक्षक नहीं करते, इसलिए कंसैशनधारी इलेक्ट्रिशियन आम आदमी और उद्योग इलेक्ट्रिशियन के सम्मिलित कार्य को "स्वीकृत" नहीं करता। इसके बजाय आप नियोक्ता के रूप में उसकी सेवा को परीक्षण के रूप में स्वीकार करते हैं।

मुझे ठीक से समझ नहीं आता कि कोई इलेक्ट्रिशियन ऐसा काम करेगा।

तेज़ "निरीक्षण उचित मूल्य पर" एक अलग व्यवसाय क्षेत्र है। ऐसे त्वरित निरीक्षण या टेलीपैथिक "दूरस्थ स्वीकृति" में आमतौर पर इस बात की अनदेखी की जाती है कि आवेदनकर्ता इलेक्ट्रिशियन गैर-अपने कार्यों को अपने नाम से कवर नहीं कर सकता।

मैं जांचूंगा - धन्यवाद। मान लीजिए वहां कुछ नहीं लिखा है तो क्या मैं यह निष्कर्ष निकाल सकता हूँ कि कुछ विशेष मांगा नहीं गया है?

बीमा एजेंसियां दो Intent और लापरवाही के बीच अंतर करती हैं।
वे निश्चित रूप से पुराने बिल नहीं मांगेंगे, जो जल चुके हो सकते हैं, बल्कि प्रमाण का दायित्व उनके ऊपर होता है। इसके लिए विशेषज्ञ होते हैं।
आपकी समस्या जैसा वर्णित है, वैसी नहीं है क्योंकि निजी व्यक्ति भी बिल बना सकते हैं। और पड़ोसी सहायता का भी कानून है।
हालांकि, यदि आपको लगता है कि विशेषज्ञ DIN के अनुसार काम नहीं कर रहा है, तो आप पूरी तरह कानूनी तरीके से बिजली का काम फील्ड एक्सपर्ट से जांचवा सकते हैं।

एक इलेक्ट्रोटेक्निकल लेइक व्यक्ति के मामले में सामान्यतः यह माना जाता है कि वह अपनी शिक्षा की कमी के कारण कार्यों को सही ढंग से नहीं कर सकता... अन्यथा सब कुछ पूरी तरह से बेतुका होगा।

पड़ोसी मदद, हां। लेकिन कौन सा इलेक्ट्रिशियन इतना बेवकूफ होगा कि वह आग लगने के बाद स्वीकार करे कि उसने इस सीमा में सबवायरिंग को जोड़ा है? मैं उसके हाथ मिलाना चाहता हूँ, ईमानदारी से।
अगर वह वास्तव में ऐसा स्वीकार करता है और वहीं आग लगी है, तो वह सिविल तौर पर जिम्मेदार होगा, क्षतिपूर्ति के कारण। कंपनियां ऐसे गलतियों के खिलाफ अक्सर बीमित होती हैं, एक निजी व्यक्ति के रूप में यह कम ही होता है...

लेकिन आखिरकार। क्या तुम अपने दोस्त पर भरोसा नहीं करते? तो इसे किसी कंपनी से करवा लो।

पड़ोस की मदद, हाँ। लेकिन कौन सा इलेक्ट्रिशियन इतना बेवकूफ होगा कि वह आग लगने के बाद स्वीकार करे कि उसने इस फ्रेम में सब-डिस्ट्रिब्यूशन कनेक्ट की है? मैं उससे हाथ मिलाना चाहूँगा, ईमानदारी से। क्या वह वास्तव में इसे स्वीकार करता है?

वह तो मजाक है! इसके बारे में तो कोई सवाल ही नहीं किया जाता। जानबूझकर या लापरवाही से। अगर लापरवाही है तो भुगतान किया जाता है, क्योंकि वह केवल एक तकनीकी दोष है।