फर्श प्लेट के नीचे और ऊपर डबल इन्सुलेशन?

  • Erstellt am 26/11/2016 11:39:37

torsten80

26/11/2016 11:39:37
  • #1
नमस्ते सभी,

हम अपने एकल परिवार के घर की अंतिम योजना चरण में हैं। चूंकि यह हमारे लिए (संभवतः ज्यादातर लोगों की तरह) पहला घर है, इसलिए हम इस क्षेत्र में सबसे अच्छे मामले में शौकिया हैं।

यहाँ घर के कुछ मुख्य तथ्य हैं:
प्रकार: लकड़ी के स्तंभ निर्माण विधि, बेसमेंट नहीं
मानक: KfW 40plus
भूमि क्षेत्रफल: 106m²
आवास क्षेत्रफल: 165m²

इंसुलेशन के संबंध में मेरा निम्नलिखित प्रश्न है:
फर्श प्लेट के नीचे 140 मिमी मोटी पेरिमीटर इंसुलेशन (WLG035) लगाई जाएगी (सिरे पर 100 मिमी)
निर्माण कंपनी ने मुझे बताया है कि घर के फर्श में भी फर्श प्लेट की ओर 100 मिमी का इंसुलेशन दिया जाएगा, जिस पर फर्श हीटिंग लगाई जाएगी। मेरा प्रश्न है कि क्या वास्तव में फर्श को फर्श प्लेट के खिलाफ इस मोटाई में पुनः इंसुलेट करना आवश्यक है। इस तरह से फर्श हीटिंग की स्थापना लागत, जिस में उक्त इंसुलेशन और उसके ऊपर लगाया गया स्ट्रिच शामिल है, कुल 19,000€ हो जाती है जो 155m² गरम किए गए क्षेत्र के लिए है।

आपकी राय के लिए धन्यवाद।

शुभकामनाएँ
टोरस्टेन
 

tomtom79

26/11/2016 17:20:24
  • #2
क्यों kfw40?
 

Alex85

26/11/2016 19:27:39
  • #3


लकड़ी के स्टैंड के साथ ये कोई बड़ी बात नहीं है।
क्या यह 40+ होना चाहिए, मतलब सोलर पैनल और स्टोरेज के साथ - खैर। इस विषय पर हमारे पास अभी कई थ्रेड्स में चर्चा हो रही है, मैं यहाँ केवल खुद को दोहराऊंगा।
 

tomtom79

26/11/2016 20:15:05
  • #4
मैं इसे थ्रेड निर्माता से जानना चाहता था, क्योंकि मुझे लगता है कि kfw तो वास्तव में व्यक्तिगत पसंद रखने वालों के लिए है। खासकर जब वह इतनी आश्चर्यचकित होकर पूछता है, तो यह लगता है जैसे वह बचत करना चाहता हो।

और 55 या 70 की तुलना में अतिरिक्त लागत कभी वापस नहीं बचाई जाती।
 

Alex85

26/11/2016 20:22:00
  • #5


और थ्रेड बनाने वाला जमीन की परत में इन्सुलेशन के बारे में जानना चाहता था, न कि KfW 40 मानक के अर्थ पर चर्चा करना। हमें हमेशा वह नहीं मिलता जो हम चाहते हैं।



मेरी पोस्टिंग एक संकेत थी कि सामान्य "स्टैंडर्ड-निर्माण" में लकड़ी के खम्बे भी अक्सर ऐसे इन्सुलेशन मान प्राप्त करते हैं जो KFW 40 मानक के अनुरूप होते हैं। यानी कोई अतिरिक्त लागत नहीं।
 

tomtom79

26/11/2016 20:36:46
  • #6
खैर, अगर वह पहले से ही दोहरी इन्सुलेशन के मतलब पर सवाल उठा रहा है, तो मैं अभी भी मानता हूं कि वह इसे नहीं चाहता।
पीएस: भले ही हमारा KfW 70 लकड़ी का ढांचा घर आराम से गणितीय रूप से KfW 40 तक पहुंच चुका हो, फिर भी अन्य लागत कारक भी शामिल हैं।
उदाहरण के लिए, ब्लोअरडोर टेस्ट में छोटे n50 को प्राप्त करने के लिए कुछ अतिरिक्त चीजें जरूरी होती हैं।
मुझे लगता है कि KfW 40 में यहां तक कि सोलर अनिवार्य होता है आदि।
लेकिन शायद थ्रेड निर्माता इस बारे में कुछ और बताए।
 

समान विषय
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
31.05.2015जल अपशिष्ट पाइप गलत स्थान पर फर्श स्लैब में डाल दिया गया है29
24.07.2013फ्लोर हीटिंग के कारण अतिरिक्त लागत11
12.08.2015क्या नया निर्माण मानक से ऊपर इन्सुलेशन करना फायदे मंद है?34
19.09.2015नया निर्माण KFW 70 घर और हमारे परियोजना पर आपकी राय18
11.09.2016बेस प्लेट - संरचना/इन्सुलेशन आदि - कृपया अनुभव साझा करें!10
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
29.07.2018फर्श की स्लैब के नीचे परिमाप इन्सुलेशन और अभी भी एसट्रिच के नीचे XPS?28
08.10.2017KfW 55 बिना फर्श हीटिंग के38
06.10.2019बेटोन कोर सक्रियण के साथ बेस प्लेट। आपकी क्या राय है?46
27.12.2017फुटफ्लोर हीटिंग हीटिंग आवश्यकता कम से कम 60 मिमी स्ट्रिच के साथ30
26.02.2018स्टील कंक्रीट फर्श पट्टी के नीचे इन्सुलेशन KFW5520
20.06.2018तहखाना गर्म होना चाहिए - फर्श हीटिंग, इन्सुलेशन?11
02.11.2018केएफडब्ल्यू 55 - आवश्यक शर्त - पालन नहीं किया गया - परिणाम30
03.02.2019फ्लोर स्लैब में फ्लोर हीटिंग - फायदे और नुकसान?15
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
02.02.2020फ्लोर स्लैब के नीचे इंसुलेशन - क्या यह समझदारी है? अनुभव39
22.02.2021भूतल की इन्सुलेशन / यदि आवश्यक हो तो फर्श हीटिंग12
29.04.2025बेसमेंट में थर्मल स्टोन के साथ फर्श के स्लैब का इन्सुलेशन12

Oben