netzplan
11/12/2018 11:48:56
- #1
नमस्ते सभी को,
हमारे पास एक 2-परिवार वाला मकान है (2 पूर्ण मंजिलें) जिसमें पूर्ण तहखाना है, जो 60 के दशक की ठोस निर्माण पद्धति में बना है। बाहरी दीवारें ग्राउंड फ्लोर से 24 इंच के बिम्साई पत्थर की हैं।
मुख्य नवीनीकरण में निम्नलिखित शामिल है:
सैटल छत पूरी तरह से हटाई जाएगी और नया बनाया जाएगा। सभी खिड़कियाँ और दरवाजे बदले जाएंगे। अधिकांश खिड़कियाँ दक्षिण या पश्चिम की ओर हैं। 12-16 सेमी के बीच पूर्ण थर्मल इन्सुलेशन भी लगाया जाना चाहिए। (जिसमें तहखाने की बाहरी दीवारें भी शामिल हैं)। एक बालकनी का हिस्सा और प्रवेश द्वार की छत पूरी तरह से थर्मल इन्सुलेशन के साथ कवर किया जाना चाहिए। तहखाने की छत भी। फर्श हीटिंग भी सोच में है।
1. हीटिंग के मामले में हम अनिश्चित थे। जब ऊर्जा सलाहकार ने गैस-बर्नर मूल्य (Gas-Brennwerte) सुना, तो उन्होंने कहा कि इससे अधिकतम केएफडब्ल्यू 100 संभव है। क्या गैस-बर्नर ऊर्जा मानक को इतना खराब कर देता है या क्या पुरानी बिल्डिंग में (जैसा ऊपर संक्षेप में बताया गया है) इन उपायों से बहुत कम ही प्राप्त किया जा सकता है?
जहां तक हीटिंग का सवाल है, तो वाकई एक हीट पंप भी विकल्प हो सकता है। इसी तरह ही, उपयोगी जल को गर्म करने के लिए सोलर कलेक्टर भी। एक मंजिल में एक चिमनी वाला ओवन होगा, जो संभवतः जल वाहक पाइपों को भी गर्म कर सकता है। क्या वेंटिलेशन सिस्टम या हीट रिकवरी विचार में लाया जा सकता है, हमें तय करना होगा। खासकर, क्या कीमत के लिहाज से यह ठीक होगा या तकनीकी रूप से संभव है।
2. क्या इन उपायों से वास्तव में केएफडब्ल्यू 55 या 70 तक आसानी से पहुंचा जा सकता है?
हमारे पास एक 2-परिवार वाला मकान है (2 पूर्ण मंजिलें) जिसमें पूर्ण तहखाना है, जो 60 के दशक की ठोस निर्माण पद्धति में बना है। बाहरी दीवारें ग्राउंड फ्लोर से 24 इंच के बिम्साई पत्थर की हैं।
मुख्य नवीनीकरण में निम्नलिखित शामिल है:
सैटल छत पूरी तरह से हटाई जाएगी और नया बनाया जाएगा। सभी खिड़कियाँ और दरवाजे बदले जाएंगे। अधिकांश खिड़कियाँ दक्षिण या पश्चिम की ओर हैं। 12-16 सेमी के बीच पूर्ण थर्मल इन्सुलेशन भी लगाया जाना चाहिए। (जिसमें तहखाने की बाहरी दीवारें भी शामिल हैं)। एक बालकनी का हिस्सा और प्रवेश द्वार की छत पूरी तरह से थर्मल इन्सुलेशन के साथ कवर किया जाना चाहिए। तहखाने की छत भी। फर्श हीटिंग भी सोच में है।
1. हीटिंग के मामले में हम अनिश्चित थे। जब ऊर्जा सलाहकार ने गैस-बर्नर मूल्य (Gas-Brennwerte) सुना, तो उन्होंने कहा कि इससे अधिकतम केएफडब्ल्यू 100 संभव है। क्या गैस-बर्नर ऊर्जा मानक को इतना खराब कर देता है या क्या पुरानी बिल्डिंग में (जैसा ऊपर संक्षेप में बताया गया है) इन उपायों से बहुत कम ही प्राप्त किया जा सकता है?
जहां तक हीटिंग का सवाल है, तो वाकई एक हीट पंप भी विकल्प हो सकता है। इसी तरह ही, उपयोगी जल को गर्म करने के लिए सोलर कलेक्टर भी। एक मंजिल में एक चिमनी वाला ओवन होगा, जो संभवतः जल वाहक पाइपों को भी गर्म कर सकता है। क्या वेंटिलेशन सिस्टम या हीट रिकवरी विचार में लाया जा सकता है, हमें तय करना होगा। खासकर, क्या कीमत के लिहाज से यह ठीक होगा या तकनीकी रूप से संभव है।
2. क्या इन उपायों से वास्तव में केएफडब्ल्यू 55 या 70 तक आसानी से पहुंचा जा सकता है?