फर्नवार्म या एयर-टू-वाटर हीट पंप

नमस्ते फोरम समुदाय,

हमारे पास अपनी हीटिंग प्रणाली के चुनाव को लेकर एक मामूली समस्या है।
शर्तें: नया निर्माण, 162m² का बंगलो जिसमें फर्श हीटिंग और वेंटिलेशन सिस्टम है।
दूरसंचालित हीटिंग (Fernwärmeanschluss) की संभावना है।

हम लगभग दूरसंचालित हीटिंग के लिए निश्चित थे। जब हमने कई हीटिंग इंस्टॉलेशन करने वालों से विनती की कि वे हमें एक कॉम्पैक्ट स्टेशन का ऑफर दें (जिससे हम सब्सिडी प्राप्त कर सकते हैं)।
3 ने बिना इंस्टॉलेशन तिथि पूछे मना कर दिया। 3 ने आश्चर्यचकित होकर पूछा कि हम महंगी दूरसंचालित हीटिंग क्यों लेना चाहते हैं, बजाय वायु-जल हीट पंप के।
मतलब हमारे पास केवल 8500€ का आधा-अधूरा मुंह बोला ऑफर है (जल भंडारण के साथ, इंस्टॉलेशन सहित)। इसके अलावा RWE के लगभग 2000€ कनेक्शन खर्च होंगे। माइनस 1000/1500€ की सब्सिडी।

अब हम थोड़े असमंजस में हैं। क्या हमें वायु-जल हीट पंप लेना चाहिए? यह एक स्प्लिट डिवाइस होगा (मुझे लगता है यह उस डिवाइस को कहते हैं जो दीवार के बाहर लगाया जाता है)। यह काफी आवाज़ करता है, है ना? इसका खर्च हमें 7700€ + 500 € पुनः योजना लागत पड़ेगी।
शुरुआती निवेश के हिसाब से वायु-जल हीट पंप सस्ता लग रहा है। संचालन लागत के बारे में मैं निश्चित नहीं हूँ। मुझे उस क्षेत्र की जानकारी नहीं है। रखरखाव खर्च कितना होता है? अगर सही तरीके से सेट किया जाए तो संचालन लागत सीमित रहनी चाहिए और अब इतने ठंडे दिन भी कम होते हैं।
एक और फायदा होगा कि सब कुछ एक ही स्रोत से होगा और मुझे यह थकाऊ संगठनात्मक मेहनत नहीं करनी पड़ेगी।

यह असमंजस मुझे परेशान कर रहा है। मुझे नहीं पता कि हमारे लिए सबसे सही विकल्प कौन सा होगा।
क्या वायु-जल हीट पंप दूरसंचालित कॉम्पैक्ट स्टेशन की तरह ही अच्छा ताप प्रदान करता है? (शायद करता होगा, वरना शिकायतें ज्यादा होतीं)
मैं गर्म पानी कितनी जल्दी पा सकता हूँ?
क्या पंप घर के यूटिलिटी रूम में काफी आवाज़ करता है?

यदि आप एक लूफ़्तवंपम्प लेना चाहते हैं, तो ध्यान रखें कि आप ऐसा उपकरण लें जो बिल्डिंग के अंदर स्थित हो, क्योंकि अन्यथा आपके पड़ोसियों के साथ काफी विवाद हो सकता है, क्योंकि विशेष रूप से बाहरी इकाइयाँ 5-40 हर्ट्ज़ की 80 डीबी की गहरी आवृत्ति वाली ध्वनि उत्पन्न करती हैं। मेरे पास अल्फा इनोटेक उपकरण का अनुभव है। अपनी खुद की स्वास्थ्य की भलाई के लिए भी ध्यान दें कि उपकरण कोई गहरी आवृत्ति वाली ध्वनि जारी न करे। ये वे डिबी A मूल्य नहीं हैं जो निर्माता देते हैं। सभी गहरी आवृत्ति वाली ध्वनि छुपाते हैं। यह उपकरण रात में 10-12 घंटे चलता है जो वास्तव में ऊर्जा कुशल नहीं है। साथ ही, 3 का COP प्राप्त नहीं होता।

यह विषय अंततः पैसे के कारण सुलझ गया। तत्पर हीटिंग इंस्टॉलेटरों की कमी के कारण, हमें केवल एक ही FW-कंपैक्ट स्टेशन का प्रस्ताव मिला, जो कि हमारे बजट से कहीं अधिक था। इसलिए हमारे पास केवल एक ही वॉटर पंप बचा। और बजट की वजह से वॉटर पंप का कोई लक्ज़री मॉडल संभव नहीं था, इसलिए हमें हाउस बिल्डर का ही लेना पड़ा। एक Rotex HPSU compact 308 स्प्लिट यूनिट और 300l वॉटर टैंक के साथ। चूंकि हमारे पास पड़ोसी से पर्याप्त जगह है, इसलिए हमें शोर के कारण कोई चिंता नहीं करनी चाहिए। लाइव संचालन के दौरान शोर भी सीमित रहा और वह भी फुल लोड पर। यह उपकरण किसी भी आवासीय क्षेत्र से भी काफी दूर है।

कम आवृत्ति वाली आवाज मुझे लगता है कि कंप्रेसरों के साथ अक्सर एक समस्या होती है... हमारी सोल-वॉटर हीट पंप भी गुनगुनाती है.. हालांकि निश्चित रूप से 80 डीबी की आवाज के करीब भी नहीं - सच में 80 डीबी?!

सावधान, एल्यूमीनियम फॉयल टोप पहनने वाले आगे हैं ... पवन चक्कियों, केमट्रेल्स और पीने के पानी में नियंत्रण करने वालों के बारे में भी शायद कुछ जानकारी मिल सकेगी ;)

बिल्कुल सही टैरिफ संरचना को जाने बिना: अच्छी (हालांकि पूरी तरह से स्वैच्छिक नहीं) पसंद। दूरहित गर्मी आमतौर पर हीटिंग का सबसे महंगा विकल्प होती है। इसके अलावा अक्सर अत्यधिक निर्भरता और मुक्त मूल्य निर्धारण...

बाकी के लिए एलेक्स ने बहुत सही जवाब दिया है ;)