विकास: सीवेज चैनल का स्थान चुनें

नमस्ते सभी को,

अब हम गर्व से जमीन के मालिक हैं और विकास धीरे-धीरे आकार ले रहा है।
अब हमें पता चला है कि पश्चिम में [हरे रंग से संकेतित स्केच में] सीवेज नालिका हमारी छोटी सड़क से जुड़ी होगी।

मनोवैज्ञानिक रूप से मैं अपना घर पूर्व में देख रहा हूँ, ताकि मुख्य सड़क से दूर रह सकें और बगीचा पश्चिम में हो। मेरी सोच थी कि नालिका को थोड़ा पूर्व की ओर ले जाया जाए, ताकि घर और नालिका के बीच की जगह बाद में कम हो।

हालांकि, मुझे बताया गया कि नालिका उस स्थिति में ऊंचाई में होगी, क्योंकि यह पूर्व से पश्चिम की ओर ढलान में है। यह महत्वपूर्ण हो सकता है क्योंकि हम तहखाने के साथ घर बनाना चाहते हैं और वहाँ एक शौचालय/शावर भी होगा।
पश्चिम में नालिका की गहराई -3.95 मीटर होगी, जबकि पूर्व की ओर यह “केवल” (?) -3.10-3.20 मीटर गहरी होगी। फिलहाल मैं नालिका की स्थिति प्रभावित कर सकता हूँ, बाद में मुझे इसे स्वीकार करना होगा।

क्या मुझे नालिका को पश्चिम में वैसे ही रहने देना चाहिए? अगर अधिक जगह हो तो इसकी लागत/जटिलता कितनी होगी? क्या मैं अन्य सुविधाएँ (बिजली/पानी) भी वहाँ ही रखूं?

अथवा मैं सीवेज नालिका को छोटी सड़क के अंदर और आगे ले जाने दूं? क्या बाद में यह कुछ सेंटीमीटर का अंतर तहखाने में समस्या का कारण बन सकता है, जिससे मुझे आवश्यक रूप से पंप लगाने की जरूरत पड़ेगी?

शायद यह भी महत्वपूर्ण है: पूरा नया निर्माण क्षेत्र दक्षिण से उत्तर की ओर ढलान में है!

आपका इस संबंध में क्या अनुभव है?
हमारी पास अभी तक कोई आर्किटेक्ट/जनरल कॉन्ट्रैक्टर स्थायी रूप से नियुक्त नहीं है, जिसे हम पूछ सकें। :-/

अग्रिम धन्यवाद।

मॉइन मॉइन

चूंकि सबसे निचला जल निकासी निश्चित रूप से वापस लौटने के स्तर के नीचे है, इसलिए एक पंप प्रणाली जरूरी है। मैं नियंत्रण गड्ढे को लगभग [l] पर रखूंगा।

ओल्ली

तो अंतर कहाँ है, क्या नहर को और आगे गली में खींचा जाए और इसलिए वह ऊंची हो या वह चिह्नित स्थान पर खत्म हो, वह जगह ज़्यादा नीची हो, लेकिन फिर नहर को तुम्हारे निजी जमीन पर आवश्यक ढलान होना पड़ेगा? यदि तुम्हें दोनों विकल्पों के पूरे खर्च खुद भरने हैं, तो मुझे कोई अंतर नहीं दिखता। अगर नीचे शौचालय की योजना है तो पंप व्यवस्था रखनी होगी। दुर्भाग्य से यह शायद आसान सौदा नहीं है।

नमस्ते,

सबसे पहले उत्तर देने के लिए धन्यवाद।

मेरा विचार था कि अगर नाली "गलत तरफ" हो तो यह निश्चित रूप से बहुत महंगा होगा, क्योंकि फिर सभी मीडिया को Grundstück के पार "तिरछे" घर तक ले जाना होगा।

स्पष्ट रूप से, कुछ मीटर की लागत प्रबंधनीय होती है, इसलिए यह शायद कोई बड़ी बात नहीं है। और ढलान के कारण भी कोई बड़ी समस्या नहीं दिखती क्योंकि नाली बिछाने पर अभी भी काफी गहरी होगी। कम से कम यह जानकारी शहर के मित्रतापूर्ण अधिकारी ने दी थी। उन्होंने कहा कि UG में एक WC के लिए केवल एक रूकावट वाल्व की आवश्यकता होगी।

मुझे लगता है कि मैं कनेक्शन को बीच में लगवाऊंगा और उम्मीद करता हूँ कि यह बाद में मुझे परेशान न करे....

उन्होंने कहा कि UG में एक WC के लिए केवल एक बैकफ़्लैप की आवश्यकता होती है।

इस पर फिर से कोई विशेषज्ञ जवाब दे सकता है, लेकिन मुझे ऐसा नहीं लगता। कठोर कचरे को गुरुत्वाकर्षण के खिलाफ कैसे उठाया जाएगा? इसके लिए एक हीटिंग सिस्टम की जरूरत होती है, जिससे गंदे पानी को बैकफ्लो लेवल से ऊपर उठाया जा सके। गंदे पानी (WC, टॉयलेट पेपर आदि) के लिए एक "सही" हीटिंग सिस्टम होता है, जिसकी लागत चार अंकों में होती है। ग्रे वाटर (शॉवर का पानी, हाथ धोने के सिंक का पानी) को एक छोटी हीटिंग सिस्टम से निपटाया जा सकता है, जिसकी कीमत एक शून्य कम होती है।

नमस्ते,

सबसे पहले उत्तरों के लिए धन्यवाद।

उन्होंने कहा कि एक बेसमेंट में केवल एक रुकावट वाल्व की आवश्यकता होती है।

मॉइन मॉइन

यह कथन गलत है।

ओल्ली