विकेंद्रीकृत आवासीय वेंटिलेशन, निष्कासन वायु हीट पंप - अनुभव?

सर्वस दोस्तों,

मेरी पत्नी और मैं इस साल के दौरान बॉन के नजदीक अपने एकल परिवार के घर का निर्माण शुरू करना चाहते हैं। कई सलाहकार बैठकों के बाद (चाहे वह फर्टिगबाऊ क्षेत्र हो या मासिवबाऊ), फिलहाल हमारे यहाँ V***Haus कंपनी बिल्डर के रूप में बहुत लोकप्रिय है। कई अन्य बिल्डरों के विपरीत, V***Haus केंद्रीय नहीं, बल्कि विकेंद्रीकृत आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम उपयोग करता है। ताजी हवा सीधे दीवारों में ध्वनि-रोधी वेंटाइल के माध्यम से पहुँचाई जाती है, न कि केंद्रीय सिस्टम की तरह एक जगह से खींची जाती है, एक वार्मट्रांसफरर में एग्जास्ट हवा से गर्म की जाती है और फिर पाइप सिस्टम द्वारा बांटी जाती है; हालांकि एग्जास्ट हवा में संग्रहीत गर्मी व्यर्थ नहीं निकलती, बल्कि Nibe कंपनी की एक ऐसी एग्जास्ट वार्म पंप के माध्यम से फर्श हीटिंग सिस्टम को दी जाती है। मेरी दृष्टि से ऐसा सिस्टम (जैसे कि कई चीजों में होता है) कुछ फायदे और नुकसान प्रदान करता है:

फायदे:
+ हवा को रख-रखाव वाले जटिल पाइप सिस्टम से नहीं गुजरना पड़ता
+ इसके कारण हवा की गुणवत्ता बेहतर होती है
+ पाइप सिस्टम में कीटाणु और फफूंदी का विकास नहीं होता
+ वार्म पंप में एग्जास्ट हवा की अतिरिक्त गर्मी केंद्रीय वेंटिलेशन के वार्मट्रांसफरर से ज्यादा कुशलतापूर्वक उपयोग की जाती है

नुकसान:
- जो हवा कमरे में जाती है उसकी बाहरी तापमान होती है (गर्मी में गर्म, सर्दी में ठंडी)
- यदि वेंटाइल ठीक से बंद नहीं होते, तो ड्राफ्ट (धारा) बन सकती है
- शायद यह "किप्लूफ्टेन" (ठंडी हवा के लिए) से तुलना की जा सकती है

सिद्धांततः मुझे यह कंसेप्ट बहुत अच्छा लगता है, और परंपरागत एयर-वाटर पंप की तुलना में एग्जास्ट वार्म पंप की कार्य प्रणाली मुझे पसंद आई। मेरी चिंता (या डर) यह है कि गहरी सर्दी में मैं कहीं बैठा हूँ और (मैं जानबूझकर अतिशयोक्ति कर रहा हूँ) -20° C की ठंडी बाहरी हवा वेंटाइल से अंदर आ रही है, जबकि नीचे फर्श हीटिंग 50° C पर त्यागपूर्वक कमरे को गर्म करने की कोशिश कर रही है। अब आम सहमति है कि लगातार "किप्लूफ्टेन" निर्माण की संरचना के लिए हानिकारक है। यहाँ क्या फर्क है? क्या फर्क हवा के प्रवाह में है जो इस तरह के आवासीय वेंटिलेशन में बहुत कम (और खासकर नियंत्रित) होता है???

इसलिए मेरा प्रश्न है: क्या आप में से किसी को विकेंद्रीकृत आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम का अनुभव है? आप इसके बारे में क्या सोचते हैं? आप कहाँ फायदे और नुकसान देखते हैं??? मुझे इस विषय पर आपकी कुछ राय जानकर खुशी होगी।

धन्यवाद,
क्रिस

+ हवा को एक मेनटेनेंस-गहन पाइप सिस्टम के माध्यम से नहीं भेजा जाना चाहिए

मेनटेनेंस-गहन का वास्तव में कोई मतलब नहीं है। यदि सिस्टम फिल्टर्स के साथ संचालित किए जाते हैं तो वहाँ लगभग कुछ भी जमा नहीं होता।

+ इसलिए हवा की गुणवत्ता बेहतर होती है

नहीं, अंतिम बिंदु देखें। इसके अलावा, केन्द्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में हवा फ़िल्टर की जाती है।

+ पाइप सिस्टम में किटाणु और फफूंदी का निर्माण कोई कारक नहीं है

यह वास्तव में केन्द्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में भी कोई कारक नहीं है। लेकिन यह हमेशा विक्रेताओं द्वारा विकेन्द्रित सिस्टम के लिए तर्क के रूप में उपयोग किया जाता है।

+ गर्मी अपव्यय को निकास हवा हीट पंप में केन्द्रीय आवासीय वेंटिलेशन के हीट एक्सचेंजर की तुलना में अधिक कुशलता से उपयोग किया जा सकता है

यह एक दावा है जिसे पहले साबित करना होगा। यदि आप इंटरनेट पर खोज करेंगे तो आप दिए गए निकास हवा हीट पंप के अनुभव मूल्य भी पाएंगे। सिस्टम की "कुशलता" के बारे में भी।

कमरों में भेजी जाने वाली हवा की बाहरी तापमान होती है (गर्मियों में गर्म, सर्दियों में ठंडी)

यह बात मेरे लिए सिस्टम को डिस्क्वालिफाई कर देगी।

डर्ब्योर्न ने पहले ही बहुत कुछ लिखा है: मैं इससे सहमत हूँ।
कैसे कुछ पाइपलाइन में जा सकता है जो फफूंदी पैदा करेगा? और वहां नमी नहीं होनी चाहिए, वरना यह एक निर्माण त्रुटि होगी।

हमारे पास एक केंद्रीय प्रणाली है और हम इसे दुनिया के किसी भी पैसे पर खोना नहीं चाहते। इस समय, जब बाहर का तापमान लगभग 0 डिग्री के करीब होता है, तो फुंकी गई ताजी हवा लगभग 15-18 डिग्री होती है, जो यहां कमरे के तापमान को कम कर देती है, जब रात में हीटर बंद होता है।

तबी जब आपके पास विकल्प चुनने की संभावना होती है, तो मैं केवल एक केंद्रीय इकाई को नए भवन में स्थापित करता और कुछ भी और नहीं...

जैसा कि दूसरों ने पहले ही लिखा है, तर्क बेबुनियाद हैं...

+ हवा को एक मेंटेनेंस-गहन पाइप सिस्टम के माध्यम से नहीं भेजना पड़ता है

जैसा कि पहले ही लिखा गया है... यह एक विकेंद्रीकृत सिस्टम से अधिक मेंटेनेंस-गहन नहीं है।

+ इससे हवा की गुणवत्ता बेहतर होती है

मैं इसे बहुत संदेह के साथ देखता हूँ!

+ पाइप सिस्टम में कीटाणु और फफूंदी का निर्माण कोई कारक नहीं है

दोनों विकल्पों और उचित स्थापना में समान परिस्थितियां होती हैं।

+ अपशिष्ट गर्मी को एक केंद्रीय आवासीय वेंटिलेशनwärmepumpe की तुलना में अपशिष्ट वेंटिलेशनwärmepumpe में अधिक कुशलता से इस्तेमाल किया जा सकता है

खैर, यह तो अधिकतर एक चमकदार प्रचार पत्र से लिया गया कथन है बिना किसी प्रमाण के...

- जो हवा कमरों में भेजी जाती है, उसकी बाहरी तापमान होती है (गर्मी में गर्म, सर्दी में ठंडी)

हां, ऐसा ही है और इसे स्पष्ट रूप से महसूस किया जा सकता है।

- यदि वाल्व अच्छी तरह से बंद नहीं होते हैं, तो खिंचाव (ड्राफ्ट) उत्पन्न हो सकता है

हां।

- संभवतः "झुकाव वेंटिलेशन" से समानता हो सकती है

हां, यह भी।

इसके अलावा:

- Facade में अधिक छिद्र, जिससे स्थापना में अधिक त्रुटि संभावना, उष्मा पुल बनना आदि।
- वाल्व के पास facade का अधिक प्रदूषण
- उच्चतर फिल्टर लागत, क्योंकि विशेष प्रकार के फिल्टर की आवश्यकता होती है जिनके विशेष आकार आदि होते हैं और केंद्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की तुलना में उनकी संख्या अधिक होती है
और इसी तरह

हैलो क्रिस,

मेरा सवाल इसलिए है: क्या आप में से किसी को इस विकेंद्रीकृत आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम का अनुभव है? आप इसके बारे में क्या सोचते हैं? आप कहाँ इसके फायदे और नुकसान देखते हैं??? मैं इस विषय पर आपके कुछ विचार सुनकर खुशी महसूस करूंगा।

जैसा कि आप अब तक के जवाबों से देख सकते हैं, विकेंद्रीकृत या केंद्रीकृत वेंटिलेशन का विषय एक यहोवा का विषय है।

मैं आपको हमारी निर्माण परियोजना के लिए बता सकता हूँ, जहाँ एक विकेंद्रीकृत सिस्टम लगाया गया था, कि हमारे बिल्डरों को इस वेंटिलेशन सिस्टम से बहुत संतोष है और आपके द्वारा बताए गए "नुकसान" नहीं होते। यह इस बात पर निर्भर करता है कि कौन सा प्रदाता चुना जाता है और कमरे के किस स्थान पर पंखे लगाए जाते हैं, जिससे लगभग कोई ठंडक महसूस नहीं होती। हमारी ग्राहकों के लिए भी यही संतोष है, जिन्होंने एक केंद्रीकृत सिस्टम लगाया है। इसलिए यह केवल व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर नहीं करता, बल्कि उपलब्ध बजट पर भी निर्भर करता है। आपके पास विकल्पों की बहुलता है; लेकिन सामान्य रूप से मेरा मानना है कि: विकेंद्रीकृत सिस्टम बेहतर होता है बजाय इस बात के कि कोई वेंटिलेशन सिस्टम ही न हो।

वह लाल सहयोगी तो कम घर नहीं बनाता - तो आप क्यों उसके संदर्भ पतों को नहीं मांगते? या उससे बेहतर - अपनी नजदीकी बिल्डिंग क्षेत्र में जाएं और वहाँ के इस प्रदाता के मौजूदा ग्राहकों से उनके अनुभव पूछें (जो इंटरनेट पर भी मिल सकते हैं)। आप उसके घरों को बिना संकेत चिन्हों के भी पहचान सकते हैं। इसके अतिरिक्त आप स्थापित निकास ताप पंप के चल रहे खर्चों के बारे में भी जानकारी ले सकते हैं।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

नमस्ते,

...मूल रूप से मैं इस अवधारणा को बहुत अच्छा मानता हूँ, साथ ही पारंपरिक वायु-जल पंप की तुलना में एबीएलटवर्मपंप की कार्यप्रणाली मुझे पसंद है। मेरी चिंता (या डर) यह है कि मैं सर्दियों में कभी ऐसा स्थिति में हो सकता हूँ जहाँ (मैं जानबूझकर अतिशयोक्ति कर रहा हूँ) वाल्वों के माध्यम से -20° C ठंडी बाहरी हवा अंदर आ रही हो, जबकि मेरे नीचे फर्श हीटिंग 50° C पर बर्दाश्त करते हुए कमरे को तापमान पर बनाए रखने की कोशिश कर रही हो...

एक वर्मपंप के लिए अनुकूलित FBH में अधिकतम लगभग 35°C वोरलॉफटेम्परेचर होता है! वैसे भी, आपकी चिंताएं उचित हैं!

...मेरा सवाल इसलिए है: क्या किसी के पास इस विकेंद्रीकृत आवासीय वायु-विनिमय प्रणाली का अनुभव है? ...

पूरे सिस्टम के साथ हाँ। सबसे पहले यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि ये AWP वाकई में उपयोगी है! अन्यथा, इस अजीब ज़ुलुफ्ट के अलावा, अत्यधिक ऊर्जा खर्च होंगे।
मैंने इस संबंध में पहले ही विशेषज्ञ रिपोर्टें तैयार की हैं! कुछ धोखा खाए हुए बिल्डरों से बात करें! इसके लिए एक असंतुष्ट ग्राहकों का स्वयं का फोरम भी मौजूद है!

सादर,

NB: संदर्भ ठिकानों के बारे में सूचना। कई GU/GÜ उचित जानकारी के लिए अच्छी रकम लेते हैं! इसलिए पता स्वयं खोजें, प्रदाता से ना पूछें!