तापन पुनःप्राप्ति के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन को हीटिंग के रूप में?

नमस्ते सभी को,

हम वर्तमान में लगभग 130m² का एक एकल परिवार का घर बना रहे हैं, जिसमें तहखाना होगा, कैल्कसैंडस्टीन और WDVS के साथ, Kfw 70 मानक के अनुसार, गैस बर्नर वैल्यू यंत्र और गर्म पानी उत्पन्न करने के लिए सोलर कलेक्टर।
ऊर्जा सलाहकार के अनुसार, यह बिना नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के संभव नहीं है और हमारी निर्माण पद्धति के कारण नियंत्रित वेंटिलेशन आवश्यक भी है।
मेरा सवाल है:
क्या इस स्थिति में नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ऊष्मा पुनः प्राप्ति लगाना उचित नहीं होगा और फिर एयर हीट एक्सचेंजर में एक अतिरिक्त हीटर लगाकर वेंटिलेशन प्रणाली के माध्यम से ही गर्मी प्रदान की जाए और इस प्रकार पारंपरिक गैस बर्नर वैल्यू हीटर को पूरी तरह समाप्त किया जा सके?

आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद।

हैलो,

...हम वर्तमान में एक एकल परिवार का घर योजना बना रहे हैं, लगभग 130m², तहखाने के साथ, कैल्कसैंडस्टीन और WDVS के साथ KfW 70 मानक में, गैस बर्नर और सोलर कलेक्टर के साथ गर्म पानी उत्पन्न करने के लिए। ऊर्जा सलाहकार के अनुसार, यह बिना नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के संभव नहीं है और हमारी निर्माण पद्धति के कारण नियंत्रित वेंटिलेशन वैसे भी उपयुक्त है।

मूल रूप से यह सही नहीं है, यह हमेशा विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करता है! नियंत्रित आवास वेंटिलेशन की आवश्यकता है या नहीं, इसकी जांच की जा सकती है। यदि इसे आराम के कारण चाहिए, तो यह ठीक है।

...क्या इस मामले में नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति को स्थापित करना सही नहीं होगा और फिर वेंटिलेशन सिस्टम में एक अतिरिक्त हीटिंग स्टिक के माध्यम से भी गर्म करना और इस प्रकार गैस बर्नर के माध्यम से पारंपरिक हीटिंग को पूरी तरह से समाप्त करना?

यह भी व्यक्तिगत मामले, यानी विशिष्ट प्रदर्शन और ऊर्जा संतुलन पर निर्भर करता है। केवल अपेक्षाकृत कम कक्ष हीटिंग लोड्स पर इस तरह का समाधान उपयुक्त होता है, क्योंकि हवा एक खराब "ऊर्जा भंडारक और परिवाहक" है। इसके अलावा, "हीटिंग स्टिक" को भी ऊर्जा स्रोत की आवश्यकता होती है और सबसे खराब स्थिति में यह एक इलेक्ट्रिक डायरेक्ट हीटर होगा! इसके अलावा, ताप पुनर्प्राप्ति की दक्षता को कभी-कभी अत्यधिक ओवरएस्टिमेट किया जाता है, जिससे कई नए निर्माण में वर्तमान में काफी बिजली लागत आती है, क्योंकि उदाहरण के लिए स्थापित एक्जॉस्ट हीट पंप आवश्यक हीटिंग प्रदर्शन नहीं प्रदान करता।
शुभकामनाएँ।

हैलो Euro,

तुम्हारे मूल्यांकन के लिए धन्यवाद!
बिजली से हीटिंग को लेकर मेरी भी कुछ आपत्तियाँ हैं, लेकिन जो लागत हम पारंपरिक हीटिंग सिस्टम से बचाते हैं, उससे काफी बिजली "जलाना" संभव है।

नमस्ते,

...बिजली से हीटिंग की बात मेरे लिए भी थोड़ी परेशानी की बात है, लेकिन जो खर्च पारंपरिक हीटिंग सिस्टम पर बचता है, उससे कुछ बिजली "जलाना" तो बनता है।

यह सही है! इसलिए पहले वास्तविक ऊर्जा उपयोग की गणना करना समझदारी होती है। (ध्यान दें: ऊर्जा बचत निर्देश के आंकड़े इसके लिए उपयुक्त नहीं हैं!) अगर मात्रा बिल्कुल कम हो, तो हीटिंग सिस्टम में निवेश खर्च कम रखा जा सकता है। ऐसे मामलों में ऊर्जा दक्षता की इतनी अहमियत नहीं रहती।

सादर

नमस्ते €uro,
मैं स्वीकार करता हूँ कि इस घड़ी मुझे छोटा शैतान सताता है, लेकिन

... Auch wird der Wirkungsgrad der Wärmerückgewinnung z.T. dramatisch überschätzt...

यह, _तुम्हारा_ कथन मेरी सामान्य पेशेवर छवि को सही दिशा में ले आता है
सादर शुभकामनाएँ

नमस्ते,

...यह, _तुम्हारा_ बयान मेरे साधारण इंजीनियर पेशे के सम्मान को फिर से सही स्थिति में लाता है

अच्छा, तो मैं तो शांत हो गया। हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि ताप पुनःप्राप्ति इसलिए मूल रूप से बेकार है, जैसा कि एक "नॉन-इंजीनियर" तुरंत निष्कर्ष निकाल सकता है। यही तो सूक्ष्म अंतर है
सादर