नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या नियमित हवा - अनुभव?

  • Erstellt am 24/01/2013 19:34:43

cuhnie

24/01/2013 19:34:43
  • #1
क्या कोई मुझे बता सकता है कि क्या Regel Air के साथ एक वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट और बाथरूम में नमी नियंत्रित एग्जॉस्ट फैन के साथ बिना मैनुअल वेंटिलेशन के पर्याप्त हवा का आवागमन संभव है?

क्या एक सेंट्रल कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम ऊपर दिए गए सिस्टम से ज्यादा हवा का आदान-प्रदान कर पाता है?

और क्या ठंडे दिनों में मैनुअल वेंटिलेशन संभवतः छोड़ दिया जा सकता है?

फोरम्स में पढ़ा जाता है कि आजकल के अच्छे तरह से इंसुलेट किए गए घर बिना कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम के नहीं बनाए जाने चाहिए।

क्या Regel Air सिस्टम रोलर शटर के साथ भी काम करता है जब वे नीचे गिराए गए हों?
 

vokono

24/01/2013 22:06:59
  • #2
1. बहुत कुछ किया जा सकता है! नमी सिर्फ बाथरूम में ही नहीं होती। मैं व्यक्तिगत रूप से Regel-Air को ज्यादा पसंद नहीं करता, क्योंकि इससे खिड़कियों की "अच्छी" इन्सुलेटिंग क्षमता नष्ट हो जाती है।
2. अगर नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन घर के अनुसार डिजाइन किया गया हो, तो यह संभव है। और बार-बार क्लैप खोलने- बंद करने की जरूरत नहीं पड़ती।
3. यदि आप मैनुअल वेंटिलेशन नहीं कर सकते या नहीं करना चाहते, तो नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन पर ही भरोसा करना चाहिए। ज्ञात कारणों से। भले ही नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में निवेश महंगा हो। लेकिन कम से कम इसके मुकाबले बाद में भवन में स्वास्थ्य जोखिम पैदा करने वाले नमी से होने वाले नुकसान से बचा जा सकता है।
4. वेंटिलेशन तब भी काम करता है जब रोलर शटर नीचे होते हैं, क्योंकि वे पूरी तरह से एयरटाइट नहीं होते। लेकिन जब परिस्थितियाँ कठिन होती हैं, तो हवा का आदान-प्रदान पर्याप्त नहीं हो सकता। जैसा कि देखा गया, यह एक संदेहास्पद वेंटिलेशन सिस्टम है। मेरे लिए यह "वेंटिलेशन सिस्टम" "खिड़की को झुकाकर खोलना" के समान है। कभी न कभी ठंडी हवा अंदर आएगी और मैं फिर से उसे बंद करना पसंद करूंगा। मेरी व्यक्तिगत राय।
 

Shism

26/02/2013 12:16:04
  • #3


जैन...

ये कॉन्सेप्ट्स (बाथरूम में 1-2 एग्जॉस्ट डिवाइसेज और संभवतः किचन में) आमतौर पर एक बेसिक वेंटिलेशन प्रदान करते हैं और आवश्यकता पड़ने पर (नमी मीटर के द्वारा) वे अधिक वेंटिलेशन करते हैं।

यह ज्यादातर नमी के नुकसान को रोकने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। "ताजी हवा का प्रभाव" पाने के लिए समय-समय पर खिड़कियां खोलनी चाहिए...

आपके सिस्टम के आकार पर निर्भर करते हुए, आप पूरी तरह से मैनुअल वेंटिलेशन को छोड़ सकते हैं... हालांकि सवाल यह है कि क्या यह उपयुक्त है...
 

Shism

26/02/2013 13:29:36
  • #4


सबसे पहले वेंटिलेशन आता है! बहुत अधिक नमी निकालनी चाहिए और ताजी हवा पहले तो सुगम होती है बजाय हवादार हवा के..
मेरे विचार में हर नए निर्माण में कम से कम फफूंदी आदि से न्यूनतम सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक उपयुक्त योजना होनी चाहिए, भले ही कुछ दिनों तक जोरदार वेंटिलेशन न किया जाए... ऐसे में बाथरूम/रसोई में निकासी प्रणाली के साथ RegelAir संयोजन निश्चित रूप से इसके लिए पर्याप्त हो सकती है।

कि आप अतिरिक्त रूप से गर्मी पुनः प्राप्ति पर निर्भर करते हैं या नहीं, मेरे लिए यह ऊर्जा दक्षता का सवाल नहीं बल्कि आर्थिकता का सवाल है... नियंत्रणित आवास वेंटिलेशन जिसमें गर्मी पुनः प्राप्ति होती है, उसके संचालन, रखरखाव और वित्तपोषण लागत काफी अधिक होती हैं, जो कुल मिलाकर बचत की गई हीटिंग लागत से अधिक हो सकती हैं...
इससे एक निश्चित आराम की वृद्धि होती है, लेकिन जिसका मुकाबला उच्च रखरखाव लागत से होता है...

यहाँ वास्तव में हर कोई अपनी व्यक्तिगत स्थिति (हीटिंग लागत, वित्तपोषण आदि) के आधार पर गणना करे कि गर्मी पुनः प्राप्ति लाभकारी हो सकती है या नहीं...
 

cuhnie

26/02/2013 13:55:49
  • #5
नमस्ते Shism,

मैं भी यही सोचता हूँ। केवल लागत के हिसाब से यह सवाल उठता है कि यह फायदेमंद है या नहीं।

मैं नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन में अधिकतर आराम कारक को प्राथमिकता देता हूँ। दुर्भाग्य से, एक केंद्रीय नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन के नुकसान काफी महत्वपूर्ण हैं और मुझे ऐसा लगता है कि इन सिस्टम्स को अक्सर ज्यादा अच्छा दिखाया जाता है।

एक विकेन्द्रीकृत नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन सौंदर्य और ध्वनि कारणों से कम उपयुक्त होता है।

यह स्पष्ट है कि RegelAir और नमी कम करने वाले वेंटिलेशन सिस्टम के साथ भी मैन्युअल वेंटिलेशन करना पड़ता है।

सवाल यह था कि क्या फिर भी "ज़रूरी" है कि दिन में कई बार खिड़कियाँ वेंटिलेशन के लिए खोलनी चाहिए।

लेकिन जैसा कि मैं समझता हूँ, एक अच्छी तरह से योजनाबद्ध योजना में नमी सुरक्षा सुनिश्चित होगी।
 

€uro

26/02/2013 14:37:13
  • #6
जिससे इस विकल्प की आर्थिकता की तुलना शुद्ध विंडो वेंटिलेशन से शायद अधिक विस्तार से उत्तर देने की आवश्यकता नहीं है
"आधा गर्भवती" शायद कम लाभकारी है!

v.g.
 

समान विषय
01.03.2017नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन - हाँ या नहीं?!31
02.04.2012नव निर्मित इमारतों में गर्मी पुनर्प्राप्ति के साथ वेंटिलेशन11
26.07.2012नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में वेंटिलेशन14
03.06.2015ताप पुनःप्राप्ति के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन --- एक भ्रमित करने वाला खेल?12
28.12.2014दरवाज़े का खाली स्थान नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हवा के आदान-प्रदान के लिए वेंटिलेशन अंतराल17
15.09.2022केंद्रित नियंत्रण वाली आवासीय वेंटिलेशन प्रणाली जिसमें गर्मी पुनःप्राप्ति है: क्या कमरे व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित किए जा सकते हैं?20
07.01.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हाँ - ताप पुनःप्राप्ति नहीं - कारण पाठ में है!79
08.10.2016न्यूबॉ पोरोटन T7 MW 36.5 बिना नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के45
09.09.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और फिर भी रात में खिड़कियाँ खुली हैं71
22.09.2016KfW70 घर का प्रस्ताव - KfW55 घर पहले से ही अतिरिक्त नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ - क्या KfW70 बहुत सीलन है?12
23.02.20172016 की ऊर्जा संरक्षण विनियम के अनुसार नया निर्माण बिना वेंटिलेशन/डिवेंटिलेशन सिस्टम के अब संभव नहीं?40
14.09.2020हीट रिकवरी के बिना केंद्रीय निकासी प्रणाली के अनुभव30
06.06.2018नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन (वेंटिलेशन सिस्टम) का स्वचालन32
06.09.2019क्या वेंटिलेशन सिस्टम के साथ अब खिड़कियाँ नहीं खोली जा सकतीं?15
29.01.2020नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ कम खोले जाने योग्य खिड़कियाँ30
17.02.2020खुले शिविर: नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और KfW55 में निकास या पुनरावृत्ति40
25.01.2020चलाने के बाद कम आंतरिक तापमान नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हीट रिकवरी के साथ14
05.11.2020नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ खिड़कियों को खोलने की संभावना - योजना के लिए विचार60

Oben