कंप्यूटर केबल और वाई-फाई राउटर

मुख्य रूप से मेरा सवाल एक्सेस पॉइंट्स के बारे में है कि आप उन्हें कहाँ सुझाएंगे?

कहीं भी कैबिनेट/साइडबोर्ड आदि के पीछे, लेकिन रहने के स्थानों/सोने के कमरों के पास नहीं।

अगर आप पूरी तरह से सुनिश्चित होना चाहते हैं, तो हर मंजिल पर एक लगाएं...(लेकिन मैं इसे एकल परिवार वाले घर में अधिक समझता हूँ)।

क्यों उन्हें चेतन रूप से अलग किया जाए, उन्हें अलमारियों के पीछे रखा जाए?

मैं उन्हें संभवतः केंद्रीय और संभवतः ऊंचाई पर और बिना किसी अवरोध के लगाना पसंद करूंगा।

हमें भी अभी इसी विषय पर विचार हो रहा है। हम दोनों मंजिलों में प्रत्येक पर दीवार/छत पर एक एंटीना लगाएंगे, जो POE के माध्यम से जुड़ा होगा।
केलर में एक कैबिनेट होगा जिसमें पैचफ़ील्ड और 24 पोर्ट स्विच होगा, जो DHCP, POE सप्लाई और VLAN नियंत्रण करेगा। प्रत्येक कमरे में कम से कम 2 LAN कनेक्शन होंगे।
इसके अतिरिक्त, यूनिटीमीडिया बॉक्स और स्विच के बीच एक फ़ायरवॉल लगाई जाएगी। उद्देश्य यह है कि केवल वे कंपोनेंट्स आपस में संवाद करें जो करना चाहिए और केवल वे कंपोनेंट्स इंटरनेट से जुड़ी हों जिन्हें इसकी आवश्यकता है।
हम अभी कच्चे निर्माण में हैं, लेकिन IP एड्रेस कॉन्सेप्ट और डॉक्यूमेंटेशन की आधारशिला तैयार है।

मुझे नहीं लगता कि आपको वास्तव में इतने सारे APs की आवश्यकता है। आप डिब्बे तो लगा सकते हैं, लेकिन मैं पहले इसे EG में फ्रिट्ज़ के साथ और DG या EG में एक सेंट्रल एक्सेसपॉइंट के साथ आज़माना चाहूंगा, यह उस पर निर्भर करता है कि अधिक ज़रूरत कहाँ है।

क्या उस केबल के 100 मीटर पर्याप्त होंगे?

वे उन्हें क्यों जानबूझकर अलमारी के पीछे छिपाते हैं?

क्योंकि एक सिंगल-फैमिली हाउस में यह पूरी तरह से अप्रासंगिक है... एक उच्च-फ्रीक्वेंसी सिग्नल जो WLAN होता है, उसे अलमारियाँ नहीं रोक सकती (जब तक कि अलमारी धातु की न हों)।

यहाँ तक कि स्टील-कंक्रीट की छतें भी सिग्नल को इतना कमजोर नहीं करतीं कि ऊपर या नीचे कोई रिसेप्शन न हो।

और हाँ, सही कहा... राउटर और एक्सेस पॉइंट वास्तव में डिजाइन के हाइलाइट होते हैं जिनमें अक्सर ऑपरेशन के लिए केवल 1-2 केबल्स होती हैं... हाँ, कोई उन्हें निश्चित रूप से कहीं इस तरह लगाना चाहता है जहाँ वे विशेष रूप से दिखाई दें।

हाँ, अक्सर एक ही एक्सेस पॉइंट की जरूरत होती है... लेकिन कई लोगों को डर रहता है कि वांछित WLAN उतना मजबूत नहीं होगा कि वे ऊपर के फ्लोर पर बैठकर इंटरनेट सर्फ कर सकें। इसलिए मैंने कहा था कि हर मंजिल पर एक एक्सेस पॉइंट लगाना ठीक रहेगा।

क्योंकि एक एकल परिवार के घर में यह पूरी तरह से महत्वहीन है...एक उच्च-आवृत्ति वाला सिग्नल जो WLAN है, उसे अलमारी नहीं रोक सकती (जब तक अलमारियाँ धातु की न हों)।

यहाँ तक कि स्टील-कंक्रीट की मध्य छतें भी सिग्नल को इतनी कम नहीं करतीं कि उनके ऊपर/नीचे कोई रिसेप्शन न हो।

.

माफ़ करें, यह गलत है। खासकर एक उच्च-आवृत्ति वाला सिग्नल लगभग हर उस चीज़ से मंद पड़ता है जो रास्ते में आती है और स्टील-कंक्रीट की छत से कुछ भी नहीं गुजरता। संभव है कि कमजोर सिग्नल सीढ़ीघर से परावर्तन के माध्यम से गुजर जाए, लेकिन तब इसे अच्छी डेटा रेट के साथ उपयोग नहीं किया जा सकता।