jfhde
12/09/2013 17:23:26
- #1
नमस्ते,
मेरे पास 1950 के दशक में बने एक घर की ठंडी छत को इन्सुलेट करने की ठोस योजना है, क्योंकि ऊर्जा की हानि और अपर्याप्त अग्नि सुरक्षा अब और बर्दाश्त नहीं की जा सकती।
योजना के अनुसार संरचना और वर्तमान स्थिति चित्रों में देखी जा सकती है।
100मिमि बीच की स्पार इन्सुलेशन 50मिमि नीचे की स्पार इन्सुलेशन
गैप वाली अंडरस्पैनिंग मेम्ब्रेन को संभवतः अगले गर्मी में सीधे बाद में जोड़ा जाएगा। लेकिन वेंटिलेशन सुनिश्चित है क्योंकि छत में वेंटिलेशन टाइल्स और एक वेंटिलेशन रिज है।
छत की संरचना और टाइल्स को अंदर से पूरी तरह साफ किया जाएगा और स्पोर के भार को खत्म करने के लिए 70% आइसोप्रोपेनॉल से कीटाणु मुक्त किया जाएगा।
मैं यहाँ इस कारण पूछ रहा हूँ क्योंकि मैं गलतियाँ रोकना चाहता हूँ। इस योजना में唯一 जो EnEVA के अनुसार नहीं है, वह है नीचे की स्पार इन्सुलेशन (50मिमि), जो कुल इन्सुलेशन का लगभग 20% से थोड़ा अधिक है - सही?
मैं हर तरह की रचनात्मक आलोचना के लिए आभारी हूँ। अगर कोई आलोचना नहीं है तो मैं आभारी हूँ यदि कोई इसे अपनी दृष्टिकोण से पुष्टि कर सके।
मेरे पास 1950 के दशक में बने एक घर की ठंडी छत को इन्सुलेट करने की ठोस योजना है, क्योंकि ऊर्जा की हानि और अपर्याप्त अग्नि सुरक्षा अब और बर्दाश्त नहीं की जा सकती।
योजना के अनुसार संरचना और वर्तमान स्थिति चित्रों में देखी जा सकती है।
100मिमि बीच की स्पार इन्सुलेशन 50मिमि नीचे की स्पार इन्सुलेशन
गैप वाली अंडरस्पैनिंग मेम्ब्रेन को संभवतः अगले गर्मी में सीधे बाद में जोड़ा जाएगा। लेकिन वेंटिलेशन सुनिश्चित है क्योंकि छत में वेंटिलेशन टाइल्स और एक वेंटिलेशन रिज है।
छत की संरचना और टाइल्स को अंदर से पूरी तरह साफ किया जाएगा और स्पोर के भार को खत्म करने के लिए 70% आइसोप्रोपेनॉल से कीटाणु मुक्त किया जाएगा।
मैं यहाँ इस कारण पूछ रहा हूँ क्योंकि मैं गलतियाँ रोकना चाहता हूँ। इस योजना में唯一 जो EnEVA के अनुसार नहीं है, वह है नीचे की स्पार इन्सुलेशन (50मिमि), जो कुल इन्सुलेशन का लगभग 20% से थोड़ा अधिक है - सही?
मैं हर तरह की रचनात्मक आलोचना के लिए आभारी हूँ। अगर कोई आलोचना नहीं है तो मैं आभारी हूँ यदि कोई इसे अपनी दृष्टिकोण से पुष्टि कर सके।