हैलो कार्लीसेपेल,
यह अक्सर कहा जाता है, ठन्डे पैर, गर्म सिर। इसमें क्या सचाई है?
बकवास। यह लगभग पूरी तरह विकिरण ऊष्मा है। पूरा कमरा गर्म होता है।
जब मैं डिजिटल थर्मामीटर से कमरे को स्कैन करता हूँ तो सिर की ऊँचाई और पैर की ऊँचाई में तापमान का ज्यादा फर्क नहीं होता...
क्या फर्श के टाइल भी काफी गर्म होते हैं या ठन्डे रहते हैं?
फर्श के टाइल उस तरह गर्म नहीं होते जैसे फूटबोडेनहीत्सुंग (फ्लोर हीटिंग) के साथ होते
अगर वह इसी तरह डिज़ाइन की गई हो। यह अंततः आपके घर की ऊर्जा खपत या कमरे की तापनियंत्रण आवश्यकताओं और वांछित तापमान का सवाल है।
इसी आधार पर हीटिंग और इसके पूर्वापेक्षित तापमान को डिजाइन किया जाता है।
आजकल फ़ुटबोडेनहीत्सुंग अधिकतम 35° पूर्वापेक्षित तापमान के लिए डिजाइन होती हैं। यह आपके और मेरे शरीर के तापमान से कम है इसलिए यह हमेशा "महसूस में ठन्डी" रहती है।
यदि यह महसूस हो कि यह गर्म है, तो कुछ गलत है। इसलिए फ़ुटबोडेनहीत्सुंग में सूजी हुई टाँगें नहीं होती हैं।
ठीक वैसे ही जैसे ऊपर से गर्मी मिलने पर सिर भारी नहीं होता!
क्या आपके बाथरूम में भी क्लाइमाडेक्के यानी ऊपर से हीटिंग है?
हाँ। बिल्कुल - हर जगह। हमारे पास ऊपर के फ्लोर में एक मजबूत ईंट की छत है जिसमें हीटिंग के पाइप लगे हैं।
हर कमरे में जहाँ टाइल का फर्श है, हमने अतिरिक्त रूप से फ़ुटबोडेनहीत्सुंग लगवाने का फैसला किया है। (बाथरूम/रसोई/नीचला हॉल)
इसलिए नहीं कि हम इस सिस्टम से संतुष्ट नहीं थे, बस हमने इसे एक ठंडे सर्दियों के दिन एक नए घर में देखा था। हमें यह ठीक लगा, लेकिन टाइल वाले फर्श पर केवल ऊपर से गर्म होने पर मोज़ा पहने चलना हमारे लिए थोड़ा ठंडा था। लगभग 20/21° सतह का तापमान कुछ अलग है जब टाइल वाले फर्श पर पूरी पूर्वापेक्षित तापमान मिलती है।
इसके अलावा बाथरूम में फ़ुटबोडेनहीत्सुंग में बड़ी खाली जगहों की वजह से अक्सर अतिरिक्त इलेक्ट्रिक हीटर की जरूरत होती है, क्योंकि बाथरूम के लिए आमतौर पर जो 24° लक्ष्य तापमान रखा जाता है वह केवल फ़ुटबोडेनहीत्सुंग से पूरा नहीं होता। इसलिए हमने फ़ुटबोडेनहीत्सुंग को अतिरिक्त "सहायता" के रूप में लिया।
क्या विकिरण ऊष्मा वास्तव में सामान्य संवाहन हीटिंग से ज्यादा सुखद होती है, या आपको कोई फर्क नहीं पड़ता?
साफ़ तौर पर हाँ, यह अधिक सुखद होता है।
लेकिन यह केवल क्लाइमाडेक्के (छत की हीटिंग) का फायदा नहीं है, बल्कि सामान्यत: फ्लैश हीटिंग का फायदा है।
चाहे यह छत में हो, दीवार पर हो या फर्श के नीचे हो।
आपकी क्लाइमाडेक्के किस निर्माता की है?
वह महत्वपूर्ण नहीं है, मूल रूप से चार सिस्टम होते हैं:
1.) कंक्रीट कोर एक्टिवेशन - पाइप कंक्रीट की छत के अंदर होते हैं।
फायदा: अच्छी स्थैतिक विशेषताएं
नुकसान: यह सिस्टम बहुत धीमा होता है, इसे अचानक बंद नहीं किया जा सकता।
2.) ईंट की छत जिसमें हीटिंग एलिमेंट ईंट में होते हैं।
फायदा: ईंटों के कारण विशिष्ट क़िस्से कहानियाँ...
नुकसान: यह भी धीमा होता है जैसे पहले वाला।
3.) ईंट की छत जिसमें हीटिंग एलिमेंट और ऊपर कंक्रीट की परत हो।
फायदा: मुझे कोई पता नहीं।
नुकसान: जैसे पहले वाला, इसके अलावा इंस्टॉलेशन का काम कच्चे निर्माण के दौरान ही करना पड़ता है, तब तक आपके पास यह पता भी नहीं होता कि कौन सी हीटिंग होगी, और इसके लिए विशेष टूल की जरूरत पड़ती है, इसे समायोजित करना मुश्किल होता है।
4.) ईंट की छत जिसमें हीटिंग तत्व निचले प्लास्टर लायर में होते हैं।
फायदा: बहुत तेज़ सिस्टम, जल्दी गर्म होता है और विकिरण ऊर्जा जल्दी देता है।
नुकसान: स्थैतिक रूप से पूरी तरह संभव नहीं, अधिकतम दूरी सीमित होती है।
(5.) और लगभग भूल गया: एक समाधान ड्राईवॉल कंस्ट्रक्शन में भी है जिसे तैयार छत पर लगाया जाता है। इसका भी अच्छा प्लानिंग होना जरूरी है, कनेक्शन के लिए जगह होनी चाहिए।
क्या आप फिर से क्लाइमाडेक्के लगवाएंगे?
मुझे लगता है हाँ। हाँ ज़रूर, जितना ज्यादा मैं इसके बारे में सोचता हूँ... हाँ।
आपके पास कौन सी हीटिंग है, गैस, वॉटर पंप?
लूप्ट-वासन-वार्मेपुम्पे (हवा-जल हीट पंप)
लेकिन वास्तव में ज़रूरी सवाल यह है कि आपका घर कितना ऊर्जा खर्च करता है।
यह सिस्टम तभी अच्छी तरह काम करता है जब आप अपने घर को बहुत कम पूर्वापेक्षित तापमान पर गर्म कर पाते हैं।
वर्तमान ऊर्जा बचत नियम के अनुसार मैं कम से कम KfW 70 मानक की सलाह दूंगा, या उससे भी कम। मेरा सिस्टम 2007 के ऊर्जा बचत आदेश/KfW70 मानक का है।
फिर भी पिछले सर्दियों में, जब बाहर का तापमान -25° था, मेरी अधिकतम पूर्वापेक्षित तापमान बस 27° थी! एक दिन मात्र कुछ मिनट 28° को छू गया...
यह "संभव" है फ़ुटबोडेनहीत्सुंग के लिए भी, यदि घर की अच्छी इन्सुलेशन हो और पाइप कवरेज छोटा हो।
मैं यहाँ कोई नया धर्म प्रचार नहीं करना चाहता, लेकिन जब मैं "गर्म सिर और ठन्डे पैर" जैसा कुछ सुनता हूँ तो मुझे गुस्सा आता है और मैं प्रैक्टिकल अनुभव से उल्टा बताते हुए खुशी महसूस करता हूँ।
इसका कोई संबंध उद्योग स्थलों के इन्फ्रारेड हीटर से नहीं है।
50 के दशक की उन छत हीटिंग्स से भी नहीं, जिन्हें 60° पर चलाया जाता था।
यह अच्छा, सुखद और बहुत सूक्ष्म है हीटिंग के लिए। जैसे फ़ुटबोडेनहीत्सुंग और दीवार हीटिंग होती है।
हालांकि लाइट्स लगाने में हमेशा थोड़ा पसीना आता है...
लेकिन धीरे-धीरे आप इसके तरीके को समझ जाते हैं।
हाँ, आपने टूल कूलिंग की बात की।
यह एक अलग ही कहानी है। कहाँ से शुरू करूँ...
मेरे पास कूलिंग ऑटोमैटिक नहीं है। हीट पंप में यह क्षमता तो है, पर आटोमेटिक मोड स्विच नहीं कर पाता। यह कोई बड़ी बात नहीं, लेकिन पूर्ण लक्ज़री के लिए अगली बार मैं इस बात पर ध्यान दूंगा।
मैं कूलिंग फ़ंक्शन तब चालू करता हूँ जब मुझे जरूरत होती है। गर्मी के दिनों में, जब 3-5 दिन तक बहुत गर्मी बनी रहती है और घर धीरे-धीरे गर्म होने लगता है, खासकर जब जालिया (जेली) समय पर बंद करना भूल जाता हूँ। (छाया देना बहुत जरूरी है! बिना छाया के कूलिंग काम नहीं करती!!!)
लेकिन सामान्य रूप से लगभग 25° अंदर तापमान होते ही आप महसूस करते हैं कि अब और गर्मी नहीं चाहिए।
और जबकि पड़ोसी के घर और गर्म हो रहे हैं, मेरी कूलिंग फ़ंक्शन घर को स्थिर 23° पर ठंडा रखती है।
बहुत नीचे तापमान संभव नहीं है क्योंकि कूलिंग लोड उसी के अनुसार डिजाइन की गई है। हीट पंप छत में 16° ठंडा पानी पंप करता है और घर ठंडा रहता है!
कोई हवा का झोंका नहीं। कोई ठण्ड के कारण कंपकंपी नहीं जैसी सामान्य कूलिंग में होती है।
यह सिस्टम बिलकुल शांत और अनदेखा चलता है।
बाहर 36° हो और अंदर 23° ठंडा घर होना सच में आश्चर्यजनक होता है।
और यह महसूस किए बिना कि हवा में नमी मात्र 20% बची हो...
कूलिंग के लिए अतिरिक्त खर्च हीट पंप में ज्यादा नहीं था - मुझे लगता है लगभग 5-600 यूरो। यह पूरी तरह से सही निवेश था।
बिजली खपत भी ज्यादा नहीं, और हीटिंग के एक "पासिंग डे" की बिजली खपत के बराबर है। हमारा घर थोड़ा बड़ा है और यह लगभग 10kWh(इलेक्ट्रिक)/दिन की खपत करता है। मतलब लगभग 1.80€। यह मेरे लिए मूल्यवान है ताकि मैं बिना पसीना बहाए सो सकूँ।
एक कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम मैं ज़रूर सुझाव दूंगा। बिना इसके मैं कभी घर नहीं बनाऊँगा!!!
आशा करता हूँ यह आपके फैसले में मदद करेगा।
कोई सवाल हो तो पूछो।
कार्लीसेपेल