hexentrics
11/07/2015 13:12:47
- #1
नमस्ते,
एक साल तक निष्क्रिय रूप से कई पोस्ट पढ़ने के बाद, हम एक साल पहले एक नए घर में चले गए, इस सवाल पर एक व्यक्तिपरक रिपोर्ट, जिसने मुझे लंबे समय तक व्यस्त रखा।
हम एक फ्लैट रूफ वाले, ठोस निर्माण वाले घर में रहते हैं। Kfw 70, ब्लोअर डोर टेस्ट लगभग पैसिव हाउस की सीमा पर। ग्रुंडोफेन के साथ ताजी हवा की आपूर्ति के बारे में गलतफहमी।
मैंने कई विचारों के बाद वेंटिलेशन चाहा। अंततः हमने अपने रहने के क्षेत्र के लिए एक Comfoair 350 के साथ सोलएर्डवार्मे ली, ध्वनिक पृथक्करण के कारण इनलिगरवॉन्हंग के लिए एक इन्वर्टर ट्विन यूनिट (लगभग 25 वर्ग मीटर) खरीदी। लागत यहाँ औसत से अधिक थी।
एक साल के बाद मेरी पूरी तरह से व्यक्तिपरक धारणा:
केंद्रीय: स्पष्ट रूप से शांत, अधिकतर प्रवाह की आवाजें। हाथ से आउटलेट पर हवा को महसूस किया जा सकता है, लेकिन यह काफी नहीं खींचता। केंद्रीय नियंत्रण सुविधा जनक है। सोलएर्डवार्मे विनिमय अच्छा है, मैंने तापमान सीमाओं का पूरा उपयोग किया। गर्म गीले गर्मियों के दिनों में यह इतना "दमघुटा" नहीं होता, हवा और सूखी होती है। सर्दियों में अभी तक पर्याप्त अनुभव नहीं है। पहली सर्दी में हवा पहले से ही शुष्क थी (25-35%), इस सर्दी में मैं नमी पुनर्प्राप्ति मेम्ब्रेन खरीदूंगा। अब तक कोई गड़बड़ी नहीं। रखरखाव: आउटलेट में केगेल फिल्टर हर 3 महीने बदलना पड़ता है (कोई मूल उत्पाद नहीं), इसलिए यह सस्ता है। ग्रोब और फीन फिल्टर दोनों हैं, ग्रोब फिल्टर हर 3 महीने साफ किया जाता है, हर 6 महीने बदला जाता है। F7 साल में एक बार। मूल उत्पाद अभी तक महंगे हैं। मैंने सस्ते (जर्मन कंपनी, 5 अक्षर, S से शुरू होती है) मंगवाए हैं, इन्हें आजमाऊंगा।
विकेंद्रीकृत: आंतरिक ध्वनि संरक्षण के बावजूद मेरे लिए हवा के पंखे की आवाज असहज है, हवा का बहाव कम महसूस होता है, ग्रोब फिल्टर धोया जा सकता है, इसलिए अब तक कोई रखरखाव लागत नहीं। "स्विस चीज" समस्या, क्योंकि ध्वनिक उद्घाटन बाहर की ओर है।
मेरी गृह के लिए समापन: केंद्रीय वेंटिलेशन समझदारी है, सोलएर्डवार्मे अच्छा है। उच्च सुविधा लाभ (जैसे मच्छरों से बचाव)। विकेंद्रीकृत छोटे आवास इकाइयों के लिए अधिक उपयुक्त।
बहुत धन्यवाद उन कई उपयोगी पोस्ट्स के लिए जो मैंने पढ़े।
hexentrics
एक साल तक निष्क्रिय रूप से कई पोस्ट पढ़ने के बाद, हम एक साल पहले एक नए घर में चले गए, इस सवाल पर एक व्यक्तिपरक रिपोर्ट, जिसने मुझे लंबे समय तक व्यस्त रखा।
हम एक फ्लैट रूफ वाले, ठोस निर्माण वाले घर में रहते हैं। Kfw 70, ब्लोअर डोर टेस्ट लगभग पैसिव हाउस की सीमा पर। ग्रुंडोफेन के साथ ताजी हवा की आपूर्ति के बारे में गलतफहमी।
मैंने कई विचारों के बाद वेंटिलेशन चाहा। अंततः हमने अपने रहने के क्षेत्र के लिए एक Comfoair 350 के साथ सोलएर्डवार्मे ली, ध्वनिक पृथक्करण के कारण इनलिगरवॉन्हंग के लिए एक इन्वर्टर ट्विन यूनिट (लगभग 25 वर्ग मीटर) खरीदी। लागत यहाँ औसत से अधिक थी।
एक साल के बाद मेरी पूरी तरह से व्यक्तिपरक धारणा:
केंद्रीय: स्पष्ट रूप से शांत, अधिकतर प्रवाह की आवाजें। हाथ से आउटलेट पर हवा को महसूस किया जा सकता है, लेकिन यह काफी नहीं खींचता। केंद्रीय नियंत्रण सुविधा जनक है। सोलएर्डवार्मे विनिमय अच्छा है, मैंने तापमान सीमाओं का पूरा उपयोग किया। गर्म गीले गर्मियों के दिनों में यह इतना "दमघुटा" नहीं होता, हवा और सूखी होती है। सर्दियों में अभी तक पर्याप्त अनुभव नहीं है। पहली सर्दी में हवा पहले से ही शुष्क थी (25-35%), इस सर्दी में मैं नमी पुनर्प्राप्ति मेम्ब्रेन खरीदूंगा। अब तक कोई गड़बड़ी नहीं। रखरखाव: आउटलेट में केगेल फिल्टर हर 3 महीने बदलना पड़ता है (कोई मूल उत्पाद नहीं), इसलिए यह सस्ता है। ग्रोब और फीन फिल्टर दोनों हैं, ग्रोब फिल्टर हर 3 महीने साफ किया जाता है, हर 6 महीने बदला जाता है। F7 साल में एक बार। मूल उत्पाद अभी तक महंगे हैं। मैंने सस्ते (जर्मन कंपनी, 5 अक्षर, S से शुरू होती है) मंगवाए हैं, इन्हें आजमाऊंगा।
विकेंद्रीकृत: आंतरिक ध्वनि संरक्षण के बावजूद मेरे लिए हवा के पंखे की आवाज असहज है, हवा का बहाव कम महसूस होता है, ग्रोब फिल्टर धोया जा सकता है, इसलिए अब तक कोई रखरखाव लागत नहीं। "स्विस चीज" समस्या, क्योंकि ध्वनिक उद्घाटन बाहर की ओर है।
मेरी गृह के लिए समापन: केंद्रीय वेंटिलेशन समझदारी है, सोलएर्डवार्मे अच्छा है। उच्च सुविधा लाभ (जैसे मच्छरों से बचाव)। विकेंद्रीकृत छोटे आवास इकाइयों के लिए अधिक उपयुक्त।
बहुत धन्यवाद उन कई उपयोगी पोस्ट्स के लिए जो मैंने पढ़े।
hexentrics