2 मीटर की ढलान को रोकना, एल-स्टोन्स, ड्राईवॉल या अन्य सुझाव?

3 दीवारों के मामले में समस्या यह है कि आप मध्य क्षेत्र तक ठीक से नहीं पहुँच पाते। इसलिए, यदि संभव हो तो मैं दो बार कमर तक की ऊँचाई बनाना पसंद करूँगा।

हाँ, मुझे भी इसे समझाते हुए यह लगा कि मध्य बिस्तर को संभालना थोड़ा कठिन होगा :)
शायद फिर भी 2x 100 सेमी करना बेहतर होगा।

किसी संरचनात्मक विशेषज्ञ से देखें, आपके घर के नीचे पहले ही भराई की गई है।

और परिवहन के लिए एक रैंप बनाएं।

बिल्कुल, संरचनात्मक विशेषज्ञ + भार परीक्षण किया जाएगा, हमें शुरू में बस यह जानना था कि क्या संभव है और अन्य लोग अपनी ढलानों को कैसे संभालते हैं।
हम शुक्रवार को फिर से मिट्टी विशेषज्ञ से मिलेंगे, उसके पास शायद 1-2 और विचार होंगे और फिर संभवतः हम एक बागवानी-परिदृश्य विशेषज्ञ से भी सलाह लेंगे, हालांकि वह ज़रूरी नहीं कि संरचनात्मक क्षमता के बारे में बात कर सके, लेकिन वहाँ शायद कुछ विकल्प सामने आ सकते हैं।

सीढ़ियाँ उतारें और उन्हें गार्डेन योजना में शामिल करें। यह जरूरी नहीं है कि यह हमेशा दो सीढ़ियों में हो। दूसरे लोग ऊँचे बिस्तरों पर बहुत पैसे खर्च करते हैं, आप उन्हें अवरोधन के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं। या चढ़ाई के टीले, फिसलने की स्लाइड आदि।

ऐसे ढलानों पर मैं हमेशा एक नाली और एक छोटी लकड़ी की मेहराबदार पुल के बारे में सोचता हूँ।

मैं अभी भी इस बात में समस्या नहीं देखता कि असली भूतल मंजिल (EG) को गलियारे में रखा जाए और फिर ऊपर वाली मंजिल (OG) को मानो भूतल मंजिल के रूप में इस्तेमाल किया जाए... इतनी बड़ी मात्रा में जगह को हिलाने और मॉडलिंग की लागत को देखते हुए, यह ज्यादा महंगा नहीं हो सकता। कोई अतिरिक्त मंजिल नहीं जुड़ रही है, बस एक मंजिल को "रेत में" रखा जा रहा है।

मैं निश्चित रूप से दो स्तरों में इसका समाधान करने की सलाह दूंगा। इससे आपकी ज़मीन का थोड़ा हिस्सा जरूर लगेगा, लेकिन साथ ही यह एक उच्च बगीचे का निर्माण करेगा। इसके अलावा बीच में लगाई गई पौधरोपण दृश्य के लिहाज से भी ऊँचाई को कुछ कम कर देती है। मैं हमेशा प्राकृतिक पत्थर की दीवार को कंक्रीट की दीवार से बेहतर मानता हूँ क्योंकि यह दिखने में कहीं अधिक सुंदर होता है।

मैं यहाँ उस सुझाव से सहमत हूँ, कम से कम जहाँ तक "दो स्तर = उच्च बगीचे" का सवाल है। यहाँ आप "मूल्य के दायरे" में बहुत कुछ सुंदर बना सकते हैं। कम से कम ऊबाऊ L-पत्थरों से बेहतर और सस्ता विकल्प है।

प्राकृतिक पत्थर की दीवारें सुंदर हो सकती हैं, लेकिन जरूरी नहीं :)
फिर भी ये महँगी होती हैं और संरचनात्मक रूप से इस स्थान पर शायद उपयुक्त नहीं हैं।

इसलिए मेरा सुझाव है कि एक "सस्ता" समाधान Schalungssteinen + कंक्रीटिंग का हो और फिर बाद में बदसूरत दीवारों को ढक दिया जाए।
मेरी दृष्टि में यह L-पत्थरों या प्राकृतिक पत्थरों की तुलना में काफी सस्ता और कम खराब होगा। खासकर जब जरूरत के अनुसार इसे स्वयं की मेहनत से स्वयं पूरा किया जा सके।

असल में EG को गलियारे में रखने और OG को लगभग EG के रूप में उपयोग करने में मुझे अभी भी कोई समस्या नहीं दिखती... इतनी बड़ी मात्रा में मिट्टी को हिलाने और मॉडलिंग के खर्चों को देखते हुए, यह इतना महंगा नहीं हो सकता।
कोई अतिरिक्त मंजिल नहीं जुड़ रही है, बल्कि केवल एक को "रेत में" रखा जा रहा है।

पूरा EG नीचे किया गया है तो इसका मतलब है कि मेरे पास काफी कम रोशनी होगी, है ना?
यह पीछे की ओर गलियारे को बगीचे की ओर जरूर बेहतर बनाएगा लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह §34 के तहत अनुमति दी जाएगी :(

मैं यहाँ कम से कम "दो स्तर = ऊँचे बिस्तर" के प्रस्ताव से सहमत हूँ।
यहाँ से आप "कीमत के दायरे" में भी बहुत कुछ सुंदर बना सकते हैं। कम से कम ऊबाऊ L-पत्थरों से सस्ता और सुंदर।

प्राकृतिक पत्थर की दीवारें सुंदर हो सकती हैं, लेकिन नहीं भी हो सकतीं :)
लेकिन निश्चित ही ये महंगे होते हैं और संरचनात्मक रूप से इस जगह के लिए शायद उपयुक्त नहीं हैं।

इसलिए मेरा प्रस्ताव होगा एक "सस्ता" समाधान शालुंग पत्थरों + कंक्रीटिंग का और उसके बाद बदसूरत दीवारों को छिपाने का।
मेरी दृष्टि में यह L-पत्थरों या प्राकृतिक पत्थरों के मुकाबले काफी सस्ता और खराब नहीं होगा। साथ ही जरूरत के अनुसार स्व-सेवा में भी सिद्धांत रूप में पूरी किया जा सकता है।

शालुंग पत्थर! हाँ, यह मेरे लिए सबसे अच्छा तरीका लगता है, संभवतः यहाँ दिए गए अन्य प्रस्तावों (सीढ़ी, ऊँचा बिस्तर, सीढियाँ) के साथ संयोजन में।
हम इस सप्ताह अपने गहरी खुदाई करने वाले के साथ मिलकर मिलते हैं जो इसे स्थैतिक इंजीनियर से भी एक बार चर्चा करेगा, लेकिन अब हम निश्चित रूप से अधिक आशावादी हैं कि बगीचा एक कंक्रीट जेल नहीं बनना चाहिए ;)