निर्माण स्थल - पाइल फाउंडेशन का विकल्प?

यह एक निर्माणाधीन स्थल के बारे में है जो एक खाली स्थान में है, आसपास की पड़ोस में लगभग 70 के दशक के पुराने घर हैं जिनमें तहखाना है, किसी भी घर में पाइल फाउंडेशन या इसी तरह की कोई स्थापना नहीं हुई है।
अब घर निर्माण कंपनी (बिल्डर) के भू-पर्यवेक्षक ने अपनी जांच पूरी कर ली है और निम्नलिखित परिणाम प्रस्तुत किए हैं।

भू-पर्यवेक्षण के अनुसार:
निर्माण स्थल की जांच के दौरान 0.90 - 2.80 मीटर GOK के नीचे, अत्यंत जैविक मिट्टी की परत मिली है जिसमें ऑयलेहम और मड शामिल हैं और इसकी धारण क्षमता बहुत कम है। इन संवेदनशील मिट्टियों के कारण, फाउंडेशन के लिए अतिरिक्त उपायों की आवश्यकता होगी (जैसे कि ड्रिल किए गए पाइल फाउंडेशन या कंक्रीट रिंग के द्वारा गहरा फाउंडेशन)।

मूल/परत जल: जल स्तर GOK के नीचे 2.70 - 2.80 मीटर पर पाया गया, ड्रिलिंग समाप्ति के बाद 1.60 - 1.70 मीटर GOK के नीचे (तनावग्रस्त), रेत और कंकड़ वाले क्षेत्रों में वर्षा के हिसाब से जल स्तर में बदलाव संभव है।
HGW: 0.40 मीटर GOK के नीचे [-0.78 मीटर सापेक्ष]
जमी हुई जल: भारी वर्षा के बाद पूरी मिट्टी की छिद्र जलसंतृप्ति (मिट्टी के छिद्रों में जल भराव) GOK तक संभव है (पानी के गड्ढे बनना)।

मिट्टी की परत:

1. 0 से 0.30 मीटर GOK के नीचे उपजाऊ मिट्टी, रेत, चिकनी-थोड़ी चिकनी, थोड़ी सड़ी हुई
रूप/स्थिति: ढीली, आंशिक रूप से मध्यम सघनता, रंग: गहरा भूरा - भूरा ग्रे - गहरा ग्रे - भूरा

2. 0.90 - 1.00 मीटर GOK तक सतही तलछट, रेत, अधिक चिकनी से चिकनी

3. 2.70 - 2.80 मीटर GOK तक ऑयलेहम/मड, चिकनी, रेतीली - थोड़ी रेतीली, थोड़ी चिकनी, जैविक -
सामान्य गुण: परत 2 और 3 अत्यधिक जैविक (सड़ी हुई लकड़ी और पौधों के अवशेष, सड़ी हुई गंध)

4. 5.00 मीटर GOK तक बाढ़ वाले तलछट, रेत, थोड़ी चिकनी, थोड़ी कंकड़ वाली, KRB 1 में 4.60 से
सामान्य गुण: m: रेत, अत्यंत चिकनी

प्रश्न: पाइल फाउंडेशन हमारे लिए न केवल महंगा होगा बल्कि ड्रिलिंग (15 से 20 मीटर) के कारण अधिक जटिल भी होगा, साथ ही हवाई तस्वीर में पाइप और खदान मुक्त क्षेत्र की पुष्टि, साक्ष्य संग्रहण आदि की आवश्यकता भी होगी, क्या यहां कोई वैकल्पिक समाधान संभव है?

आपके अग्रिम धन्यवाद!

अधिकारियों की रिपोर्ट के आधार पर कौन सा भवन था? एक घर तहखाने के साथ या बिना तहखाने के?

तुम्हारे पास शायद बोटर्रैगर नहीं है, वरना तुम्हें इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह इसे कैसे बनाता है और इसकी लागत कितनी होती है।
तुम खुद लिखते हो, उनके पास सबके पास एक तहखाना है, जो पम्प के नीचे बनाया गया है।
या लकड़ी का घर बनाओ, जिसका वजन कुछ भी नहीं है..

गुटनachten के आधार के रूप में कौन सा निर्माण था? एक घर तहखाने के साथ या बिना?

यह बिना तहखाने के नियोजित है।
यहाँ एक WU तहखाना लगभग 60,000€ का खर्च आता है, जो आर्थिक रूप से भी उचित नहीं है।

मेरा मानना है कि आपके मामले में बिना तहखाने वाला घर आर्थिक रूप से उचित नहीं है।

पड़ोस में चारों ओर 70 के दशक के पुराने घर हैं जिनमें तहखाना है, किसी में भी पाइल फाउंडेशन आदि नहीं था।

फिर उन्होंने अपनी जगह (मान लेते हैं कि आपकी जमीन अकेली ऐसी नहीं है जो खराब निर्माण भूमि के ऊपर है) पर अपने घर (तहखाना वाले) बनाने के लिए कैसे नींव डाली?

या लकड़ी का घर बनाओ, उसका वजन कुछ नहीं होता..

सच्चाइयां भी परिवर्तनशील होती हैं, ऊर्जा संरक्षण नियम पहले हल्की निर्माण पद्धतियों को भी अप्रभावित नहीं छोड़ सका।