बफर संग्रह? कॉम्बी संग्रह? हाइजीन संग्रह?

नमस्ते प्रिय फ़ोरम,

हमारे एकल परिवार के घर के लिए हमने 15 KW पेललेट हीटिंग चुनी है। फिलहाल कोई सोलर सहायता नहीं है। अब हीटिंग इंस्टॉलर ने हमसे पूछा कि क्या हम सामान्य पफर टैंक, एक संयुक्त टैंक या एक हाइजीन टैंक चाहते हैं। पफर टैंक (Cosmos Pufferspeicher CPS 500) जिसमें मृदु फोम इंसुलेशन है, और 800 L हाइजीन टैंक जिसमें अंदर से स्टेनलेस स्टील का वार्म वाटर हीटर (ड्रॉल प्रिंसिपल) और 90mm हार्ड फोम इंसुलेशन है, के बीच अतिरिक्त लागत 490,00 EUR प्लस टैक्स है। हमारे पास संयुक्त टैंक का कोई प्रस्ताव नहीं है।

इन प्रणालियों के बीच स्पष्ट अंतर क्या है?
इन तीन प्रणालियों के साथ आपका क्या अनुभव है?
इंसुलेशन के प्रकार (मृदु फोम, हार्ड फोम, EPP, EPS) का चल रही लागतों (ईंधन, बिजली) पर क्या प्रभाव पड़ता है?

मैं हर सुझाव के लिए आभारी हूँ।

मॉइन मॉइन

स्पष्ट रूप से हाइजीनिक भंडारक या ताजा पानी स्टेशन।
दोनों प्रणालियाँ पीने के पानी की उच्च स्तर की स्वच्छता प्रदान करती हैं।
पहला बहुत सरल है और संभावित समस्याओं से मुक्त है, दूसरा
थोड़ा अधिक कुशल है लेकिन विभिन्न अतिरिक्त घटकों के साथ आता है।

कॉम्बी भंडारक की मैं केवल सलाह नहीं देता।
हीटिंग और पीने के पानी के बीच कनेक्शन पर अक्सर तनाव होता है और इस प्रकार पीने के पानी के कंटेनर में क्षरण होता है।
भंडारक का बदलना तब आवश्यक हो जाता है।

एक सरल बफ़र और अलग पीने के पानी के भंडारक वाले विकल्प को
मैं केवल कम स्थानों या बड़ी गर्म पानी उत्पादन की आवश्यकताओं वाले मामलों में उचित मानता हूं।

ओल्ली

हमारे पास एक 15 kW पेलेट बॉयलर है और इसके साथ एक शुद्ध पफर टैंक है, यानी केवल हीटिंग पानी के लिए एक साधारण टंकी, जो पीने के पानी के नेटवर्क से पूरी तरह अलग है। पीने का पानी अलग से गर्म किया जाता है (बिजली से)। हमारी सोच यह थी कि हम गर्मियों में हीटिंग (जिससे मेरा मतलब बॉयलर है) चालू नहीं करना चाहते, सिर्फ पीने के पानी को गर्म करने के लिए। नहाने के लिए 35° पर्याप्त होते हैं। इस तरह गर्मियों में हीटिंग पूरी तरह बंद रहती है और केवल उसी पानी को गर्म किया जाता है जो सीधे उपयोग होता है। अभी तक हम इसके लिए फ्लो हीटर का उपयोग करते हैं। जल्द ही इसे एक उपयोगी जल हीट पंप द्वारा लिया जाएगा। और अगर कोई "उच्च बिजली लागत" के कारण फ्लो हीटर के लिए गर्म पानी के बारे में शिकायत करता है तो: हमारे पास एक दो व्यक्ति के एकल परिवार वाले घर के लिए वार्षिक बिजली खपत 3000 kWh है, जिसमें गर्म पानी शामिल है (!)। इसका लगभग 1200 kWh हम स्वयं बनाते हैं और 1800 हम खरीदते हैं।

अपडेट: हम अब 800 - 1000 लीटर के हाइजीनिक स्टोरेज टैंक के साथ 90mm हार्टफोम इन्सुलेशन के साथ फ्लो हीटर की ओर झुके हुए हैं। उपयुक्त जल को थर्मल सोलर सिस्टम के माध्यम से गर्म किया जाना चाहिए। हम चिमनी स्टोव की जल थैली से बच रहे हैं, क्योंकि चिमनी केवल सर्दियों में जलती है और पेलेट हीटर ऊर्जा प्रदान करता है।

आप इस संयोजन के बारे में क्या सोचते हैं?

म_QUOTE Moin noch mal

Der Hygienespeicher ist eine gute Entscheidung.

Wie aktiv würdet Ihr denn den Ofen beheizen?
Bei häufiger Nutzung könnte man überlegen auf den Pelletkessel zu verzichten
und doch einen wasserführenden Ofen wählen.

Ein anderer Ansatz ist einen wasserführenden Pelletofen im Wohnraum einzusetzen und auf den Kessel im Technikraum zu verzichten.
Diese Variante habe ich in meiner letzten Immo genutzt u. werde das im neuen Haus wieder so bauen.
Ein Hersteller aus Tübingen bietet da gute Produkte und wer mag und sich z.B. für den Winterurlaub unsicher ist kann beide Varianten mit einem Heizstab im Puffer versehen.

Olli