ईंट बनाम पूरी थर्मल इंसुलेशन वाली ईंट

  • Erstellt am 15/11/2015 09:57:25

Häuslebauer86

15/11/2015 09:57:25
  • #1
नमस्ते आप लोगों से एक सवाल,
आपकी राय में क्या बेहतर है, एक ऐसा घर जिसमें बाहरी दीवारों पर 18 सेमी का पूर्ण थर्मल इन्सुलेशन लगाया गया हो या बेहतर ईंट लेना बेहतर होगा।
आपके जवाबों के लिए धन्यवाद
 

andimann

15/11/2015 10:13:13
  • #2
मॉइन,
वहां वास्तव में कोई बेहतर या खराब नहीं है, केवल एक अलग है।

एक ईंट की दीवार जिसमें 18 सेमी WDVS है, वह एक ऐसा ताप संरक्षण देगी जो समान कुल मोटाई वाली केवल ईंट की दीवार शायद ही दे सके। और T8 ईंटों में इतने पतले स्टेग होते हैं कि आपको संभवतः संरचनात्मक स्थिरता, ध्वनि संरक्षण और रसोई के अलमारियाँ लटकाने में समस्याएं हो सकती हैं। इसके लिए "दीवार के बाहर प्लास्टिक नहीं होता।"

आपको सोचना होगा कि आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है, आखिरकार यह भी एक मूल्य का सवाल है। बेहतर ईंटें भी काफी महंगी होती हैं।

मेरी तरफ से, मैं 6-8000 यूरो का अतिरिक्त भुगतान नहीं करना चाहता था ताकि अंत में खराब ताप संरक्षण प्राप्त हो।

बहुत सादर,

Andreas
 

Legurit

15/11/2015 10:22:52
  • #3
मेरी राय में, सामग्री और कार्य के बीच हर इंटरफ़ेस में एक जोखिम होता है। इसलिए मैं 49er T8 के लिए समर्थन करूंगा (लेकिन इसमें भी बहुत व्यक्तिगत प्राथमिकता है)। शोर से सुरक्षा, ताप संचयन क्षमता और साथ ही स्थैतिकता निश्चित रूप से कोई समस्या नहीं हैं।
 

Grym

15/11/2015 11:10:38
  • #4
मोनोलिथिक ईंटें बिना भराई के शुरुआत से ही भारी ऊर्ध्वाधर तापीय पुल होती हैं, भराई वाली ईंटों को कभी-कभी यह समस्या होती है कि भराई बैठ जाती है और फिर अंदर से बाहर सीधे तापीय पुल बन जाते हैं। यह कोई बिना आधार वाली राय नहीं है, मेरा मानना है कि पर्लिट और इस इन्सुलेशन के बैठने की समस्या जानी-मानी है।

अगर मोनोलिथिक हो, तो मैं वास्तव में पोरेनबेटोन के साथ निर्माण करता। वहां तापीय पुल की समस्या इतनी गंभीर नहीं होती और न ही अंदर की इन्सुलेशन बैठती है।

ईंट + WDVS (या कैल्कसैंडस्टीन+WDVS) के साथ बेहतर इन्सुलेशन मान प्राप्त होते हैं, वास्तव में मजबूत दीवारें होती हैं जिन्हें आप ड्रिल भी कर सकते हैं और जिनपर आप कुछ भी फिट कर सकते हैं बिना xx-विशेष ड्यूबल का उपयोग किए और इन्सुलेशन पूरी तरह खराब किए बिना, क्योंकि आप पतले हिस्सों को ड्रिल करते हैं।

स्टाइरोपोור एक अच्छा प्लास्टर ट्रेकर है, एक बड़ी फर्टिगहाउस कंपनी है जो केवल इसलिए बाहर एक पतली स्टाइरोपोור की परत लगाती है क्योंकि स्टाइरोपोोर एक शानदार प्लास्टर ट्रेकर है। इसके अलावा, कम तापीय पुल होते हैं क्योंकि बाहर से समान रूप से इन्सुलेट किया जाता है। यह उदाहरण के लिए फर्श की छत में एक मुद्दा होता है।
 

Malermeister01

18/11/2015 08:34:29
  • #5
तो वहाँ और यहाँ दोनों जगह फायदे और नुकसान हैं... तुम इसे खुद ही गणना करके देख सकते हो... (Materialkosten, Arbeitsaufwand,...)
 

समान विषय
14.06.2011नया निर्माण: कौन सा इन्सुलेशन उपयुक्त है?14
07.09.2012एक परत वाली ईंट का काम बनाम दो परत वाली ईंट का काम विद बाहरी थर्मल इंसुलेशन सिस्टम (WDVS)19
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
31.01.2012डब्ल्यूडीवीएस के पीछे प्लान स्टोन्स, प्लान स्टोन वेरिएंट या जोड़ों की मट्ठा, लागत13
25.06.2013सैडल छत/रोफ पर या मध्यवर्ती छत तक/पर इन्सुलेशन?10
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
25.11.2013बाहरी दीवार WDVS के साथ या बाहरी दीवार हल्के पुताई के साथ? [in]Dinding luar dengan WDVS atau dinding luar dengan plester ringan?23
10.03.2015नए बहुमंजिला आवासीय भवन में बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम (WDVS) को लेकर संदेह40
09.09.2015स्टीनफ्रेग => ग्रीष्मकालीन ताप संरक्षण12
11.10.2017स्टायरोडुर इन्सुलेशन पर सीलिंग?14
18.08.2016कैल्कसैंडस्टोन के साथ नया निर्माण + डब्ल्यूडीवीएस - आलोचना?!32
16.03.2021WDVS की बजाय निलंबित, हवादार मुखौटा?29
27.03.201724 सेमी यटॉन्ग + इन्सुलेशन या 36.5 सेमी यटॉन्ग63
06.04.2017निर्माण विधि: 36.5 सेमी पोरेन कंक्रीट या 17.5 सेमी + 14 सेमी बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम (WDVS)37
10.11.2017हाईडोलिक ईंट और खनिज इन्सुलेशन अप्रिय?18
15.11.2018बिना इन्सुलेशन के बाहरी दीवार के लिए सामग्री का उपयोग समझदारी है?11
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
02.02.2020फ्लोर स्लैब के नीचे इंसुलेशन - क्या यह समझदारी है? अनुभव39
24.03.2023बेसमेंट छत के इन्सुलेशन को स्टोन वूल से तैयार करें48
29.04.2025बेसमेंट में थर्मल स्टोन के साथ फर्श के स्लैब का इन्सुलेशन12

Oben