डैम्प स्प्रेयर पर रिगिप्स के लिए पट्टियां स्क्रू की गईं

नमस्ते साथियों।
मैं अभी काम पर बैठा हूँ और हमारे वर्तमान निर्माण के बारे में सोच रहा हूँ, अचानक मुझे एक उम्मीद करता हूँ कि ज्यादा बड़ा नहीं होगा समस्या का ख्याल आया।
भीतरी निर्माण जिसमें इन्सुलेशन, फॉइल, लैटिंग और जिप्सम बोर्ड शामिल हैं, हम ही कर रहे हैं।

इन्सुलेशन और खासकर सीलिंग में हमने पूरी मेहनत की है और काफी समय लगाया है। हमारे पास एक छत बनाने वाला था जिसने हमें सलाह दी (लेकिन उसने छत बनाई और इन्सुलेशन में मदद नहीं की) और साथ ही एक निजी परिचित जो उस निर्माता का कर्मचारी है जिसका हम उपयोग करते हैं, वे भी स्थल पर आए। वह परिचित दो बार आए और सब कुछ देखा।
अब तक सब ठीक है।

पिछले शनिवार हमने जिप्सम बोर्ड के लिए लैटों को छत की ढलानों पर प्रिट करके लगाया।
हमें कुछ लैटों के नीचे थोड़ा सा कुछ रखना पड़ा क्योंकि हर कमरे में एक बड़ा बीम बाकी से थोड़ा बाहर निकला था।
नीचे रखने के लिए हमने कुछ मुख्य जगहों पर लगभग 0.5 सेमी मोटा पतला लकड़ी का टुकड़ा इस्तेमाल किया। उस लकड़ी के नीचे से छेद किया गया। वहां सब कुछ मजबूती से लगा था।
जहां गैप ज्यादा बड़ा नहीं था, हमने छोटे "होबेलहोल्ज़" नीचे रखा। मेरा मतलब है वह लकड़ी जो उदाहरण के लिए पैलेट्स के बीच छत की टाइलों के नीचे होती है। यह लकड़ी असल में ज्यादा मजबूत या कुछ और नहीं होती।
उन जगहों पर भी हमने पेचकशों को इस तरह कस दिया कि सब कुछ दबा हुआ रहे (इस मामले में सर्पन, फॉइल, "होबेलहोल्ज़", लैट)।

आप लोग इसके बारे में क्या सोचते हैं? अब सर्पन और लैट मजबूती से एक दूसरे के साथ नहीं लगे हैं क्योंकि बीच में पतली लकड़ी लगी है। फॉइल पर ड्रिल होल खुला पड़ा है।

हमने इसे कई लोगों के साथ मिलकर किया है।
कुछ जगहों पर शायद नीचे की लकड़ी के ऊपर से ड्रिल नहीं किया गया। वहां छेद और भी खुला हो सकता है।

मैं उम्मीद करता हूँ कि आप समझ रहे हैं कि मैं क्या कहना चाहता हूँ?
आपका क्या मानना है? क्या यह समस्या बन सकता है?

मैं इसे समझ नहीं पा रहा हूँ। फोली में खुले हुए छेद क्यों हैं? हर छेद में तो एक पेंच होना चाहिए। कृपया देखो। यहाँ कुछ भी खुला नहीं है।

ऐसी छिद्रण को कभी भी 100% टाला नहीं जा सकता। यह कोई खुली छेद नहीं है, वहाँ फिर भी एक स्क्रू लगी हुई है। संभवतः केवल स्क्रू के चारों ओर "रिंगस्पाल्ट" है। मुझे लगता है कि तुम्हें यह डरने की जरूरत नहीं है कि वहाँ से लीटरों पानी निकल जाएगा।

विभिन्न अध्ययन हैं जो दिखाते हैं कि स्क्रू के छेद से कोई फर्क नहीं पड़ता। इसकी शर्त यह है कि लकड़ी की पट्टी फोइल से दबाई गई हो और इस प्रकार समय के साथ फटना रोका जाए।

हाँ ठीक है। पहली प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।
असल में हम हमेशा स्क्रू पूरी तरह से कसा करते थे।
बस अब लकड़ी की पट्टी सीधे फोइल पर नहीं है, बल्कि उन छोटे लकड़ों पर है जिन्हें हमने नीचे रखा है।
जो लकड़ी हमने नीचे रखी थी, वह इतनी पतली थी कि उसे ड्रिल करते समय फाड़ या दबा दिया गया।
इसलिए मुझे डर लगता है, क्योंकि पट्टी अब सीधे फोइल पर दबाव नहीं डाल रही है, बल्कि पतली, फटी हुई लकड़ी पर है।
इस प्रकार हवा आसान तरीके से फोइल में ड्रिल किए गए छेद तक पहुंच सकती है।
हमने ध्यान दिया कि हर छेद में एक स्क्रू हो। इसलिए कोई खुला ड्रिल छेद मौजूद नहीं होना चाहिए।

मैं यह भी पूरी तरह से खारिज नहीं कर सकता कि दो-तीन जगहों पर पट्टी थोड़ी ढीली की गई हो और उसके पीछे एक और लकड़ी का टुकड़ा रखा गया हो। वहाँ स्क्रू पतली लकड़ी से नहीं गुजरती और ड्रिल छेद और भी खुला रहता है।

कई अध्ययन हैं जो दिखाते हैं कि स्क्रू के छेद का कोई फर्क नहीं पड़ता। शर्त यह है कि लट्टे फोइल के साथ दबाई गई हो ताकि समय के साथ फटना न हो।

पतले लकड़ी के कारण फोइल पहले से ही तनाव में है। लेकिन मुझे यह पसंद नहीं कि बड़ी लट्टे सीधे फोइल पर दबाव नहीं डालती, बल्कि केवल यह पतली लकड़ी। यह समस्या हर कमरे में 7 लट्टों को प्रभावित करती है। प्रत्येक लट्टे पर 2 - 3 छेद होते हैं। बाकी जगहों पर लत्ता फोइल पर कसकर लगी होती है।