एयर-वाटर हीट पंप सोलर थर्मल के साथ या फोटovoltaic के साथ?

नमस्ते सभी को,
यहाँ बहुत कुछ पढ़ने के बाद, मैं भी आपसे एक सवाल पूछना चाहता हूँ।
हम वर्तमान में एक घर का नवीनीकरण कर रहे हैं और KfW55 हासिल करना चाहते हैं। क्योंकि हमें हिटरिंग के बारे में विभिन्न कारीगरों से अलग-अलग राय मिली हैं, मैं आपकी राय भी जानना चाहता हूँ।

हमारी वर्तमान तेल हीटर को हटाकर उसे एक हीट पंप से बदलना चाहते हैं (गैस कनेक्शन उपलब्ध नहीं है)।

मूल रूप से हमने योजना बनाई थी कि हीट पंप को सौर तापीय के साथ संयोजित करें ताकि गर्म पानी की आपूर्ति में सहायता मिल सके। इसके लिए विभिन्न हीटरिंग बिल्डरों ने भी सलाह दी थी।

लेकिन आखिरी हीटरिंग बिल्डर जिससे हमने बात की, उसने इस योजना से मना किया। और यहाँ फोरम में भी मैंने कुछ पोस्ट पढ़े हैं जिनमें कहा गया है कि एयर-टू-वाटर हीट पंप और सौर तापीय का संयोजन व्यावहारिक नहीं है।

मैंने यहाँ यह भी पढ़ा है कि एयर-टू-वाटर हीट पंप और फोटोवोल्टाइक का संयोजन बेहतर है। लेकिन ऐसा क्यों है? हमारी सोच में, सौर तापीय यह सुनिश्चित करता है कि एयर-टू-वाटर हीट पंप को गर्म पानी की आपूर्ति के लिए कम बिजली चाहिए। साथ ही, सौर तापीय की खरीदारी में लागत भी कम है।

यहाँ फोरम में मैंने यह भी पढ़ा है कि फोटोवोल्टाइक के साथ संयोजन करना अधिक उपयोगी होगा क्योंकि इस तरह हम उस बिजली का एक हिस्सा खुद उत्पन्न कर लेंगे जो एयर-टू-वाटर हीट पंप उपयोग करता है। क्या इसका प्रभाव सौर तापीय द्वारा दी जाने वाली सहायता से अधिक है?

हम सभी विकल्पों के लिए खुले हैं, बस इसे समझना चाहते हैं। कारीगर हमारे दिमाग की उलझन को सुलझा नहीं पाए, इसलिए मैं आपकी मदद की उम्मीद करता हूँ।

धन्यवाद और शुभकामनाएँ!

लेकिन ऐसा क्यों है?

संक्षेप में: एक सोलर थर्मल सिस्टम लाभप्रद नहीं होता। भले ही इसकी खरीद कीमत कम हो, यह निवेश की लागत वापस नहीं कर पाता। दूसरी ओर, एक फोटovoltaic सिस्टम स्वयं को किफायती साबित करता है, यानी यह जितना खर्च करता है उससे अधिक राशि प्राप्त करता है।
यह कि फोटovoltaic द्वारा उत्पन्न बिजली का इस्तेमाल हीटिंग और गर्म पानी बनाने में किया जा सकता है एक अच्छा अतिरिक्त फायदा है, लेकिन यह मुख्य कारक नहीं है।

तेज़ जवाब के लिए बहुत धन्यवाद! तो इसका मतलब है कि हवा-से-जल हीट पंप और फोटovoltaिक संयोजन की तुलना में यह एक अलग-अलग विश्लेषण है? क्या फोटovoltaिक सिस्टम इसलिए लाभदायक है क्योंकि हम लगातार अपनी खुद की बिजली पैदा करते हैं जिसका उपयोग कर सकते हैं? जबकि सोलर थर्मल का उपयोग केवल गर्म पानी तक सीमित है?

मैं यहाँ बहुत कुछ पढ़ता हूँ कि हवा-से-पानी हीट पंप और फोटोवोल्टाइक का संयोजन बेहतर है। लेकिन ऐसा क्यों है? हमारी सोच में तो सोलर थर्मल यह सुनिश्चित करती है कि हवा-से-पानी हीट पंप को गर्म पानी तैयार करने के लिए कम बिजली की जरूरत पड़े। इसके अलावा सोलर थर्मल की खरीद भी सस्ती है।

यहाँ फोरम में मैंने यह भी पढ़ा है कि फोटोवोल्टाइक के साथ संयोजन करना अधिक उचित होगा, क्योंकि तब हम उस बिजली का एक हिस्सा स्वयं उत्पन्न करते हैं, जिसे हवा-से-पानी हीट पंप उपयोग करता है। क्या यह प्रभाव सोलर थर्मल से मिलने वाले समर्थन से बड़ा है?

असल में बहुत सरल है। सबसे पहले कृपया सोलर थर्मल और फोटोवोल्टाइक को हीटिंग सिस्टम से अलग देखें।
सोलर थर्मल कब गर्म पानी बनाता है? गर्मियों में - तब फोटोवोल्टाइक सिस्टम भी (बिजली उत्पन्न करके अप्रत्यक्ष रूप से) कर सकता है। लेकिन सोलर थर्मल इतना गर्म पानी बनाता है कि आप पूरी सड़क को इसके साथ सप्लाई कर सकते हैं - लेकिन ऐसा नहीं होता, और इसलिए सौर ऊर्जा व्यर्थ चली जाती है।
फोटोवोल्टाइक सिस्टम हालांकि बिजली उत्पन्न करता है, जिसे आप या तो स्वयं उपयोग कर सकते हैं (जैसे एसी के साथ - जो गर्मियों में चाहिए होता है, जब फोटोवोल्टाइक बिजली उत्पन्न करता है) या पैसे के लिए बिजली ग्रिड में डाल सकते हैं।

सर्दियों में आप दोनों विकल्प सही तरीके से उपयोग नहीं कर सकते, क्योंकि उस समय सूरज कम होता है।

तो क्या यह वायु-जल हीट पंप और सौर पैनल के संयोजन के बजाय एक अलग-अलग विचार है?

बिलकूल, निश्चित रूप से इसे जटिल और संयुक्त रूप से भी देखा जा सकता है, लेकिन इससे मूल सिद्धांत में कोई बदलाव नहीं आता।
यह कि सोलर थर्मल मौजूद भी है, यह अधिकतर kfw-कॉन्सेप्ट के कारण है अगर गैस का उपयोग करना हो।

अन्यथा जैसे कहता है।
शायद कुछ मोटे आंकड़े: 10 हजार यूरो की फोटovoltaik से आप साल में लगभग 1000 यूरो बिजली बचा और बेच सकते हैं। 7 हजार यूरो की सोलर थर्मल प्रणाली से आप साल में लगभग 150 यूरो की गर्म पानी की बिजली बचा सकते हैं।

सुपर, बहुत धन्यवाद! इससे मुझे बहुत मदद मिली। तो अब मैं फोटovoltaik के विषय में प्रवेश करूंगा और निश्चित रूप से आपसे एक या दूसरी प्रश्न के साथ संपर्क करूंगा।